單連梅
摘 要 目的:分析頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)的效果。方法:收治出現(xiàn)頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦46例,其中常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理23例歸入對(duì)照組,應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)助產(chǎn)方式23例歸入研究組,觀察兩組產(chǎn)婦最終的自然分娩率及圍生期的并發(fā)癥概率。結(jié)果:研究組產(chǎn)婦自然分娩率95.7%,明顯高于對(duì)照組的73.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組內(nèi)產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)能有效提高產(chǎn)婦的自然分娩率。
關(guān)鍵詞 徒手旋轉(zhuǎn);難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理;應(yīng)用效果;自然分娩率
產(chǎn)婦在生產(chǎn)過(guò)程中會(huì)面臨較多的生產(chǎn)問(wèn)題,而頭位難產(chǎn)就是其中之一,這種現(xiàn)象是綜合了產(chǎn)力、產(chǎn)程、產(chǎn)道以及產(chǎn)婦和嬰兒自身的因素引起的[1]。頭位難產(chǎn)在臨床中屬于較普遍的生產(chǎn)問(wèn)題。該情況對(duì)產(chǎn)婦及嬰兒的生命健康具有較大的影響,而徒手旋轉(zhuǎn)作用于助產(chǎn)護(hù)理中主要是針對(duì)持續(xù)性枕后位及枕橫位現(xiàn)象做出預(yù)防性胎頭位置調(diào)整的助產(chǎn)方式[2]。該助產(chǎn)方式能夠降低非自然分娩的發(fā)生率,最大程度地保障嬰兒及產(chǎn)婦的生命健康。為證明徒手旋轉(zhuǎn)助產(chǎn)方式的可行性和應(yīng)用效果,本文結(jié)合46例頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦展開(kāi)分析,資料如下。
資料與方法
2017年4月-2018年4月收治生產(chǎn)且出現(xiàn)頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦46例,回顧性分析生產(chǎn)過(guò)程。其中采用常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理23例歸入對(duì)照組,年齡21 - 35歲,平均(28±6.4)歲;文化水平:???4例,本科6例,高職3例。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)助產(chǎn)方式23例歸入研究組,年齡22 - 36歲,平均(28.5±6.5)歲;文化水平:???3例,本科5例,高職4例;觀察兩組患者的文化水平和年齡,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
助產(chǎn)護(hù)理方法:1)對(duì)照組產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中給予積極的體位調(diào)整,引導(dǎo)正確的借力方式,根據(jù)常規(guī)的助產(chǎn)護(hù)理準(zhǔn)則輔助分娩。2)研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)的方式調(diào)整嬰兒頭位[3]。操作前進(jìn)行綜合評(píng)估,對(duì)產(chǎn)婦的子宮狀況和合并癥進(jìn)行評(píng)估,排除患有先天性心臟病及心功能不全的產(chǎn)婦,同時(shí)排除無(wú)法耐受陰道分娩的產(chǎn)婦。觀察是否存在前置胎盤或?qū)m內(nèi)窘迫的現(xiàn)象,取截石位,充分消毒醫(yī)療器械并充分消毒雙手之后進(jìn)行徒手旋轉(zhuǎn):①胎位確定:右手深入產(chǎn)道,使用示指觸摸胎兒頭顱,盡量觸摸胎頭骨縫以此確定胎頭位置。也可以通過(guò)胎兒的耳郭確定枕骨位置,待位置確定無(wú)誤后調(diào)整抬頭。②旋轉(zhuǎn)胎頭:利用示指及中指
進(jìn)行胎頭旋轉(zhuǎn),以頭骨處人字縫為觸摸點(diǎn),配合產(chǎn)力進(jìn)行逆時(shí)針旋轉(zhuǎn),將枕后位及枕橫位調(diào)整為枕前位。待胎頭旋轉(zhuǎn)至正常體位后用右手示指進(jìn)行固定。③固定胎頭:可在胎頭位置調(diào)整成功后加強(qiáng)宮縮,加快胎頭的下降趨勢(shì),以此來(lái)完成胎頭固定。
評(píng)價(jià)指標(biāo):評(píng)估兩組頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦的分娩方式及自然分娩率,同時(shí)評(píng)估產(chǎn)婦及嬰兒出現(xiàn)并發(fā)癥的概率,納入分娩方式的指標(biāo)為剖宮產(chǎn)、自然分娩,對(duì)兩種分娩方式的人數(shù)進(jìn)行計(jì)算分析,自然分娩方式的人數(shù)越多,說(shuō)明產(chǎn)程中該分娩方式的概率越高。觀察產(chǎn)婦及嬰兒的并發(fā)癥,并發(fā)癥人數(shù)越多,說(shuō)明出現(xiàn)并發(fā)癥的概率越高。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本次研究利用SPSS24.0完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),t為評(píng)價(jià)差異,[n(%)]為計(jì)數(shù)資料,(P<0.05)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果
評(píng)估兩組頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦分娩方式及自然分娩率:研究組產(chǎn)婦自然分娩率95.7%,明顯高于對(duì)照組的73.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組新生兒并發(fā)癥率0,低于對(duì)照組的26.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見(jiàn)表1。
討 論
在臨床分娩過(guò)程中,各種因素均能對(duì)產(chǎn)婦及嬰兒的生命安全造成較大的影響。由于產(chǎn)力、產(chǎn)道及產(chǎn)婦個(gè)人因素造成的頭位難產(chǎn)在臨床上屬于較常見(jiàn)的難產(chǎn)現(xiàn)象,在分娩過(guò)程中應(yīng)結(jié)合有效的助產(chǎn)護(hù)理協(xié)助產(chǎn)婦分娩。頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦常面臨持續(xù)性枕后位及枕橫位現(xiàn)象,要針對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)防需要結(jié)合胎頭旋轉(zhuǎn)的助產(chǎn)方式調(diào)整胎兒的頭位提高自然分娩的概率。為證明徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦分娩過(guò)程中的應(yīng)用效果,本文針對(duì)分娩方式及分娩后的并發(fā)癥進(jìn)行綜合評(píng)估,研究結(jié)果證明:研究組產(chǎn)婦自然分娩率95.7%,明顯高于對(duì)照組的73.9%,研究組內(nèi)產(chǎn)婦及新生兒并發(fā)癥均低于對(duì)照組。這說(shuō)明頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)相比于常規(guī)助產(chǎn)護(hù)理更能提高自然分娩的成功率,應(yīng)用效果顯著。
綜上所述,頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中應(yīng)用徒手旋轉(zhuǎn)能有效提高產(chǎn)婦的自然分娩率。
參考文獻(xiàn)
[1]鞠晶晶.徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2016,26(9):281-282.
[2]王飛燕,王海燕.徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(25):189-190.
[3]楊碧玉.探究徒手旋轉(zhuǎn)在頭位難產(chǎn)產(chǎn)婦助產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2016,29(3):2255.