王月書
【摘要】目的:觀察疼痛管理在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用價(jià)值及可行性。方法:將2017年5月至2018年5月期間收治的96例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者納入研究,48例實(shí)施疼痛管理者為觀察組,48例實(shí)施常規(guī)管者為對(duì)照組,比較兩組患者護(hù)理管理前后焦慮抑郁情緒、疼痛評(píng)分改善情況,以及髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分Harris的變化情況。結(jié)果:觀察組患者護(hù)理管理后的焦慮情緒評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分及疼痛評(píng)分較比對(duì)照組明顯更低,P<0.05;組間患者的Harris評(píng)分比較,觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:疼痛管理對(duì)減輕全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者疼痛,促進(jìn)患者早日康復(fù)具有指導(dǎo)意義,值得予以臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】全髖關(guān)節(jié)置換術(shù);疼痛管理;疼痛評(píng)分;髖關(guān)節(jié)功能
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為臨床治療多種髖關(guān)節(jié)疾病的解決方法,具有不可避免的創(chuàng)傷性,一旦護(hù)理不當(dāng)極容易引起深靜脈血栓、肺栓塞、感染等嚴(yán)重并發(fā)癥,甚至影響治療效果及預(yù)后。疼痛作為全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的常見癥狀,嚴(yán)重影響了患者的身心健康。為此,我院特選取96例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者展開研究,旨在分析疼痛管理對(duì)臨床治療及患者預(yù)后的影響,現(xiàn)將研究?jī)?nèi)容整理后做如下匯報(bào)。
1.1一般資料
本次研究對(duì)象共計(jì)96例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者,病例的選取時(shí)間為2017年5月至2018年5月。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)指征;②知情且自愿簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并惡性腫瘤及嚴(yán)重臟器疾病;②合并免疫系統(tǒng)疾病;③術(shù)中大出血;④存在認(rèn)知障礙、溝通障礙或精神疾病。根據(jù)患者人院號(hào)的單雙將其予以分組。觀察組中男性患者26例、女性患者22例,共計(jì)48例,年齡最低者25歲,最高者68歲,年齡均值為(42.14±5.35)歲。對(duì)照組中男性患者27例、女性患者21例,共計(jì)48例,年齡最低者24歲,最高者70歲,年齡均值為(43.25±5.43)歲。兩組患者的基本資料差異經(jīng)檢驗(yàn)并不顯著,具有可比性,P>0.05。
1.2方法
觀察組患者實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,予以疼痛管理。①疼痛宣教。患者接受治療前,護(hù)士需組織通俗易懂的語(yǔ)言向患者講解有關(guān)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的知識(shí),講解術(shù)后疼痛的原因及處理辦法,增強(qiáng)患者的治療信心,緩解患者的焦慮和抑郁情緒,避免患者因不良心態(tài)放大術(shù)后疼痛反應(yīng)。術(shù)后患者痛感明顯時(shí),可指導(dǎo)患者通過(guò)深呼吸緩解疼痛,并通過(guò)聊天等方式幫助患者轉(zhuǎn)移和分散注意力。②疼痛護(hù)理?;颊邔?shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,護(hù)士需指導(dǎo)患者掌握正確的疼痛評(píng)估方法,根據(jù)患者的疼痛程度,可以通過(guò)留置鎮(zhèn)痛泵減少術(shù)后出血量,預(yù)防血栓相關(guān)性并發(fā)癥,以及口服、肌注或靜脈泵入止痛藥緩解患者疼痛。同時(shí),護(hù)士需密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)身體指標(biāo)的變化情況,觀察患者患側(cè)肢體的血液循環(huán)情況,嚴(yán)格執(zhí)行無(wú)菌操作,確保引流管通暢,一旦發(fā)現(xiàn)異常,需及時(shí)通知主治醫(yī)生。③功能鍛煉。自患者受傷人院開始,責(zé)任護(hù)士就應(yīng)盡早鼓勵(lì)和指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉,協(xié)助患者對(duì)患肢進(jìn)行被動(dòng)和主動(dòng)運(yùn)動(dòng)循序漸進(jìn)的康復(fù)鍛煉指導(dǎo),適時(shí)增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度,從而逐步改善患者的肢體血液循環(huán),恢復(fù)患者的肢體功能,提高患者的日常生活能力。
對(duì)照組患者實(shí)施全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,根據(jù)醫(yī)生醫(yī)囑,予以患者??菩缘淖o(hù)理管理及護(hù)理措施。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
選用SPSS21.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,予以t檢驗(yàn)分析組間觀察指標(biāo)是否存統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,當(dāng)P<0.05時(shí)表示同一觀察指標(biāo)對(duì)比結(jié)果差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1組間患者焦慮抑郁情緒及疼痛評(píng)分比較
96例全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理管理前的焦慮、抑郁情緒評(píng)分及疼痛評(píng)分經(jīng)檢驗(yàn)P>0.05,患者分組實(shí)施不同內(nèi)容的護(hù)理管理后,觀察組各項(xiàng)指標(biāo)所得結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)由表1可知。
2.2組間患者髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較
兩組患者實(shí)施護(hù)理管理前及術(shù)后4w的髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分分別為觀察組(41.25±5.35)分和(68.42±4.27)分,對(duì)照組(40.73±4.21)分和(52.15±4.36)分,護(hù)理管理前評(píng)分相互比較t=0.5292,P>0.05,護(hù)理管理后評(píng)分對(duì)比差異顯著,t=18.4709,P<0.05。
有報(bào)道指出,疼痛管理作為以護(hù)士為主體的模式,通過(guò)對(duì)患者疼痛予以準(zhǔn)確評(píng)估,對(duì)減輕患者疼痛,提高患者生活質(zhì)量,加速患者康復(fù)具有重要的指導(dǎo)意義。這一觀點(diǎn)在本次研究中得到了進(jìn)一步的證實(shí),結(jié)合研究?jī)?nèi)容,觀察組實(shí)施疼痛管理后,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者的焦慮情緒評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分及疼痛評(píng)分明顯更低,表明疼痛管理可有效穩(wěn)定患者心態(tài),減輕患者痛苦,且患者護(hù)理管理后的髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)評(píng)分更高,表明疼痛管理對(duì)改善疾病指標(biāo),促進(jìn)功能恢復(fù)具有顯著效果。
綜上所述,疼痛管理更加符合全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的需要,可更好減輕患者疼痛,實(shí)現(xiàn)手術(shù)治療目的,改善患者預(yù)后,具有臨床推廣和應(yīng)用價(jià)值。