(天津工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 天津 300387)
20世紀(jì)70年代至21世紀(jì)初,中國進(jìn)入“軍民一體化”階段,鄧小平提出“軍民結(jié)合、平戰(zhàn)結(jié)合、軍品優(yōu)先、以民養(yǎng)軍”的十六字方針后,國防科技工業(yè)開始實行軍民結(jié)合,要求國防工業(yè)服從和服務(wù)于國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)大局。2015年,習(xí)近平第一次明確提出“把軍民融合發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略”,標(biāo)志著軍民深度融合階段的開始。
現(xiàn)有的研究軍民融合的文獻(xiàn)主要集中在以下兩個方面:一是研究軍民融合的制約因素并提出對策。董志良和丁超[1](2011)認(rèn)為構(gòu)建軍民科技創(chuàng)新資源信息服務(wù)平臺可以解決軍民合作信息交流障礙等問題;楊國棟和劉傳斌[2](2012)認(rèn)為應(yīng)完善軍民融合的管理機(jī)制、運行機(jī)制和法律體系;蘇陽和羅丹[3](2016)認(rèn)為軍民深度融合必須加強(qiáng)思想價值融合;晉煜[4](2016)從制度創(chuàng)新層面提出促進(jìn)軍民深度融合的建議。二是試圖從減少技術(shù)勢差和提高創(chuàng)新能力兩個方面著重分析軍民技術(shù)融合。周賓[5](2015)認(rèn)為軍民融合產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對科技資源配置以及投入產(chǎn)出具有直接、顯著的正向作用,外部政策、市場和創(chuàng)新主體對產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的正向作用較明顯;韓國元等[6](2017)將軍民技術(shù)融合分為技術(shù)轉(zhuǎn)移、技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)三個部分,構(gòu)建了軍民技術(shù)融合系統(tǒng)動力學(xué)模型。
系統(tǒng)動力學(xué)對長期性和周期性問題研究具有良好的適應(yīng)性,能夠處理缺少數(shù)據(jù)的問題,并且適用于復(fù)雜但精度要求不高的社會經(jīng)濟(jì)問題,因此,它能很好地模擬軍民資源功能拓展的復(fù)雜多因素情況。而且,從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,對軍民資源功能擴(kuò)展的研究較少,用系統(tǒng)動力學(xué)來分析軍民資源功能擴(kuò)展的文獻(xiàn)更是少之又少。本文建立的軍民資源功能拓展系統(tǒng)內(nèi)含三個系統(tǒng),其中有多個影響因素,分析軍民資源功能拓展的結(jié)果更為客觀。
軍工企業(yè)和民營企業(yè)是軍民資源功能拓展系統(tǒng)的實施主體,技術(shù)是確保軍民資源功能拓展系統(tǒng)順利進(jìn)行的關(guān)鍵因素,市場是軍民資源功能拓展系統(tǒng)運行的主要場所。
企業(yè)子系統(tǒng):企業(yè)的經(jīng)營狀況和承擔(dān)風(fēng)險能力;技術(shù)子系統(tǒng):技術(shù)創(chuàng)新能力和技術(shù)融合速度;市場子系統(tǒng)主要是外部環(huán)境影響因素。同時,三個子系統(tǒng)之間存在著聯(lián)系,并進(jìn)行著動態(tài)演化。
企業(yè)子系統(tǒng)的核心變量是企業(yè)收益,進(jìn)一步細(xì)分為經(jīng)營收入和創(chuàng)新收入,支出主要是對創(chuàng)新的投入經(jīng)費和標(biāo)準(zhǔn)制定及維護(hù)費用。技術(shù)子系統(tǒng)分為技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)融合兩部分,技術(shù)創(chuàng)新能力分為創(chuàng)新研發(fā)能力和創(chuàng)新投入能力,技術(shù)融合細(xì)分為標(biāo)準(zhǔn)制定速度和標(biāo)準(zhǔn)開放程度。市場子系統(tǒng)包括政策、思想觀念和信息溝通平臺等因素。
基于軍民資源功能拓展系統(tǒng)邊界,從3個子系統(tǒng)出發(fā),研究要素投入對軍民資源功能拓展的影響,從而建立因果關(guān)系框圖,如圖1所示。
圖1 因果關(guān)系圖
反饋回路1:政策-專利申請量-創(chuàng)新研發(fā)能力-技術(shù)創(chuàng)新能力-企業(yè)收入-企業(yè)收益-創(chuàng)新投入經(jīng)費-技術(shù)創(chuàng)新能力。政策提供人力、財力、物力的支持,是保障技術(shù)開發(fā)和研究階段的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。新技術(shù)使企業(yè)快速成長,可持續(xù)競爭力提升,擴(kuò)大的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為下一步的技術(shù)創(chuàng)新提供資金,形成良性循環(huán)。
反饋回路2:政策/思想觀念/信息溝通平臺-技術(shù)融合-企業(yè)支出-企業(yè)收益-標(biāo)準(zhǔn)制定及維護(hù)費用-技術(shù)融合。在該反饋回路中,技術(shù)融合收到市場環(huán)境的影響,軍民企業(yè)從自身利益出發(fā),采取措施加快技術(shù)融合進(jìn)程,技術(shù)融合帶來了生產(chǎn)成本和交易成本的減少,進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
反饋回路3:技術(shù)融合-技術(shù)創(chuàng)新能力-企業(yè)收入-企業(yè)收益-標(biāo)準(zhǔn)制定及維護(hù)費用-技術(shù)融合。在該反饋回路中,軍民企業(yè)之間的技術(shù)勢差減低,兩大主體間形成良好的技術(shù)交流氛圍,為新技術(shù)的研發(fā)和現(xiàn)有技術(shù)的改進(jìn)提供新思路。
本文運用vensim軟件,對軍民資源功能拓展系統(tǒng)動力學(xué)模型進(jìn)行模擬,在引入速率變量之后,構(gòu)建了軍民資源功能拓展系統(tǒng)流圖(見圖2)。
圖2 流圖
圖3 政府政策的影響
從圖中可以看出,政府政策對技術(shù)融合、標(biāo)準(zhǔn)制定速度、標(biāo)準(zhǔn)開放程度的影響較為明顯,對技術(shù)創(chuàng)新影響不明顯,故沒有呈現(xiàn)結(jié)果。當(dāng)政府政策扶持力度依次提高時,技術(shù)融合強(qiáng)度在第五期之后快速提升,這是因為政策對技術(shù)融合是間接影響;對于標(biāo)準(zhǔn)制定速度和標(biāo)準(zhǔn)開放程度來說,政策的影響力呈現(xiàn)逐步上升的趨勢,對標(biāo)準(zhǔn)開放程度的影響更為明顯。
通過改變技術(shù)人員投入比例和專利投入能力來考察這兩個因素對技術(shù)創(chuàng)新的影響。將技術(shù)人員投入比例和專利投入能力依次調(diào)整為0.4、0.6、0.8時,可以看出技術(shù)人員投入比例和專利投入能力的增加都會提升技術(shù)創(chuàng)新能力。但是技術(shù)創(chuàng)新還受到政府政策、技術(shù)融合和企業(yè)創(chuàng)新投入經(jīng)費的影響,所以這兩個因素對技術(shù)創(chuàng)新能力的影響不明顯,故沒有呈現(xiàn)結(jié)果。
通過改變思想觀念轉(zhuǎn)變度和信息溝通平臺完善程度來考察這兩個因素對技術(shù)融合的影響。圖4為思想觀念轉(zhuǎn)變度和信息溝通平臺完善程度為0.4、0.6、0.8時技術(shù)創(chuàng)新能力的變化曲線。
圖4 技術(shù)融合的影響因素
根據(jù)上圖顯示,思想觀念和信息溝通平臺是技術(shù)融合的關(guān)鍵影響因素。思想觀念轉(zhuǎn)變度表明市場對軍民技術(shù)融合所產(chǎn)生的產(chǎn)品的接受程度,當(dāng)接受程度越高時,企業(yè)獲得的收益越大,軍民企業(yè)更愿意進(jìn)行技術(shù)融合。信息溝通平臺主要是減少軍民企業(yè)在尋找合作伙伴的搜尋成本,而且,信息溝通平臺對入駐企業(yè)的要求嚴(yán)格還能降低企業(yè)的交易成本。
本文得到如下結(jié)論:(1)軍民資源功能拓展系統(tǒng)比較復(fù)雜,需要同時考慮政策支持、構(gòu)建信息溝通平臺、轉(zhuǎn)變思想觀念、提高技術(shù)人員投入比例和專利投入能力等多個因素。(2)政府政策在整個系統(tǒng)中的作用非常明顯,它通過影響標(biāo)準(zhǔn)制定速度和標(biāo)準(zhǔn)開放程度推動技術(shù)融合,也通過改變專利申請量提高技術(shù)創(chuàng)新能力。(3)思想觀念轉(zhuǎn)變度和信息溝通平臺完善程度是促進(jìn)技術(shù)融合的關(guān)鍵變量,它向軍民企業(yè)傳遞著市場訊號。