音系學(xué)基本概念的對(duì)比

張子揚(yáng)

摘要：本文通過(guò)對(duì)比朱曉農(nóng)先生的《語(yǔ)音學(xué)》、Peter ?Ladefoged的《A Course in Phonetics》以及王洪君的《非線性音系學(xué)》三本書中所講到的音系學(xué)概念，建立起了一個(gè)較為完善的比較體系。每一個(gè)概念都有自己的適用范圍，在任何一種語(yǔ)言里也都會(huì)遇到例外，所以音系學(xué)的完美建立并不是一件簡(jiǎn)單的事情，還需繼續(xù)探索。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)音學(xué);音系學(xué);音法學(xué)

“音聲之不通，而空言義理，吾未見(jiàn)其精于義也?！边@是翻開(kāi)朱曉農(nóng)《語(yǔ)音學(xué)》的扉頁(yè)的一句話，可見(jiàn)語(yǔ)音是學(xué)習(xí)一切的基礎(chǔ)。Peter Ladefoged認(rèn)為，語(yǔ)音描寫必須與音系學(xué)相關(guān)，語(yǔ)音學(xué)是描寫語(yǔ)音的科學(xué)，他提出了“語(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)音學(xué)”，用來(lái)區(qū)別一般意義上的語(yǔ)音學(xué)?！罢Z(yǔ)言學(xué)的語(yǔ)音學(xué)”，就是用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)的手段來(lái)回答和解釋甚至提出語(yǔ)言學(xué)中的問(wèn)題。語(yǔ)言語(yǔ)音學(xué)研究生理學(xué)、聲學(xué)、感知問(wèn)題等，與認(rèn)識(shí)音法的結(jié)構(gòu)、格局、分布和演變有關(guān)。

朱曉農(nóng)指出，音法學(xué)是語(yǔ)音學(xué)和語(yǔ)言學(xué)的交集，是以實(shí)驗(yàn)的手段，研究跟語(yǔ)言有關(guān)的發(fā)音性質(zhì)，語(yǔ)音的組織、分布和演化問(wèn)題。音法學(xué)的基本單位是音節(jié)，音節(jié)是語(yǔ)言中的一個(gè)重要單位。賴福吉談到音節(jié)這個(gè)概念時(shí)，主要介紹了對(duì)音節(jié)的幾種認(rèn)識(shí)劃分的角度。第一個(gè)角度是從音的響度出發(fā)。一百多年前，西方的語(yǔ)言學(xué)家就提出了音節(jié)的響度順序原則，即一個(gè)音節(jié)的響度以韻腹為中心，韻腹的響度最大，然后向兩端減弱。音節(jié)峰和響度峰是一致的，如visit、divided等詞。這種看法對(duì)大部分有輔音的音節(jié)可以說(shuō)是適用的。但有一些音節(jié)以元音或通音開(kāi)頭和結(jié)尾，如果根據(jù)這個(gè)理論來(lái)劃分音節(jié)就會(huì)有困難。例如北京話的“吳阿姨”是三個(gè)音節(jié)，但是如果根據(jù)響度原則來(lái)劃分只有一個(gè)響度峰，所以這個(gè)理論并不能解釋所有的語(yǔ)言觀測(cè)事實(shí)，單純對(duì)比響度的話，顯然不能把聽(tīng)覺(jué)的實(shí)際感受完全反映出來(lái)。

非線性音系學(xué)理論找到了除響度原則以外的限制條件，提出了“核心音節(jié)”與“邊際音節(jié)”、“詞中音節(jié)”與“詞緣音節(jié)”兩組概念。各個(gè)音叢在內(nèi)部的結(jié)構(gòu)上符合響度原則，那么它們?cè)诮M合位置上可替換的成分很多;如果各個(gè)音叢不符合響度原則，那么它們的可替換的成分就會(huì)很少。非線性音系學(xué)發(fā)現(xiàn)了核心音節(jié)和邊際音節(jié)的區(qū)分，才完全恢復(fù)了符合說(shuō)話人語(yǔ)感的音節(jié)在音系理論中應(yīng)有的地位，音節(jié)是限制音段組合、音段交替及與超音段韻律有直接關(guān)聯(lián)的重要的音系結(jié)構(gòu)單位。第二個(gè)角度是用突顯峰來(lái)標(biāo)記音節(jié)，但是同樣也存在一定的問(wèn)題，不能將構(gòu)成突顯的響度、音長(zhǎng)、音強(qiáng)和音高的合力作用說(shuō)清楚，而且也不適用于所有的語(yǔ)言。

如果想從語(yǔ)音學(xué)角度定義“音節(jié)”，過(guò)去最流行的是心理學(xué)家R.H Stetson所提出的“胸腔脈沖”，他認(rèn)為音節(jié)是由發(fā)音人發(fā)出的東西，每個(gè)音節(jié)是由胸腔搏動(dòng)引起的，由胸廓肌肉的收縮推動(dòng)更多的氣體從肺部排出。即每次胸腔收縮對(duì)應(yīng)于發(fā)一個(gè)音節(jié)，每個(gè)音節(jié)都有一次肌肉能量的發(fā)射。這種說(shuō)法至今還未得到廣泛的證實(shí)，而且這種說(shuō)法與我們自身講話時(shí)的感覺(jué)并不一樣。不論是哪一個(gè)人提出的觀點(diǎn)或者看法，都不能對(duì)音節(jié)這個(gè)概念做出完美的闡釋。主要是因?yàn)椴徽撌菑穆晫W(xué)上還是發(fā)音生理上，音節(jié)都很難找到自然屬性上的依據(jù)，也無(wú)法做到精確的定義。所以，“音節(jié)”這個(gè)概念卻一度被棄用。

但是在王洪君所提出的非線性音系理論中，通過(guò)對(duì)多種語(yǔ)言音系規(guī)則和節(jié)律結(jié)構(gòu)的大量研究，恢復(fù)了音節(jié)的概念，認(rèn)為音節(jié)不是實(shí)體性的聲音單位，我們以感知或者生理上的原則都不足以解釋和涵蓋音節(jié)這個(gè)概念。音段的成分盡管在時(shí)間上線性排列，但它們內(nèi)部結(jié)構(gòu)上是有層次的。非線性成分盡管在時(shí)間上與音段是同時(shí)性的，但結(jié)構(gòu)上不在一個(gè)層面上。音節(jié)成分也不是以語(yǔ)音學(xué)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)定義的，而是靠音節(jié)結(jié)構(gòu)中的層級(jí)位置來(lái)顯示定義的。音節(jié)是音系單位層級(jí)中的一級(jí)，它在單位的組合中起著制約作用。有了音節(jié)這個(gè)概念，一些涉及音系規(guī)則的語(yǔ)音現(xiàn)象就可以說(shuō)得清楚，音系規(guī)則的表達(dá)也會(huì)更加簡(jiǎn)明。

對(duì)于音節(jié)，我們一方面要繼續(xù)探究音節(jié)的一般特性，另一方面也要考慮到音節(jié)的劃分和語(yǔ)言社會(huì)性之間的關(guān)系。由于單字音的本源性和派生音的衍生性，因此，漢語(yǔ)中只有單字音才是音系的基本單位，不把單字音獨(dú)立出來(lái)就不可能抓住漢語(yǔ)音系格局和變化模式。對(duì)于普通話的音節(jié)結(jié)構(gòu)分析，傳統(tǒng)上的分析法是把一個(gè)完整音節(jié)分為聲調(diào)和音段音節(jié)，音段音節(jié)分為聲母和韻母，韻母直接分為三個(gè)成分：韻頭、韻腹和韻尾。響度原則作為音節(jié)結(jié)構(gòu)的制約條件規(guī)定：一個(gè)音節(jié)從首音到核心音各個(gè)音段響度逐漸增加，從核心音到尾音各個(gè)音段響度逐漸減弱，核心音響度最高（Selkirk 1984）。所有語(yǔ)言的核心音叢都符合響度原則，但具體語(yǔ)言的核心音節(jié)還可以有更嚴(yán)格的響度限制要求，如英語(yǔ)雙輔音首音核心音叢兩個(gè)成分的響度必須差兩級(jí)以上，不能只差一級(jí)。

非線性音系學(xué)提出了新的音節(jié)結(jié)構(gòu)模式：將一個(gè)音節(jié)分為首音（聲母）和韻，韻又分為核音（韻腹）和尾音（韻尾）。這一分析方法強(qiáng)調(diào)了音節(jié)是層層二分的結(jié)構(gòu)，還強(qiáng)調(diào)了韻比聲母重要，韻腹比韻尾重要。新構(gòu)建起來(lái)的非線性音系學(xué)結(jié)構(gòu)模型與我國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)的音節(jié)模型十分相似，差異點(diǎn)在于，一方面，這個(gè)模型把核音之前的成分都?xì)w入首音，不歸入韻，另一方面，中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)雖然提出了音節(jié)聲韻雙分的思想，但并未提出這是人類語(yǔ)言的普遍特點(diǎn)，所以理論的涵蓋力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如非線性音系學(xué)的理論。

但是不論是賴福吉還是朱曉農(nóng)，他們所做的研究工作是想要得到一系列的參數(shù)，這些可能跟聲學(xué)或者感知有關(guān)，也可能跟生理有關(guān)，但是這些參數(shù)必須能夠音法化、語(yǔ)言學(xué)范疇化。通過(guò)這些參數(shù)，就可以對(duì)音系內(nèi)的結(jié)構(gòu)格局、跨音系的分布模式，對(duì)歷時(shí)音變和共時(shí)變異，對(duì)音法過(guò)程做出充分描寫，把一個(gè)個(gè)音素歸并成自然類。同一類的音在歷時(shí)演變和共時(shí)派生的過(guò)程中會(huì)有共同的表現(xiàn)。到最后的落腳點(diǎn)都是回歸于音系學(xué)，王洪君用國(guó)外非線性音系學(xué)理論，以新的理論視角來(lái)分析漢語(yǔ)的音系格局。他所提出的理論是非線性音系學(xué)理論與漢語(yǔ)音系研究相結(jié)合的一次成功嘗試，無(wú)疑會(huì)促進(jìn)中國(guó)音系學(xué)界對(duì)西方最新語(yǔ)言學(xué)理論的了解，這將對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)以及普通語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展都起到重要的推動(dòng)作用。

每一個(gè)概念都是相對(duì)的，這些概念針對(duì)的是大多數(shù)語(yǔ)音的大多數(shù)共性，核心基本上是清晰的，但是邊緣是模糊的。每一個(gè)概念都有自己的適用范圍，在任何一種語(yǔ)言里也都會(huì)遇到例外，音系學(xué)的完美建立并不是一件簡(jiǎn)單的事情，還需繼續(xù)探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱曉農(nóng).語(yǔ)音學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2010.

[2]朱曉農(nóng).重塑語(yǔ)音學(xué)[M].《中國(guó)語(yǔ)言學(xué)集刊》第四卷第1期，2009.

[3]朱曉農(nóng).為音節(jié)學(xué)服務(wù)的語(yǔ)音學(xué)[M].東方語(yǔ)言學(xué)，2010.

[4]孔江平.論語(yǔ)言發(fā)聲[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2001.

[5]王洪君.漢語(yǔ)非線性音系學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[6]林燾，王理嘉.語(yǔ)音學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2013.

[7]朱曉農(nóng).語(yǔ)言語(yǔ)音學(xué)和音法學(xué)：理論新框架[J].語(yǔ)言研究2011 年1月第31卷第1期.

[8]朱曉農(nóng).Phonetics， Articulatory[J]International Encyclopedia of the Social&Behavioral Sciences，2nd edition.2015.