宮頸癌放化療患者貧血及其治療現狀的調查研究

趙靈琴 張英麗 方晨燕 張平

[摘要] 目的 探討影響宮頸癌患者放化療療效與貧血的風險因素，為宮頸癌的治療提供更多的客觀依據。 方法 回顧分析2017年7～12月于我院接受放化療（聯合放化療或單純化療或單純放療）的宮頸癌患者相關臨床資料，對納入的272例宮頸癌患者統計分析其貧血發(fā)生率、病理學因素、腫瘤治療方式和貧血相關治療的數據，探討腫瘤相關性貧血的影響因素。 結果 272例宮頸癌患者中有231例發(fā)生貧血，其中輕度貧血146例，中度83例，重度2例;FIGO分期Ⅳ期的宮頸癌患者貧血發(fā)生率最高，Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期貧血發(fā)生率無顯著差異。不同病理類型中，腺癌、腺鱗癌和鱗癌患者貧血發(fā)生率分別為91.7%、85.7%和84.4%。231例貧血患者中，81.4%未得到有效治療。腫瘤相關性貧血最常用的治療方法有鐵劑治療、EPO治療、輸血治療和中成藥治療，其應用比例為15.2%、9.9%、3.5%和0.9%。中重度貧血患者治療率43.5%（37/85）高于輕度貧血患者的4.1%（6/146）（P=0.000）。 結論 宮頸癌放化療患者貧血發(fā)病率較高，僅18.6%患者獲得了治療率，超過4/5的患者未得到有效治療。宮頸癌相關性貧血治療值得廣大醫(yī)生重視。

[關鍵詞] 宮頸癌;腫瘤相關性貧血;放化療;放療;化療

[中圖分類號] R737.33? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2019）16-0131-05

[Abstract] Objective To explore the risk factors of radiotherapy and chemotherapy and anemia in patients with cervical cancer， and to provide more objective evidence for the treatment of cervical cancer. Methods The clinical data of cervical cancer patients who received radiotherapy and chemotherapy（combined radiochemotherapy or chemotherapy alone or radiotherapy alone） from July 2017 to December 2017 were retrospectively analyzed. 272 patients with cervical cancer were included. The data of anemia， pathology， tumor treatment and anemia-related treatment were analyzed， and the influencing factors of tumor-related anemia were discussed. Results Of the 272 cervical cancer patients， 231 had anemia， including 146 cases of mild anemia， 83 cases of moderate， and 2 cases of severe. The incidence of anemia was highest in cervical cancer patients in stage Ⅳ， and there was no significant difference in the incidence of anemia in patients with stage Ⅰ， Ⅱ， and Ⅲ cervical cancer. Among different pathological types， the incidence of anemia in adenocarcinoma， adenosquamous carcinoma and squamous cell carcinoma was 91.7%， 85.7% and 84.4%， respectively. Of the 231 anemia patients， 81.4% were not effectively treated. The most commonly used treatments for tumor-associated anemia were iron therapy， EPO therapy， blood transfusion therapy， and proprietary Chinese medicine. The application rates were 15.2%， 9.9%， 3.5%， and 0.9%. The treatment rate of patients with moderate to severe anemia was higher than that of patients with mild anemia[43.5%（37/85） vs 4.1%（6/146）， P=0.000）. Conclusion The incidence of anemia in patients with cervical cancer undergoing radiotherapy and chemotherapy is high， only 18.6% of these patients have received treatment， and more than 4/5 of patients have not been effectively treated. Cervical cancer-related anemia treatment is worthy of the attention of doctors.

[Key words] Cervical cancer; Tumor-related anemia; Radiotherapy and chemotherapy; Radiotherapy; Chemotherapy

腫瘤相關性貧血（cancer related anemia，CRA）指腫瘤直接破壞引起或腫瘤對機體侵害和消耗而間接引起的以及在抗腫瘤治療過程中因藥物導致的貧血，是惡性腫瘤患者常見并發(fā)癥之一。宮頸癌患者貧血發(fā)生率高達60%[1]，不僅影響患者的生活質量，而且對患者的生存和預后亦會產生負面影響。貧血作為宮頸癌患者預后的獨立預測因子，明顯降低了宮頸癌患者的無進展生存率（progression-free survival，PFS）和總生存率（overall survival，OS）[2]。

在腫瘤治療過程中常因放化療導致骨髓抑制而導致貧血，其主要原因是化療藥物會直接損傷血細胞生成，進而影響骨髓紅系造血祖細胞的合成。不同的化療方案所致貧血的發(fā)生率不同，如鉑類藥物可通過骨髓和腎臟的雙重毒性導致貧血[3]。

目前放化療引起的腫瘤相關性貧血治療取得了極大進展，口服或靜脈補鐵、皮下注射EPO制劑、輸血等治療方法均有大量報道。2007年歐洲癌癥研究治療組織發(fā)布的腫瘤相關性貧血治療指南[4]。然而，臨床實踐中對腫瘤相關性貧血的治療仍不夠重視，有研究顯示2/3的腫瘤相關性貧血患者未得到有效治療[3]。本研究旨在分析宮頸癌患者的貧血發(fā)生率、引起貧血因素和貧血治療方法，為腫瘤相關性貧血研究和國內醫(yī)生臨床實踐提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院2017年7～12月納入的272例宮頸癌患者，年齡25～82歲，平均（53.14±1.23）歲，鱗癌237例（87.1%），腺癌24例（8.8%），腺鱗癌7例2.6%），其他4例。宮頸癌國際婦產科聯盟（FIGO）分期：Ⅰ期79例（29.0%），Ⅱ期121例（44.5%），Ⅲ期59例（21.7%），Ⅳ期13例（4.8%）。本研究得到了醫(yī)學倫理委員會的批準。所有患者均經過病理活檢確診。因回顧性研究，所以患者不需簽署知情同意書。

1.2 方法

收集患者的住院記錄，提取患者的年齡、FIGO（International Federation of Gynecology and Obstetrics）分期、組織病理學類型、腫瘤治療方式、血液學檢查結果、貧血相關治療等信息。采用回顧性分析方法對272例宮頸癌患者中的腫瘤相關性貧血的發(fā)生率、臨床病理因素和腫瘤治療方案對貧血發(fā)生率和貧血嚴重程度的影響以及貧血治療方法進行探討。

1.3 觀察指標

1.3.1 貧血嚴重程度? 查閱血常規(guī)檢查報告單，觀察血紅蛋白（Hb）水平，其中輕度貧血，9≤Hb<11 g/dL;中度貧血，6≤Hb<9 g/dL;重度貧血，3≤Hb<6 g/dL;極重度貧血，Hb<3 g/dL[5]。

1.3.2 腫瘤治療方式? a.聯合放化療165例，b.單純化療21例，c.單純放療86例。其中化療方案包括：a.鉑類單藥（順鉑周療137例、卡鉑周療3例）;b.TP方案（紫杉醇聯合順鉑）34例;c. TC方案（紫杉醇聯合卡鉑）5例;d. FP方案（氟尿嘧啶聯合順鉑）5例;e.多西他賽+卡鉑1例;f異環(huán)磷酰胺+紫杉醇1例。放療方案：在體外照射加腔內后裝放療，體外照射則采取直線加速器，首先基于全盆照射，照射野上端處于髂嵴水平，下端則處于恥骨聯合下緣，雙側緣位于髂前上棘周邊，總劑量控制在30～45 Gy，2 Gy/次，5次/周。嚴格按照患者腫瘤侵犯程度宮旁給予補量，B點劑量DT：45～55 Gy。腔內后裝治療選用近距離后裝治療機進行照射，A點5 Gy/次，2次/周，連續(xù)6～8次。腔內治療當日不可進行體外照射。放療總劑量A點為70～75 Gy，B點為65～70 Gy。

1.3.3 腫瘤相關性貧血治療? a.EPO 5例;b.口服鐵劑 13例;c.靜滴鐵劑5例;d.EPO+鐵劑10例;e.中成藥2例;f.EPO+輸血1例;g.EPO+鐵劑+輸血7例。

1.4 統計學方法

選擇SPSS18.0統計學軟件進行分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗， P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 腫瘤相關性貧血分類發(fā)生率

272例宮頸癌患者中，共有231例患者發(fā)生貧血，其中輕度貧血146例，中度貧血83例，重度貧血2例，表明腫瘤相關性貧血以輕度貧血為主，占比為63.2%（146/231），貧血分類發(fā)生率見表1。貧血患者中缺鐵（鐵蛋白<12 ng/L）占53.7%（124/231），葉酸缺乏（葉酸<5.3 μg/L）占10.8%（25/231），維生素B12缺乏（維生素B12<211 ng/L）占3.5%（8/231）。

2.2 腫瘤相關性貧血發(fā)生因素分析

2.2.1 臨床病理因素和腫瘤治療方案對貧血發(fā)生率的影響分析? 見表2。FIGO分期Ⅳ期的宮頸癌患者貧血發(fā)生率最高92.3%（12/13），Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期患者的貧血發(fā)生率沒有顯著差異（P=0.743）。不同病理類型中，腺癌、腺鱗癌和鱗癌患者貧血發(fā)生率分別為91.7%（22/249）、85.7%（6/7）和84.4%（200/237），其中腺癌患者的貧血發(fā)生率最高。

腫瘤不同治療治療方案，貧血發(fā)生率亦不同，其中單藥卡鉑周療、FP和多西他賽聯合卡鉑化療患者的貧血發(fā)生率高達100%（3/3），TP方案化療患者的貧血發(fā)生率高于單藥順鉑及TC方案化療的患者。聯合放化療患者的貧血發(fā)生率（89.7%）高于單純化療或單純放療患者貧血發(fā)生率（85.7%、75.6%，P=0.012）。

2.2.2 臨床病理因素和腫瘤治療方案導致貧血的嚴重程度分析? 見表3。不同臨床分期中，Ⅰ期患者以輕度貧血為主，Ⅳ期患者以中度貧血為主，重度貧血發(fā)生在Ⅲ期、Ⅳ期患者中。不同癌癥類別中，鱗癌患者以輕度貧血為主，腺癌患者中度貧血占比較高。不同腫瘤治療方案中，輕度貧血較常見，重度貧血出現在聯合放化療患者中。單藥鉑類和FP方案化療患者以輕度貧血為主，而接受TC方案化療的患者中均為中度貧血。

2.3 腫瘤相關性貧血治療方法的相關性分析

231例貧血患者中，81.4%（188/231）的患者未得到有效治療。腫瘤相關性貧血最常用的治療方法有鐵劑治療、EPO治療、輸血治療和中成藥治療，其應用比例分別為15.2%、9.9%、3.5%和0.9%，而常用的鐵劑包括口服鐵劑、靜脈補鐵、EPO聯合鐵劑治療等。輕度貧血患者中，主要接受口服鐵劑、靜脈補鐵和中成藥治療;中度貧血患者中，主要以鐵劑及EPO治療為主，少數患者輸血治療;重度貧血患者則均為EPO聯合鐵劑和輸血治療。結果顯示，中重度貧血患者治療率43.5%（37/85）明顯高于輕度貧血患者的4.1%（6/146），（P=0.000）。見表4。

3 討論

貧血是惡性腫瘤患者常見的并發(fā)癥之一，對患者的生活質量和腫瘤預后具有至關重要的影響。貧血患者常因組織缺氧而導致放療或化療抵抗，從而對預后產生負面影響。趙輝等[6]對291例有病理診斷及完整隨訪資料的宮頸癌患者進行回顧性研究，單因素分析結果顯示貧血是宮頸癌患者預后的獨立影響因子。2001年歐洲癌癥貧血調查（European Cancer Anaemia Survey，ECAS）顯示貧血率只有39%[7]。中國胡黎婭等[8]研究發(fā)現宮頸癌患者貧血發(fā)生率約50%。本研究數據顯示宮頸癌患者貧血發(fā)生率高達84.9%，明顯高于其他國家的數據統計結果[9，10]，尤其輕度貧血發(fā)生率較高。

本研究表2顯示放療聯合同步化療患者的貧血發(fā)生率（89.7%）明顯高于單純化療或單純放療的患者（85.7% vs 75.6%，P=0.012），且2例重度貧血均出現在聯合放化療治療患者中。與馬俊等[11]研究的結果不同，認為聯合放療和單純放療對患者貧血發(fā)生率無顯著差異，西班牙一項研究得出了類似的結果[3]。然而，歐洲癌癥貧血調查結果顯示肺癌患者的貧血發(fā)生與化療密切相關，且隨著化療療程的增多，貧血發(fā)生率也逐漸升高[12]。

在不同化療方案中，接受單藥卡鉑周療、FP、多西他賽+卡鉑方案化療的患者的貧血發(fā)生率高達100%。同時，也有研究[13]顯示TP聯合同步調強放療的宮頸癌患者的貧血發(fā)生率明顯低于TP聯合同步三維適形放療治療的患者（43.94% vs. 64.29%，P<0.05）。此外，Ⅳ期患者以中度貧血為主，且重度貧血僅出現在Ⅲ、Ⅳ期及腺癌患者中，這與國內相關研究結果一致。鄒紅玲等[14]發(fā)現中度以上貧血（Hb<90 g/L）患者為17.3%，正?；蜉p度貧血患者82.7%，晚期患者出現中度以上貧血較多見，其生存率情況比宮頸癌早期明顯差，中度以上貧血患者5年生存率明顯低于正?；蜉p度貧血患者。

2001年ECAS數據顯示貧血未治療率高達60%以上，隨著對腫瘤相關性貧血的逐漸重視，國外大部分腫瘤性貧血患者均得到了有效治療，法國大約有2/3的患者進行了EPO治療，未治療率僅占17%[15]。歐洲68.3%的患者接受治療，其中62.2%的患者接受EPO治療，32.8%接受鐵劑治療，19.4%接受輸血治療[16]。本研究結果顯示貧血患者未治療率高達81.4%，其中輕度貧血患者中未治療率為95.9%（140/146）。說明腫瘤相關性貧血，特別是輕度貧血，國內臨床醫(yī)生重視不夠，可能不利于宮頸癌患者的治療效果及預后。

目前臨床上針對貧血的相關治療主要有鐵劑、EPO制劑、輸血等，其中鐵劑治療（包括口服鐵劑、靜脈補鐵、EPO聯合鐵劑治療等）應用最廣，亦是輕度貧血患者的主要治療方式。但貧血患者中仍有53.7%患者缺鐵，鐵的補充仍需增加，與國外報道結論一致[15，16]。

本研究中EPO治療率為9.9%，包括單獨EPO治療、EPO聯合鐵劑、EPO聯合輸血等，明顯低于國外研究數據中EPO的治療率[17]。2009年西班牙醫(yī)學腫瘤學會（Spanish Society of Medical Oncology，SEOM）發(fā)布的關于腫瘤患者EPO制劑的使用原則認為即使EPO制劑提高了患者的Hb水平，降低紅細胞輸注的需求，但EPO制劑仍僅限于接受化療且Hb<11 g/dL的患者，當Hb上升至12 g/dL時應停止用藥[20]。美國血液學會和美國腫瘤學會 （ASH/ASCO）指出針對腫瘤化療引起的貧血，建議Hb≤10 g/dL時給予EPO治療，而未接受化療患者則不應該給予EPO相關治療[21]。而本研究結果則顯示，EPO治療者均為中度貧血患者（Hb<9 g/dL），且EPO停止用藥時的患者血紅蛋白水平均未達12 g/dL，中位Hb值為8.7 g/dL，說明EPO治療貧血仍不夠充分。而且有數據[22]顯示EPO的使用對患者的預后及疾病進展無明顯影響，但增加了患者靜脈血栓栓塞的風險（OR=1.4）。因有血栓的風險[23，24]，所以EPO制劑劑量必須根據患者的特點進行調整，特別是有心血管疾病的患者，保持血漿中血紅蛋白穩(wěn)定在一定的水平[25]。

總之，宮頸癌放化療患者貧血發(fā)病率較高，且聯合放化療患者的貧血發(fā)生率高于單純放療或化療的患者。腫瘤相關性貧血的整體治療率較低，特別是輕度貧血患者，超過90%的患者未得到有效治療。參照國際相關貧血治療指南，我國臨床醫(yī)生未充分利用鐵劑及EPO制劑來糾正宮頸癌放化療患者的貧血狀態(tài)，值得廣大醫(yī)生關注。

[參考文獻]

[1] Baribeault D， Auerbach M. Iron replacement therapy in cancer-related anemia[J]. American Journal of Health-System Pharmacy，2011，68（1）：2-3.

[2] Koulis TA，Kornaga EN，Banerjee R，et al. Anemia，leukocytosis and thrombocytosis as prognostic factors in patients with cervical cancer treated with radical chemoradiotherapy：A retrospective cohort study[J]. Clinical & Translational Radiation Oncology，2017，4（C）：51-56.

[3] Steegmann JL，Torres S. Prevalence and management of anaemia in patients with non-myeloid cancer;undergoing systemic therapy：A Spanish survey[J]. Clinical & Translational Oncology，2013，15（6）：477-483.

[4] Link H. September 2007 Update on EORTC Guidelines and Anemia Management with Erythropoiesis-Stimulating Agents[J]. Oncologist，2008，13 Suppl 3（Suppl 3）：33-36.

[5] 張招蘭，沈志群，劉艷. 同步放化療在治療32例中晚期宮頸癌中的臨床效果[J]. 中國當代醫(yī)藥，2017，24（11）：78-80.

[6] 趙輝，孔為民. 貧血與子宮頸癌預后的關系[J]. 中國臨床醫(yī)學，2011，18（2）：207-208.

[7] Heinz L，Simon VB，Peter BL，et al. The European Cancer Anaemia Survey（ECAS）：A large，multinational，prospective survey defining the prevalence，incidence，and treatment of anaemia in cancer patients[J]. European Journal of Cancer，2004，40（15）：2293-2306.

[8] 胡黎婭，蔣玉娥，劉愷. 5種癌癥患者癌性貧血分析[J]. 醫(yī)學檢驗與臨床，2015，26（6）：8-10.

[9] Steinmetz T，Totzke U，Schweigert M，et al. A prospective observational study of anaemia management in cancer patients-results from the German Cancer Anaemia Registry[J]. European Journal of Cancer Care，2011，20（4）：493-502.

[10] Verbeke N，Wildiers H，Canon JL，et al. High prevalence of anaemia and limited use of therapy in cancer patients：A Belgian survey（Anaemia Day 2008）[J]. Supportive Care in Cancer，2012，20（1）：23-28.

[11] 馬俊，陳葵喜，程珊，等. 紫杉醇、順鉑聯合同期放療對中晚期宮頸癌患者的近遠期臨床療效分析[J]. 河北醫(yī)藥，2017，39（20）：3124-3126.

[12] Kosmidis P，Krzakowski M. Anemia profiles in patients with lung cancer：What have we learned from the European Cancer Anaemia Survey （ECAS）？[J]. Lung Cancer，2005，50（3）：401-412.

[13] 喬志安，楊立鑫，王曉貞. 三維適形放療與調強放療分別聯合腔內后裝放療治療中晚期宮頸癌的效果對比[J].中國醫(yī)藥導報，2017，14（29）：89-92.

[14] 鄒紅玲，陳歷排，傅文紅，等. 宮頸癌不同治療方法比較及合并貧血治療效果觀察[J]. 廣東醫(yī)學，2012，33（15）：2239-2241.

[15] Guardiola E，Morschhauser F，Zambrowski JJ，et al. Prise en charge de Lanémie chez les patients présentant une pathologie maligne ：résultats delétude F-ACT（French Anaemia Cancer Treatment）[J]. Bulletin Du Cancer，2007.

[16] Aapro M，Ludwig H，Bokemeyer C，et al. Modeling of treatment response to erythropoiesis-stimulating agents as a function of center-and patient-related variables：Results from the Anemia Cancer Treatment（ACT） study[J].Annals of Oncology，2009，20（10）：1714-1721.

[17] Kim YT，Sang WK，BO SY，et al. Effect of intravenously administered iron sucrose on the prevention of anemia in the cervical cancer patients treated with concurrent chemoradiotherapy[J]. Gynecologic Oncology，2007，105（1）：199-204.

[18] Bastit L，Vandebroek A，Altintas S，et al. Randomized，multicenter，controlled trial comparing the efficacy and safety of darbepoetin alfa administered every 3 weeks with or without intravenous iron in patients with chemotherapy-induced anemia[J]. Journal of Clinical Oncology，2008，26（10）：1611-1168.

[19] Henry DH，Dahl NV，Auerbach M，et al. Intravenous ferric gluconate significantly improves response to epoetin alfa versus oral iron or no iron in anemic patients with cancer receiving chemotherapy[J]. Oncologist，2007，12（2）：231-242.

[20] Candel VA，Mena AC，Garc AD R，et al. Spanish society of medical oncology consensus on the use of erythropoietic stimulating agents in anaemic cancer patients[J]. Clinical & Translational Oncology，2009，11（11）：727-736.

[21] Rizzo JD，Brouwers M，Hurley P，et al. American society of clinical oncology/american society of hematology clinical practice guideline update on the use of epoetin and darbepoetin in adult patients with cancer[J]. Journal of Clinical Oncology，2010，116（20）：4045-4059.

[22] Glaspy J，Crawford J，Vansteenkiste J，et al. Erythropoiesis-stimulating agents in oncology：A study-level meta-analysis of survival and other safety outcomes[J]. British Journal of Cancer，2010，102（2）：301.

[23] Munoz-Langa Jose，De Castro，Javier Gasco Pere，et al.Chemotherapy-associated anemia in patients with lung cancer：An epidemiological，retrospective and multicenter study[J]. Future oncology，2015，11（11）：1665-1674.

[24] Ted WMD，Lisa LMD，Danielle HPD，et al. Increased incidence of symptomatic venous thrombosis in patients with cervical carcinoma treated with concurrent chemotherapy，radiation，and erythropoietin[J]. Cancer，2003，98（7）：1514-1520.

[25] Aapro M. An update on twenty years of anemia management with erythropoiesis-stimulating agents in nephrology and oncology/hematology[J]. Oncologist，2009，14（Suppl 1）：1-5.

（收稿日期：2018-09-04）