買賣合同法中繼續(xù)履行規(guī)則的完善

摘 要：我國《合同法》中將買賣合同中繼續(xù)履行規(guī)則進(jìn)行了詳細(xì)的說明，對(duì)此做出了明確的解釋?！逗贤ā分忻鞔_規(guī)定，在買賣合同簽定時(shí)，合同雙方的權(quán)利與義務(wù)。若買賣合同中出賣者這方?jīng)]有根據(jù)合同約定履行義務(wù)，那么買受者就會(huì)得到相應(yīng)的法律規(guī)定的救濟(jì)性權(quán)利。但我國在相關(guān)法律中沒有規(guī)定買受者享有救濟(jì)權(quán)利的具體期限，所以致使在買賣合同中無法做到繼續(xù)履行。本文就延遲履行規(guī)則和瑕疵履行規(guī)則進(jìn)行分析，并對(duì)其進(jìn)行完善。

關(guān)鍵詞：買賣合同法;履行規(guī)則;完善

在《合同法》中明確規(guī)定，出賣者如果出現(xiàn)延遲履行義務(wù)的情況時(shí)，買受者就可以要求出賣者賠償其損失，若出賣者已知延遲履行義務(wù)但仍然沒有在規(guī)定的期限內(nèi)履行義務(wù)，則買受者就可以主動(dòng)解除與出賣者的合同關(guān)系。但相關(guān)法律法規(guī)中沒有明確對(duì)合同解除，賠償及救濟(jì)方面權(quán)利的規(guī)定，相關(guān)法律還有很多不足之處。因此完善買賣合同中繼續(xù)履行規(guī)則是不可或缺的。

一、完善遲延履行中繼續(xù)履行規(guī)則

在《合同法》中明確規(guī)定，在買賣雙方中發(fā)生出賣者在履行義務(wù)時(shí)出現(xiàn)問題時(shí)，買受者可以按照法律規(guī)定的要求讓出賣者繼續(xù)履行義務(wù)，若出賣者依舊沒有根據(jù)買受者規(guī)定的時(shí)間履行義務(wù)，那么，買受者可以依據(jù)合同法規(guī)定的法規(guī)對(duì)該合同進(jìn)行解除或要求出賣者進(jìn)行賠償?shù)确绞絹砭S護(hù)自己的合法權(quán)益。

（一）出賣者在買受者的通知下的繼續(xù)履行

在買賣雙方簽訂買賣合同確定買賣合作關(guān)系后，合同中的出賣者在繼續(xù)旅行合同之前會(huì)向買受者發(fā)出通知，買受者在接到通知后，其合法權(quán)利就已經(jīng)受到影響。從買受者一方出發(fā)，無論是早是晚接到通知，都會(huì)對(duì)買受者自身的合法權(quán)益帶來威脅。因?yàn)橘I受者沒有足夠的時(shí)間對(duì)出賣者提出的問題進(jìn)行思考和準(zhǔn)備，從而致使買受者無法滿足出賣者的要求。這會(huì)影響到買賣合同的進(jìn)行，相關(guān)的準(zhǔn)備也無法開展，買賣合同只是一張紙，沒有任何價(jià)值。

（二）出賣者提出給付要求

作為買賣合同的雙方，當(dāng)買受者在對(duì)繼續(xù)履行合同及對(duì)無時(shí)間限制下的賠償做出擇選時(shí)，買受者在可以解除合同的同時(shí)仍然延期，在解除權(quán)消失的同時(shí)，買受者在法律規(guī)定上可以算的上是主動(dòng)放棄解除的權(quán)利。除此之外，當(dāng)買賣合同的規(guī)定履行時(shí)間到期時(shí)，買賣合同中的買受者不想對(duì)買賣貨品進(jìn)行支付錢款，在此，買受者不得不履行領(lǐng)取和支付的義務(wù)，不能有任何理由拒絕。

由于買賣雙方的權(quán)利和義務(wù)都能得到合理的保障，法律依法進(jìn)行立法實(shí)踐。出賣者在買賣合同規(guī)定履行時(shí)期到期后的時(shí)間段里提出給付，對(duì)于這種情況，法律考慮到買受者的利益，規(guī)定買受者可以按照自身的實(shí)際情況來擇選時(shí)間期限，所以，買受者仍然能夠解除買賣合同或者要求賠償來對(duì)付出賣者延期給付的行為。

二、完善瑕疵履行中的繼續(xù)履行規(guī)則

在買賣合同的履行過程當(dāng)中，瑕疵履行是一種極為常見的合同履行的狀態(tài)，它不同于延遲履行，在瑕疵履行中，做為買賣合同雙方中賣出的一方，對(duì)于協(xié)議的繼續(xù)履行狀態(tài)是不穩(wěn)定性的，如果是賣出者的賣出物發(fā)生了瑕玷缺陷從而造成買賣合同無法進(jìn)行，此時(shí)作為買受者的一方可以依照法律規(guī)定出賣者進(jìn)行買賣物的修改或者是代替，在如今買受者對(duì)買賣物是享有這樣的義務(wù)的。

（一）買受人的權(quán)利

作為買受人的一方，首先需要在合適的時(shí)間內(nèi)，針對(duì)買賣物所存在的瑕疵對(duì)賣出者提出請求，是需要修改還是代替，此外，如果是出賣者的一方根據(jù)買受方要求或者以書寫的方式提出應(yīng)諾，許諾買受者的請求進(jìn)行買賣物的給付，此時(shí)，買受者的一方是不可以緩期進(jìn)行買賣物的支付的。此外，買受人在買賣合同的履行期間也不允許隨意改變瑕疵履行的履行方式，法律在充分考慮到出賣者一方的利益后，也對(duì)買受人一方的行為做出了限制，對(duì)買受人瑕疵履行合同中的改變權(quán)做出了限制，這也在一定程度上保護(hù)了出賣人一方的權(quán)益。

（二）擇選權(quán)和變更權(quán)的兼容

我國當(dāng)前的法律并沒有對(duì)“擇選之債”作出明確的解釋和說明，相關(guān)學(xué)者對(duì)該項(xiàng)制度的理解也主要參考的是比較法。在擇選之債的法律效力、歸屬權(quán)以及內(nèi)容等方面，我國理論界基本上已經(jīng)形成了統(tǒng)一的意見。但對(duì)于擇選權(quán)是否可以撤銷和變更，當(dāng)前國內(nèi)專家與學(xué)者還沒有進(jìn)行明確解釋。參照國外相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)，擇選權(quán)的分配往往會(huì)使債權(quán)人陷于“履行不確定”的不利環(huán)境，因此他們大都主張將擇選權(quán)的約束力向后推移。也就是說，在提出的給付要求還沒有得到確實(shí)履行之前，買受方應(yīng)當(dāng)享有變更的權(quán)力，當(dāng)然，與此同時(shí)也必須考慮到出賣方的權(quán)益。

（三）買受方擇選權(quán)的定性

如果可以把買受方在“更換”與“修理”上的擇選權(quán)界定為擇選之債，那么問題就可以很快得到解決。盡管我國的法律并沒有對(duì)擇選之債做出詳細(xì)說明，但是“擇選權(quán)”所在方如果沒有在規(guī)定的限制內(nèi)行使自己的擇選權(quán)，那么擇選權(quán)就自動(dòng)轉(zhuǎn)移到他方這一法律效果，可以說是業(yè)界所公認(rèn)的。所以，當(dāng)買受方?jīng)]有在規(guī)定期限內(nèi)利用自身權(quán)利，賣出方可確定補(bǔ)正履行方式，這是毫無疑問的。擇選之債中的“擇選權(quán)轉(zhuǎn)移”應(yīng)當(dāng)消除其履行不確定的狀態(tài)，因?yàn)樵趽襁x權(quán)還沒有確定好利用期限的時(shí)候，債權(quán)到期滿之時(shí)，不具備擇選權(quán)的一方必須確定一個(gè)合理的期限來催促另一方行使其擇選權(quán)，若對(duì)方仍然沒有在規(guī)定的期限內(nèi)行使擇選權(quán)，那么擇選權(quán)就自動(dòng)轉(zhuǎn)移到催告者一方。

三、結(jié)束語

綜上所述，買賣合同法的各項(xiàng)規(guī)定對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生產(chǎn)活動(dòng)有著不容小覷的重要作用，能夠有效的監(jiān)督各種活動(dòng)的合理展開，并對(duì)各種活動(dòng)中的買受方和賣出方都有著直接的關(guān)系。做好買賣合同法的改善工作對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及各項(xiàng)操作活動(dòng)的展開有著重要的改善作用和價(jià)值，要加強(qiáng)對(duì)合同法的進(jìn)一步研究完善，發(fā)現(xiàn)法律法規(guī)中的不足，注重買賣合同中的繼續(xù)履行規(guī)則，做好對(duì)履行規(guī)則的證明研討工作，逐步改善買賣合同相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)交易和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧春蕾.芻議買賣合同法中繼續(xù)履行規(guī)則的完善[J].山西農(nóng)經(jīng)， 2018（01）：94.

[2]許定輝.買賣合同法中繼續(xù)履行規(guī)則的完善[J].法制博覽，2018 （26）：152-153.

[3]賀栩栩.論買賣合同法中繼續(xù)履行規(guī)則的完善[J].政治與法律， 2016（12）：94-103.

作者簡介：

杜瑛，女，本科，律師，研究方向：合同法、公司法。