畢鳳霞
【摘要】目的:闡述、探討預(yù)防腹部手術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)措施和效果效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年7月收治的60例腹部手術(shù)患者作為研究對象,參照抽簽方式,將60例腹部手術(shù)患者隨機(jī)劃分為2組。對比組患者采取常規(guī)護(hù)理手段,研究組患者采取綜合護(hù)理干預(yù)手段,對比兩種護(hù)理干預(yù)手段的應(yīng)用效果。結(jié)果:就兩組患者術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率對比,兩組患者護(hù)理滿意度對比,研究組均優(yōu)于對比組。結(jié)論:綜合性護(hù)理干預(yù)手段的應(yīng)用,可促使患者處于最佳狀態(tài),保障治療的針對性與及時性,以此降低腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率,實(shí)現(xiàn)患者護(hù)理滿意度的提升。
【關(guān)鍵詞】腹部手術(shù)后;粘連性腸梗阻;預(yù)防護(hù)理干預(yù)措施;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R766.1
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】
1005-0019(2019)16-156-01
在臨床治療階段,就腹部手術(shù)后,患者會出現(xiàn)粘連性腸梗阻等并發(fā)癥,據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示,臨床上80%的粘連性腸梗阻均是由腹部手術(shù)導(dǎo)致?;颊甙l(fā)生粘連性腸梗阻后,會導(dǎo)致腸壞死,嚴(yán)重者會出現(xiàn)感染性休克與低血性休克,嚴(yán)重威脅著患者生命健康與生活質(zhì)量[1]。本文主要探討預(yù)防腹部手術(shù)后發(fā)生粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)措施和效果,詳細(xì)報(bào)道如下。
1資料與方法
11臨床資料
選取筆者所在醫(yī)院2016年6月-2018年7月收治的60例腹部手術(shù)患者作為研究對象,患者及其家屬均知曉本次研究,且同意參與本次研究,本文研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn),參照抽簽方式,將60例腹部手術(shù)患者隨機(jī)劃分為2組。研究組患者30例,男性患者13例,女性患者17例,患者年齡為21-76歲,患者平均年齡為(478±57)歲 ,闌尾炎手術(shù)6例,十二指腸潰瘍穿孔手術(shù)8例,肝膽手術(shù)9例,腸道手術(shù)7例;對比組患者30例,男性患者15例,女性患者15例,患者年齡為22-77歲,患者平均年齡為(4812±46)歲,闌尾炎手術(shù)8例,十二指腸潰瘍穿孔手術(shù)7例,肝膽手術(shù)9例,腸道手術(shù)6例。兩組患者在年齡、性別、病癥等一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>005,具備可比性。
12護(hù)理方式
對比組患者采取常規(guī)護(hù)理手段,要求患者禁食、禁水,開展腸外營養(yǎng)支持。減壓患者腸胃,強(qiáng)化抗感染治療,促使患者水解質(zhì)、電解質(zhì)、酸堿均衡,嚴(yán)密觀察患者生命體征[2]。
研究組患者采取綜合護(hù)理干預(yù)手段,包括:1心理護(hù)理,強(qiáng)化患者溝通,緩解患者不良情緒,依據(jù)患者不良心理因素,開展針對性的疏導(dǎo),切實(shí)減輕患者心理壓力,提升患者戰(zhàn)勝疾病的信心;2腸胃減壓,緩解患者腹部脹氣癥狀,減輕患者長槍內(nèi)壓力,改善患者血液循環(huán)情況,促使患者體內(nèi)的細(xì)菌、毒素有效排出,以此緩解患者腸胃壓力,確保引流管固定妥善,暢通無阻,嚴(yán)密觀察患者引流管顏色、形狀,詳細(xì)記錄各項(xiàng)數(shù)據(jù);3口腔護(hù)理,禁食期間借助漱口水,促使口腔保持清潔,避免細(xì)菌滋生,減輕腸道感染;4飲食護(hù)理,腹部手術(shù)會影響患者消化功能,患者會出現(xiàn)食欲下降,營養(yǎng)吸收不良等癥狀。在患者恢復(fù)進(jìn)食后的,護(hù)理人員需要合理指導(dǎo),為患者提供針對性的食譜,促使患者保持良好的飲食習(xí)慣,保持健康的飲食規(guī)律,盡量食用清淡、易于消化的食物;5運(yùn)動指導(dǎo),在術(shù)后長期,促使患者開展呼吸氣運(yùn)動,指導(dǎo)患者開展上肢伸、屈、拉、握、外展、上舉等癥狀,通過加速腸道蠕動速度,以此減少粘連性腸梗阻并發(fā)癥的出現(xiàn)率。
13評價(jià)指標(biāo)
對比兩組患者術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率。
對比 兩組患者護(hù)理滿意度,其指標(biāo)包括:非常滿意、滿意、不滿意。
14統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
為保障實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性,研究資料的有效性,本文所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均使用SPSS230統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。以=005,P<005作為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)學(xué)界定,斷定組間數(shù)據(jù)差異學(xué)意義。計(jì)數(shù)資料為[n(%)],用X2檢驗(yàn)數(shù)據(jù),計(jì)量資料為x±s,用t檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。
2結(jié)果
21兩組患者術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率對比
對所有患者術(shù)后05-1年開展隨訪,研究組患者與對比組患者術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率,研究組明顯低于對比組。組間數(shù)據(jù)對比,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<005,如下表1所示。
3討論
在腹部手術(shù)后的,受到麻醉與手術(shù)創(chuàng)傷的影響,會導(dǎo)致患者腸胃蠕動受到抑制,腸內(nèi)的物質(zhì)無法順利通過腸腔,使得手術(shù)創(chuàng)傷反應(yīng)加劇,進(jìn)而導(dǎo)致粘連性腸梗阻并發(fā)癥出現(xiàn),危急患者生命安全[3]。
就粘連性腸梗阻并發(fā)癥患者,采取全方位護(hù)理服務(wù),保障護(hù)理階段的全面性,強(qiáng)化并發(fā)癥預(yù)防,可切實(shí)降低臨床并發(fā)癥的出現(xiàn)。就腹部手術(shù)患者,護(hù)理人員需要依據(jù)臨床特點(diǎn),為患者提供有效的心理輔導(dǎo)與意識指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)患者腸胃壓力的降低,同時強(qiáng)化患者口腔護(hù)理,引導(dǎo)患者早期活動,提升患者預(yù)后生活質(zhì)量[4]。
綜上所述,綜合性護(hù)理干預(yù)手段的應(yīng)用,可促使患者處于最佳狀態(tài),保障治療的針對性與及時性,以此降低腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻并發(fā)癥發(fā)生率,實(shí)現(xiàn)患者護(hù)理滿意度的提升。
參考文獻(xiàn)
[1]趙益明.腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的護(hù)理干預(yù)預(yù)防效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(26):234+238
[2]邢巖,王桂杰,紀(jì)秀杰,陳影.護(hù)理干預(yù)在預(yù)防腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻患者中的效果[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(08):149-150
[3]陳光碧.用綜合性的護(hù)理干預(yù)預(yù)防腹部手術(shù)患者并發(fā)粘連性腸梗阻的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2014,12(12):151-152
[4]鄭惠珍,鄭路敏.護(hù)理干預(yù)預(yù)防腹部手術(shù)后粘連性腸梗阻的效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志,2014,20(03):129-130