約翰遜能否續(xù)寫中英“黃金十年”

張綱綱

在經(jīng)過近一個月的宣傳造勢后，約翰遜成功擊敗亨特，成為保守黨的新領(lǐng)袖，并于7月24日接替梅姨，正式成為英國的新一任首相。

登上權(quán)力巔峰的約翰遜，絕對是一個特立獨(dú)行的人。

他不修邊幅，不拘禮節(jié)；不受約束，不懼人言；我行我素，天馬行空。興之所至，字字珠璣；興之不至，罵罵咧咧；口無遮攔，爭議不斷。在英國當(dāng)今政壇，實在找不出第二個像約翰遜這么性格鮮明的人了。

正因為獨(dú)特，約翰遜在英國知名度相當(dāng)高。他那些挖苦歐盟官僚主義的段子，連同他那頭金色的亂發(fā)，都成了他極具特色的政治名片。

首相爭奪戰(zhàn)懸念不大

要不是3年前遭“脫歐戰(zhàn)友”戈夫出賣，約翰遜不會放棄與時任內(nèi)政大臣梅姨等一道競選保守黨黨首的機(jī)會，但也正是梅姨上臺后溫和“脫歐”路線的失敗，給了一年前從梅姨內(nèi)閣掛冠而去的約翰遜，以第二次機(jī)會。

梅姨給出辭職時間表后，約翰遜就一直是最熱門的接替人選。在保守黨前幾輪議員投票中，約翰遜的得票數(shù)就遙遙領(lǐng)先，顯示出志在必得。

但是，外交大臣亨特后勁十足。從初次選舉時的中游水平，到后來成為僅存的兩個候選人之一，亨特的實力看漲，甚至在個別民調(diào)中一度反超約翰遜幾個點。亨特自己也稱，一開始，其他候選人不過是約翰遜的陪襯，陪著他玩玩罷了，但當(dāng)候選人只剩下他和約翰遜的時候，這場角逐才真正開始。

其實，他倆在“脫歐”之外的政策議題上，所持主張大同小異。比如，二人都主張結(jié)束緊縮財政，擴(kuò)大對醫(yī)療和國防的投入，通過減稅來刺激經(jīng)濟(jì)增長；主張引進(jìn)新的策略來控制移民，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)規(guī)模，以應(yīng)對日益嚴(yán)峻的住房問題。

所以，在這場黨首/首相寶座的角逐中，勝負(fù)的關(guān)鍵不在于競選綱領(lǐng)本身，而在競選綱領(lǐng)之外。譬如說，他們個人的人格魅力，在英國老百姓中的受歡迎程度等等。

鮑里斯·約翰遜和杰里米·亨特，都從牛津大學(xué)畢業(yè)，但二人性格迥然不同。約翰遜放蕩不羈，特立獨(dú)行，而亨特溫文爾雅，嚴(yán)謹(jǐn)周密。從公關(guān)的角度看，緋聞和爭議不斷的約翰遜，很自然地在英國人當(dāng)中有著更高的知名度。這一點，是亨特的一個明顯劣勢。

從資歷和政治資本來看，約翰遜也比亨特更勝一籌。他當(dāng)過記者，寫過小說和專欄；當(dāng)過編輯，主持過電視節(jié)目；當(dāng)了兩任倫敦市長，干過外交大臣?？梢哉f，約翰遜經(jīng)驗有了，資歷夠了，現(xiàn)在離首相的寶座只有一步之遙了。

而亨特在步入政界之前，是一個老師。在步入政壇之后，他兢兢業(yè)業(yè)，一步步走到了外交大臣的位置。他還是英國“在任時間最長的衛(wèi)生大臣”紀(jì)錄保持者。盡管亨特的履歷已經(jīng)十分出眾，但與約翰遜比起來，還是平淡和枯燥得多。

所以，無論從哪個角度講，約翰遜在這場角逐中是有更多勝算的。怕就怕他一時腦子充血，昏招迭出。不久前，他在新女友公寓里與女友吵架，被鄰居報警，一時鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。最近，他又因?qū)Α按笫灌]件門”中的受害者—英國駐美大使達(dá)羅克—沒有表示公開的支持，以致達(dá)羅克辭職，而受到黨內(nèi)外的譴責(zé)。這些事情，對約翰遜的競選造成一定的干擾。

從投票結(jié)果來看，約翰遜自16萬保守黨黨員手中獲得66.4%的選票，可以說是遙遙領(lǐng)先于亨特。這個壓倒性的勝利，也算是眾望所歸了。

約翰遜自16萬保守黨黨員手中獲得66.4%的選票，可以說是遙遙領(lǐng)先于亨特。這個壓倒性的勝利，也算是眾望所歸了。

真假“普粉”

無論誰當(dāng)首相，英美關(guān)系永遠(yuǎn)是頭號大事。由于梅姨跟特朗普的關(guān)系不融洽，約翰遜覺得鞏固與特朗普的關(guān)系，不僅會給自己競選首相帶來額外的支持，也會為他上位后繼續(xù)發(fā)展英美關(guān)系鋪平道路。所以于公于私，他都需要和特朗普保持好關(guān)系。

但特朗普在英國國內(nèi)爭議很大，約翰遜在上位前，不能公開表示追隨特朗普，所以特朗普6月訪英時，約翰遜選擇避而不見。

而“大使郵件門”恰逢其時，給了約翰遜一個間接表態(tài)的機(jī)會。

英國駐美大使達(dá)羅克，寫給英國政府的郵件，“意外”地被泄漏給了英國媒體，一時輿論大嘩。在郵件中，達(dá)羅克提到白宮內(nèi)的混亂和分裂，以及特朗普政府的無能。特朗普馬上在推特上，對達(dá)羅克展開口誅筆伐，先是罵他愚蠢，后說不會與他合作。達(dá)羅克本來受邀參加特朗普女兒伊萬卡的一個晚宴，邀請也因此被收回。這種反應(yīng)，符合特朗普的風(fēng)格，所以大家也見怪不怪了。關(guān)鍵是英國這邊的態(tài)度。

首相梅姨代表英國政府，立即表達(dá)了對達(dá)羅克的無條件支持。她說，向英國政府如實、公正地反映當(dāng)?shù)氐那闆r，是每個英國大使的職責(zé)所在，達(dá)羅克只是做自己的分內(nèi)事。但是考慮到梅姨馬上就要下臺，她的表態(tài)其實無關(guān)緊要。真正關(guān)鍵的是她的繼任者的態(tài)度。作為當(dāng)時接替梅姨的最熱門人選，約翰遜在此事上卻選擇了沉默。

在與亨特的第二場電視辯論上，主持人問二人對此事怎么看。亨特與梅姨的態(tài)度一致，旗幟鮮明地表示了對達(dá)羅克的支持，而約翰遜卻模棱兩可，顧三盼四，就是不明確表態(tài)。據(jù)說，達(dá)羅克就是在看了這場電視辯論后，作出了辭職的決定。

約翰遜借此向特朗普示好，特朗普很快稱贊約翰遜是個才華橫溢的人，近乎完美，并期待與他合作云云。約翰遜一下子，就成為英國最著名的“普粉”。

然而，約翰遜近乎諂媚特朗普的做法，在國內(nèi)受到了抨擊和嘲諷。一些媒體甚至形容約翰遜已經(jīng)成為特朗普在英國的傀儡。對于一向心高氣傲的約翰遜來說，這多少有點不太光彩。

約翰遜和特朗普之間，確實有相似之處，比如都對大歐盟不爽，約翰遜還曾擁有美國（雙重）國籍。但約翰遜真的仰慕特朗普嗎？這倒不一定。約翰遜骨子里的英國紳士氣質(zhì)，是特朗普身上無處不在的生意人氣息所不能比擬的。2015年，約翰遜就曾說過特朗普是頭大無腦，缺乏政治才能。所以，很難說約翰遜是特朗普的粉絲。

但約翰遜與一般政治家的不同在于，為了達(dá)到目的，他隨時準(zhǔn)備妥協(xié)，甚至不擇手段。目前對于約翰遜來講，只要能順利當(dāng)上英國首相，冒充一次“普粉”，又有何妨？！

續(xù)寫中英“黃金十年”？

約翰遜在中國，是有相當(dāng)人氣的。

2013年，還在擔(dān)任倫敦市長的他，和當(dāng)時的財政大臣奧斯本一起訪華。無論是在北京街頭和市民一起騎自行車，還是在西安和大學(xué)生們互動，約翰遜都圈粉無數(shù)。

這次訪華之后，中英經(jīng)貿(mào)往來達(dá)到一個新的高潮?？梢哉f，中英“黃金十年”愿景出爐，約翰遜是有一份功勞的。

在那次訪華時，約翰遜曾向記者表示，他喜歡中國，這是他一生中最難忘的時刻。這是否出于真心，有多少可信度，卻很難說。最近在香港問題、南海問題上，他多次指手畫腳，發(fā)表了一些很不友善的言論。這不禁讓人質(zhì)疑他對于中英兩國關(guān)系的態(tài)度。

但約翰遜也明白，與中國需要英國比起來，英國更需要中國。特別是在“脫歐”之后，英國更加需要中國這個龐大的市場，需要與中國保持更加緊密的經(jīng)貿(mào)往來。這對英國“脫歐”后的穩(wěn)定和持續(xù)繁榮，至關(guān)重要。一向政治“務(wù)實”的約翰遜，比任何人都更清楚這一點。

在許多國際問題上，英國都唯美國馬首是瞻，和美國保持高度一致。但英國與中國的關(guān)系，卻是個例外。英國對中國市場的嚴(yán)重依賴，決定了英中關(guān)系不會與美中關(guān)系亦步亦趨。亞投行成立之初，英國不顧美國的反對，成為加入亞投行的第一個主流西方國家；在特朗普對中國揮舞關(guān)稅大棒時，英國呼吁通過談判磋商來解決貿(mào)易爭端；在特朗普簽署針對華為的禁令后，英國并沒有聽從美國的建議，而是繼續(xù)保持與華為的合作。

約翰遜上臺之后，為了維持與美國的特殊同盟關(guān)系，在針對中國的一些無關(guān)緊要的問題上，他肯定還會附和美國，這個避免不了。而包括他的競選對手、所謂“中國女婿”亨特在內(nèi)的一批保守黨政客，都“拒絕”排除會為了香港問題而制裁中國的可能性?？梢韵胍?，未來的中英關(guān)系肯定少不了口水仗，甚至?xí)幸恍┩饨荒Σ痢?blockquote> 2015年，約翰遜就曾說過特朗普是頭大無腦，缺乏政治才能。所以，很難說約翰遜是特朗普的粉絲。

但像在中英經(jīng)貿(mào)往來這些實質(zhì)性的、大是大非的問題上，約翰遜很可能會延續(xù)中英“黃金十年”的政策，保持和擴(kuò)大中英之間的經(jīng)貿(mào)往來。在這方面，約翰遜應(yīng)該不會追隨美國，因為英國耗不起，也沒有耗的資本。

將“脫歐”進(jìn)行到底

講約翰遜，就不得不講“脫歐”。

2016年“脫歐”公投時，約翰遜是 “脫歐派”的領(lǐng)軍人物。約翰遜利用自己在英國老百姓中的影響力和一些炮制的數(shù)據(jù)，贏得了大批老百姓的支持?！懊摎W派”最終在公投中勝出，約翰遜的功勞是顯而易見的。從某種程度上講，現(xiàn)在“脫歐”的亂攤子，都是拜約翰遜所賜。

而隨著約翰遜成功登上首相寶座，“脫歐”的這個亂攤子，又重新回到了他手上。他捅出的婁子，由他自己收拾，正可謂天網(wǎng)恢恢、因果輪回。

在怎么處理“脫歐”的問題上，約翰遜其實并不比梅姨高明多少。說白了，約翰遜自己也沒有一個明確的“脫歐”方案。他在競選時說，一旦上臺執(zhí)政，將成立“100天“脫歐”戰(zhàn)爭內(nèi)閣”，以確保英國在他上任后100天內(nèi)完成脫歐進(jìn)程；不管是有協(xié)議，還是無協(xié)議，英國都會在10月31日脫離歐盟！他這一副誓將“脫歐”進(jìn)行到底的姿態(tài)，看起來斬釘截鐵、轟轟烈烈，但私底下卻是掩蓋不住的焦頭爛額、束手無策。

雖然約翰遜多次強(qiáng)調(diào)“無協(xié)議脫歐”只是一個選項，可能性其實很小，但鑒于歐盟方面不會就已達(dá)成的協(xié)議重開談判的態(tài)度一貫而明確，約翰遜又明確表示這個協(xié)議不能接受，雙方目前都不打算妥協(xié)，導(dǎo)致“無協(xié)議脫歐”的可能性驟增。

在與亨特的最后一場電視辯論上，約翰遜透露，如果在10月31日英國未能與歐盟達(dá)成協(xié)議，那么英國就會“無協(xié)議脫歐”。如果“無協(xié)議脫歐”被議會否決，那么他就會在臨近“脫歐”期限之際解散議會，掃除絆腳石。他的這番鷹派言論，立即遭到了議會各派的抨擊，以至于英國議會在7月18日通過一個表決，來限制首相臨時解散議會的權(quán)力。

這個表決雖然可以起到限制的作用，但并不能完全阻止約翰遜，因為它還不是法律。但在這件事上，約翰遜必須十分謹(jǐn)慎了。因為反對他的“硬脫歐”路線，一些保守黨重臣，像財政大臣哈蒙德、司法大臣高克等，趕在他上臺前一天向梅姨辭職，以示不愿與約翰遜為伍。保守黨內(nèi)部在“脫歐”問題上的分裂，甚至對立，由此可見一斑。搞不好，約翰遜一路下來苦心經(jīng)營的成果，就會因此毀于一旦！