諸亭
[摘 要]常言道:“不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨?!睕]有對(duì)比,就不知好歹,比較之下,高下立判?!氨容^教學(xué)”也是行之有效的教學(xué)方法之一,是學(xué)生認(rèn)識(shí)和了解事物的基本途徑。學(xué)生如果善于比較,思路就會(huì)更加清晰。
[關(guān)鍵詞]概念;對(duì)比;計(jì)算;生成;異同
學(xué)習(xí)中,學(xué)生如果對(duì)知識(shí)一知半解,就極易被一些相似度高的知識(shí)迷惑,辨不清各知識(shí)點(diǎn)之間的異同。如何改變這種混沌狀態(tài),使學(xué)生頭腦中的知識(shí)更加明朗?帶著疑問,筆者在新授課與練習(xí)課兩課時(shí)上進(jìn)行了“異同相濟(jì)”的嘗試實(shí)踐。
因?yàn)楦拍罹哂懈叨鹊哪毿耘c抽象性,加上小學(xué)生多以直觀思維為主,所以概念的內(nèi)核往往不被理解,尤其是相似的兩個(gè)概念,學(xué)生容易混淆不清。
例如“計(jì)數(shù)單位”與“數(shù)位”兩個(gè)概念,計(jì)數(shù)單位用于描述一個(gè)數(shù)的大?。ㄈ鐐€(gè)、十、百等);數(shù)位是指數(shù)字在數(shù)中的位置(如個(gè)位、十位、百位等)。區(qū)分兩者時(shí),許多學(xué)生只看字面意思。如提到數(shù)位時(shí),學(xué)生往往省略“位”字,這種就變成了計(jì)數(shù)單位。如何讓學(xué)生真正領(lǐng)會(huì)二者在主旨上的區(qū)別,筆者列舉一個(gè)數(shù)312300,并放入數(shù)位順序表中進(jìn)行對(duì)比與理解:
先讓學(xué)生說出每個(gè)數(shù)字分別處于什么數(shù)位上、表示幾個(gè)幾,然后引導(dǎo)學(xué)生分辨312300中的兩個(gè)“3”的區(qū)別。通過“同題求異”,學(xué)生理解了計(jì)數(shù)單位與數(shù)位的內(nèi)在聯(lián)系:每個(gè)數(shù)位對(duì)應(yīng)一個(gè)計(jì)數(shù)單位,數(shù)位不同,所屬的計(jì)數(shù)單位也不同。進(jìn)而讓學(xué)生明白,同一個(gè)數(shù)字處于不同數(shù)位,其“位值”也是不同的。學(xué)生通過辨別具體實(shí)例建立表象,體會(huì)計(jì)數(shù)單位與數(shù)位的本質(zhì)區(qū)別,認(rèn)知更清晰。
諸如此類的“近親”概念還有很多,如能將“近親”概念對(duì)比甄別,搭建“異同交織”的平臺(tái),學(xué)生對(duì)概念的理解將更為透徹,對(duì)知識(shí)本質(zhì)特征也會(huì)了然于胸。
許多新知都是在舊知基礎(chǔ)上衍生而來的,因此由舊知引起的思維定式、負(fù)遷移作用就在所難免,計(jì)算教學(xué)也是如此。對(duì)此,教師應(yīng)及時(shí)干預(yù),讓學(xué)生在實(shí)例中辨析新舊知識(shí),在對(duì)照中開展“異同相濟(jì)”的思維練習(xí),為學(xué)生答疑解惑。
例如“小數(shù)乘法”單元中的“小數(shù)乘小數(shù)”,教材是讓學(xué)生先通過例題從計(jì)算一位小數(shù)乘一位小數(shù)(1.2×0.8)的過程中感知轉(zhuǎn)化思想,再通過“做一做”(計(jì)算6.7[×]0.3,2.4[×]6.2,0.56[×]0.04,以及例4)歸納總結(jié)出小數(shù)乘小數(shù)的計(jì)算法則。從教材的編排來看,例題與“做一做”中,同一個(gè)算式的兩個(gè)因數(shù)的小數(shù)位數(shù)都相同,受小數(shù)加減法的影響,學(xué)生就會(huì)產(chǎn)生錯(cuò)覺:計(jì)算小數(shù)乘小數(shù)時(shí),積的小數(shù)點(diǎn)與因數(shù)的小數(shù)點(diǎn)對(duì)齊。一旦學(xué)生遇上兩個(gè)位數(shù)不同的小數(shù)相乘,因積的小數(shù)點(diǎn)引起的錯(cuò)誤就會(huì)紛至沓來。學(xué)生的這種低級(jí)錯(cuò)誤歸因于對(duì)小數(shù)乘小數(shù)的算理認(rèn)識(shí)不清,以及受小數(shù)加減法負(fù)遷移的牽累。針對(duì)這種情形,除了加強(qiáng)對(duì)算理的滲透外,教師還應(yīng)找準(zhǔn)時(shí)機(jī),設(shè)計(jì)對(duì)比訓(xùn)練:(1)3.58+6.3,3.58[×]6.3;(2)3.9+0.09,3.9[×]0.09。學(xué)生獨(dú)立計(jì)算后,教師引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比每組中兩道算式的異同,并讓學(xué)生思考,小數(shù)乘小數(shù)為什么是最后一位數(shù)字對(duì)齊再計(jì)算?如此一算一比一思,學(xué)生深入理解了小數(shù)乘法運(yùn)算與加減運(yùn)算的顯著不同,透徹理解算理,并從整體上貫通了相似知識(shí)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),突破了認(rèn)知局限。
課堂教學(xué)千變?nèi)f化,學(xué)生隨機(jī)生成的想法難以預(yù)料。教師如能抓住學(xué)生的奇思妙想來組織對(duì)比教學(xué),讓學(xué)生求同存異,或者異中求同,往往更能調(diào)動(dòng)學(xué)生思維的主動(dòng)性。
例如,在教學(xué)“小數(shù)除法解決問題”時(shí),教師出示題目:“一根灌溉水管1.5小時(shí)可以灌溉農(nóng)田3公頃。照此效率,用這根灌溉水管灌溉1.2公頃農(nóng)田需要多久?”學(xué)生嘗試獨(dú)立解決,教師巡檢,捕捉生成性資源。4名學(xué)生板演展示不同算法:(1)1.2[×](3[÷]1.5); (2)1.2[÷]3[÷]1.5;(3)1.2[÷]1.5[×]3;(4)1.5[÷]3[×]1.2。教師引導(dǎo)學(xué)生辯論,明晰算法(2)和(3)的錯(cuò)因。通過整合與對(duì)比生成性錯(cuò)誤資源,使學(xué)生掌握算法(1)與(4)背后隱含的算理。
綜觀上述教學(xué),教師將組織者、發(fā)現(xiàn)者、引導(dǎo)者的三重身份融為一體,學(xué)生學(xué)得多,教師講得少,教學(xué)效率大幅提升。教師及時(shí)抓住生成性錯(cuò)誤資源并進(jìn)行有效對(duì)比辨析,引導(dǎo)學(xué)生求同存異、多維度比較的綜合教學(xué)法,貫徹落實(shí)了“以生為本,以學(xué)定教”的教育理念。
通過上述對(duì)比教學(xué)法的探索實(shí)踐,教師對(duì)學(xué)情掌握得更精準(zhǔn),處理更得當(dāng),課堂教學(xué)針對(duì)性更強(qiáng),數(shù)學(xué)學(xué)科的系統(tǒng)性與邏輯性得以彰顯,在第一時(shí)間突破理解難點(diǎn),打破思維定式,調(diào)動(dòng)了學(xué)生思維的積極性。
(責(zé)編 李琪琦)