姚建靈 鄒偉明
【摘要】目的:探討內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)術(shù)治療膽總管結(jié)石的臨床療效。方法:選擇2016年1年1月至2018年12月期間在本院行手術(shù)治療的26例膽總管結(jié)石患者,患者分別行內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)術(shù)或膽總管切開取石術(shù)治療,根據(jù)治療術(shù)式分為ERCP術(shù)組和外科手術(shù)組(腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù)),各13例。對(duì)比兩組手術(shù)及康復(fù)效果,并監(jiān)測術(shù)后并發(fā)癥情況。結(jié)果:兩組患者均順利完成取石,無二次手術(shù)者,取石成功率為100%。ERCP術(shù)組術(shù)后臥床、腹痛緩解、黃疽消退、住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均顯著少于外科手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。ERCP術(shù)組和外科手術(shù)組比較,并發(fā)癥發(fā)生率(15.38%、38.46%)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:ERCP術(shù)治療膽總管結(jié)石療效優(yōu)于腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù),具有操作簡單、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快、并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢,值得推廣借鑒。
【關(guān)鍵詞】 膽總管結(jié)石;療效觀察;腹腔鏡下
【中圖分類號(hào)】R715【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2019)06-215-01
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2016年1年1月至2018年12月期間在本院行手術(shù)治療的26例膽總管結(jié)石患者,患者分別行內(nèi)鏡逆行胰膽管造影(ERCP)術(shù)或膽總管切開取石術(shù)治療,根據(jù)治療術(shù)式分為ERCP術(shù)組和外科手術(shù)組(膽總管切開取石術(shù)),各13例。兩組患者均行腹部超聲、CT或MRIJ檢查,確診為膽總管結(jié)束。
兩組患者結(jié)石直徑等一般資料方面,差異均無顯著性(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法
ERCP術(shù)組行治療性ERCP術(shù):全身麻醉(非氣管插管),后經(jīng)口插入十二指腸鏡至大乳頭處,作切口,導(dǎo)絲引導(dǎo)下插管,隨后注入造影劑進(jìn)行胰膽管造影,確定結(jié)石情況;乳頭切開作大小合適的切口,結(jié)石過大時(shí)先進(jìn)行機(jī)械碎石再用網(wǎng)籃取出,或采用柱狀球囊擴(kuò)張后取石,插入取石網(wǎng)籃在放射線監(jiān)測下取出,若結(jié)石教學(xué),經(jīng)結(jié)石經(jīng)乳頭開口直接插入取石網(wǎng)籃取出;若一次無法取凈結(jié)石,使用石球囊拖取;結(jié)石較多者,二次取石;術(shù)后留置鼻膽引流管,術(shù)后24h內(nèi)禁飲食。
外科手術(shù)組行膽總管切開取石術(shù),氣管插管全身麻醉后,按腹腔鏡手術(shù)要求常規(guī)建立氣腹,置入腹腔鏡及相關(guān)手術(shù)器械;分離周圍組織、暴露膽總管術(shù)野,確認(rèn)膽總管位置后,切開膽總管,取石鉗或膽道鏡取結(jié)石,放入取石網(wǎng)籃,取出,留置T管,縫合相關(guān)組織后,留置腹腔引流管。術(shù)后兩組術(shù)后均采用常規(guī)抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo)
術(shù)后評(píng)估兩組手術(shù)效果。觀察兩組患者手術(shù)結(jié)果,統(tǒng)計(jì)取石成功率;術(shù)后統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)時(shí)間、監(jiān)測兩組術(shù)后臥床時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間、黃疽消退時(shí)間和住院時(shí)間。同時(shí),監(jiān)測兩組術(shù)后并發(fā)癥情況,對(duì)比兩組發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);采用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05 認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 手術(shù)及術(shù)后康復(fù)情況統(tǒng)計(jì)
兩組患者均順利完成取石,無二次手術(shù)者,取石成功率為100%。ERCP術(shù)組術(shù)后臥床時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間、黃疽消退時(shí)間、住院時(shí)間和手術(shù)時(shí)間均顯著少于外科手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),見表1。
2.2 并發(fā)癥情況比較
外科手術(shù)組術(shù)后出現(xiàn)腹壁穿刺口積液1例、感染1例,腹部隱痛3例,并發(fā)癥發(fā)生率為38.46%(5/13);ERCP術(shù)組術(shù)后出現(xiàn)腹部隱痛2例,并發(fā)癥發(fā)生率為15.38%(2/13);兩組比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。ERCP術(shù)組和外科手術(shù)組比較,并發(fā)癥發(fā)生率(15.38%、38.46%)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
3 討論
腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù)是當(dāng)前臨床應(yīng)用率較高的膽總管結(jié)石治療手術(shù),與開腹手術(shù)相比創(chuàng)傷顯著問題,但是膽總管切開取石,必然存在縫合、瘢痕愈合和管徑狹窄等問題,再次發(fā)生膽總管結(jié)石的治療難度較大,因而需盡量避免膽總管切開取石[3]。ERCP術(shù)經(jīng)口置入十二指腸鏡,在內(nèi)鏡下作乳頭括約肌切開,置入造影劑,完成膽總管結(jié)石診斷工作,同時(shí)可直接完成下一步取石工作,真正減少了取石的創(chuàng)傷性,避免了膽總管切開操作,提高了手術(shù)效率,將膽總管結(jié)石的微創(chuàng)治療進(jìn)一步優(yōu)化[4]。ERCP術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,其治療效果優(yōu)于腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù),并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)可降低至20%一下[5,6]。本次研究也發(fā)現(xiàn),雖然兩組患者均順利完成取石,取石成功率為100%大,但是ERCP術(shù)組和外科手術(shù)組比較,并發(fā)癥發(fā)生率(15.38%、38.46%)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),可知在ERCP術(shù)并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)顯著下降,安全性可靠。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),ERCP術(shù)組術(shù)后臥床時(shí)間(1.56±0.63d)、腹痛緩解時(shí)間(1.34±0.58d)、黃疽消退時(shí)間(2.14±0.69d)、住院時(shí)間(6.17±1.79d)和手術(shù)時(shí)間(30.25±11.68min)均顯著少于外科手術(shù)組(4.13±1.67d、3.01±1.14d、3.69±1.57d、11.67±4.15d、98.67±53.26min),可知在手術(shù)效果和術(shù)后恢復(fù)方面,ERCP術(shù)更為理想,值得推個(gè)借鑒。
綜上所述,ERCP術(shù)治療膽總管結(jié)石療效優(yōu)于腹腔鏡下膽總管切開取石術(shù),具有操作簡單、手術(shù)時(shí)間短、恢復(fù)快、并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢,值得推廣借鑒。
參考文獻(xiàn):
[1]王征球,龔建濤,楊曉軍,等.經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)治療高齡膽總管結(jié)石患者的療效、安全性及對(duì)炎癥反應(yīng)的影響分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2019,27(02):97-100.
[2]龐爾君,陳風(fēng),張國濱.膽總管結(jié)石行內(nèi)鏡下逆行胰膽管造影術(shù)治療后結(jié)石復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中華普通外科學(xué)文獻(xiàn)(電子版),2018,12(02):120-123.
[3]何鋒,邢程,馮世林,等.經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影聯(lián)合腹腔鏡術(shù)治療膽總管結(jié)石伴膽囊結(jié)石的臨床效果觀察[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2018,11(02):158-161.
[4]劉丹.經(jīng)內(nèi)鏡逆行胰膽管造影術(shù)治療高齡膽總管結(jié)石的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)療器械信息,2018,24(03):93-94.