黃朝勝
【摘 要】目的 研究麻醉方式對胃癌根治術(shù)后疼痛程度的影響。方法 選擇從2018年6月到2019年2月于我院中行胃癌根治術(shù)的患者90例,依據(jù)手術(shù)時間平均分為45例甲組和45例乙組,其中甲組患者采用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式,而乙組采用全麻方式,對比兩組患者的疼痛評分及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 通過甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,兩組術(shù)后一小時的疼痛評分無顯著不同(P>0.05);但術(shù)后4小時、8小時、12小時、24小時這四個時間段,甲組患者的疼痛評分明顯小于乙組患者,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,甲組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于乙組患者,甲組同乙組有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 采用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式對胃癌根治術(shù)患者進行麻醉,不但能夠減輕患者術(shù)后痛感,還會提升患者生活質(zhì)量,為一種高效的麻醉方式,值得臨床廣泛運用。
【關(guān)鍵詞】:麻醉方式;胃癌根治術(shù);疼痛程度
【中圖分類號】R614【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2019)07-03--01
引言:胃癌根治術(shù)牽涉的神經(jīng)支配比較繁雜,手術(shù)之后易出現(xiàn)痛感,影響患者生活水平與術(shù)后康復(fù)。在臨床上通常使用全麻的手段,能夠切實減輕患者痛感,但是無法全面阻斷麻醉、刺激傳入,讓術(shù)后痛感明顯。相關(guān)研究顯示,應(yīng)用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式,可以切實減輕患者痛感。為此,本文主要對2018年6月到2019年2月于我院中行胃癌根治術(shù)的90例患者麻醉狀況進行研究,分析不同麻醉方式對患者術(shù)后疼痛的影響,具體如下。
1 資料與方法
1.1 基本資料
選擇從2018年6月到2019年2月于我院中行胃癌根治術(shù)的患者90例,依據(jù)手術(shù)時間平均分為45例甲組和45例乙組,其中甲組患者采用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式,而乙組采用全麻方式。其中甲組25例男性,20例女性,年紀最小25歲,最大66歲;乙組23例男性,22例女性,年紀最小27歲,最大68歲。研究主體并無顯著不同,不具備統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
乙組:此組患者應(yīng)用全麻方式,靜脈注射靜注舒芬太尼0.3 mg/kg+異丙酚1.5 mg/kg+羅庫溴銨0.8 mg/kg,進行誘導(dǎo),在正式插管之前依據(jù)0.5mg/kg給予患者羅庫溴銨,同時進行肌松維持。插管完成后進行機械通氣,在手術(shù)中每隔一點五小時靜脈注射0.1ug /kg舒芬太尼進行維持,直至手術(shù)結(jié)束前三十分鐘。
甲組:此組患者采用全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式,在誘導(dǎo)前對患者進行硬膜外穿刺,再輸注四毫升的百分之一點五的利多卡因,在保證麻醉面未出現(xiàn)不良反映之后,在輸注八毫升的百分之零點二五的羅哌卡因,在手術(shù)過程中每隔一小時輸注百分之零點二五的羅哌卡因進行維持。
1.3 評定標(biāo)準(zhǔn)
第一,對比甲組與乙組患者疼痛評分;第二,對比甲組與乙組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以百分數(shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗;以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比甲組與乙組患者疼痛評分
通過甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,兩組術(shù)后一小時的疼痛評分無顯著不同(P>0.05);但術(shù)后4小時、8小時、12小時、24小時這四個時間段,甲組患者的疼痛評分明顯小于乙組患者,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表 1。
2.2 對比甲組與乙組患者不良反應(yīng)發(fā)生率
通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,甲組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于乙組患者,甲組同乙組有明顯差異(P<0.05)。詳見表2。
3 討論
傳統(tǒng)的胃癌根治術(shù)主要應(yīng)用全麻的方式,但是此種麻醉方式會讓患者出現(xiàn)應(yīng)激反應(yīng)及各種并發(fā)癥。而全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式不但給藥方便,且熟手鎮(zhèn)痛效果好,在外科手術(shù)中得到了廣泛運用。因全麻聯(lián)合硬膜外麻醉方式易控制、蘇醒快的優(yōu)勢,加強其運用勢在必行。此研究結(jié)果表明,通過甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,兩組術(shù)后一小時的疼痛評分無顯著不同(P>0.05);但術(shù)后4小時、8小時、12小時、24小時這四個時間段,甲組患者的疼痛評分明顯小于乙組患者,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。通過對比甲組與乙組的數(shù)據(jù)可知,甲組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于乙組患者,甲組同乙組有明顯差異(P<0.05)??傊捎萌槁?lián)合硬膜外麻醉方式對胃癌根治術(shù)患者進行麻醉,不但能夠減輕患者術(shù)后痛感,還會提升患者生活質(zhì)量,為一種高效的麻醉方式,值得臨床廣泛運用。
參考文獻
佟征.不同麻醉方式對胃癌根治術(shù)后患者疼痛程度的影響[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2017,34(05):569-570.
王永徽.不同麻醉方式對胃癌根治術(shù)后患者疼痛程度的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(13):85.
張海龍.胃癌根治術(shù)后應(yīng)用不同的麻醉方式對患者疼痛程度的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(07):81+84.
李楊,陳偉元,張彩鈴.不同麻醉方式下胃癌根治術(shù)后患者的疼痛程度對比研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(11):140-142.