徐凌
[摘 要]2016年,“營改增”政策全面推行?!盃I改增”政策的推行,對于社會上的各行各業(yè)都產(chǎn)生了很大的影響。在這樣的背景下,為了能夠得到穩(wěn)定、健康的發(fā)展,各大行業(yè)都在積極地根據(jù)自身的實際情況來進(jìn)行調(diào)整。對于電力行業(yè)來說,其本身就是非常重要的基礎(chǔ)型能源產(chǎn)業(yè)。電力行業(yè)的發(fā)展,與社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著非常密切的聯(lián)系。但是,在“營改增”背景下,電力企業(yè)的財務(wù)工作卻受到了影響。文章對此進(jìn)行論述,以期提供理論借鑒。
[關(guān)鍵詞]“營改增”;電力企業(yè);財務(wù)工作
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2019.23.106
“營改增”政策的推行,是稅收制度改革上的一項重要舉措。對于電力行業(yè)的發(fā)展來說,這項政策也有著很重要的意義。但是,就在“營改增”實施之后,電力行業(yè)所面臨的稅負(fù)卻并沒有減少,反而還增加了。在這種情況下,電力企業(yè)的財務(wù)管理工作變得更加艱難,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險也在逐漸加大。因此,在這樣的情況下,為了能夠促進(jìn)電力企業(yè)的健康、高效發(fā)展,電力企業(yè)就必須要根據(jù)自身的實際情況來采取有效的應(yīng)對策略。
1 關(guān)于全面推行“營改增”政策所具有的作用
1.1 能夠有效地避免稅負(fù)不均衡的情況
在“營改增”政策全面實施之前,稅負(fù)不均衡的現(xiàn)象是非常嚴(yán)重的。因為,在當(dāng)時的環(huán)境下,增值稅和營業(yè)稅同時存在,并且,這兩種不同的稅種所面向的對象也有所不同。比方說,增值稅的征收對象主要是制造行業(yè),而營業(yè)稅的征收對象則主要是服務(wù)行業(yè)。而且,由于這兩種不同的稅種稅率不一樣,所以為納稅人所帶來的稅負(fù)壓力也不一樣。因此,在這樣的情況下,也就存在著很明顯的稅負(fù)不均衡現(xiàn)象。但是,在全面實施“營改增”政策之后,便可以促進(jìn)稅制的完善。這樣一來,不僅可以控制稅負(fù)差異,而且還可以有效地杜絕重復(fù)納稅的現(xiàn)象,確保稅制的公平。
1.2 能夠促進(jìn)企業(yè)競爭能力的提升
相對于營業(yè)稅來說,增值稅具有一項十分明顯的優(yōu)勢,那就是增值稅是可以用來抵扣的。這樣一來,企業(yè)的稅負(fù)也就會大大地降低。另外,全面推行“營改增”政策,還可以避免重復(fù)征稅的現(xiàn)象,從而為社會中的各大企業(yè)提供更加廣闊的發(fā)展空間,促使企業(yè)能夠在實際的生產(chǎn)中更加地細(xì)化分工。企業(yè)在市場中的競爭能力便會得到大大地提高。
2 關(guān)于“營改增”政策對電力企業(yè)財務(wù)工作所產(chǎn)生的影響
2.1 對電力企業(yè)的會計核算工作產(chǎn)生了影響
“營改增”政策的實施,也就意味著營業(yè)稅被改成了增值稅。在這樣的背景下,企業(yè)的納稅金額也就會發(fā)生很大的變化,而這也勢必會造成會計核算操作的變化。在現(xiàn)實情況中,針對營業(yè)稅和增值稅的記錄,是存在著很大的差異的。而且,由于這兩者一種是價外稅、一種是價內(nèi)稅,所以在計算方式方面也存在著很大的差異。因此,在這樣的情況下,若是會計人員沒有做好這兩種計算方法的銜接,那么就很有可能導(dǎo)致核算出錯。
2.2 對電力企業(yè)的稅負(fù)產(chǎn)生了影響
在全面推行“營改增”政策之后,電力企業(yè)就屬于增值稅的一般納稅人。在這項政策實施之前,一般納稅人在經(jīng)營服務(wù)的過程中所產(chǎn)生的增值稅進(jìn)項稅額是不能夠被抵扣的。因此,在這樣的情況下,一般納稅人的稅收數(shù)額就會比較大,會給納稅人帶來很大的稅負(fù)壓力。而當(dāng)“營改增”政策全面實施以后,服務(wù)業(yè)所產(chǎn)生的增值稅進(jìn)項稅額就可以在一定的范圍內(nèi)進(jìn)行抵扣。這樣一來,納稅人的稅負(fù)壓力也就大大減小。但是,從另外一個角度來看,在實施“營改增”政策之前,電力企業(yè)的營業(yè)稅稅率為3%,而在全面實施“營改增”政策之后,電力企業(yè)成為了一般納稅人,稅率變成了11%,雖然可以用進(jìn)項稅來抵扣,但是卻依舊存在一些問題。比方說,從原本就已經(jīng)形成合作關(guān)系的小規(guī)模供應(yīng)商來看,他們通常都是無法為電力企業(yè)提供增值稅專用發(fā)票的。這樣一來,電力企業(yè)就會面臨很大一部分的進(jìn)項稅損失,從而導(dǎo)致企業(yè)的稅負(fù)受到影響。
2.3 對電力企業(yè)的財務(wù)報表產(chǎn)生了影響
對于任何企業(yè)的財務(wù)工作來說,財務(wù)報表都是其中非常重要的組成部分。而全面推行“營改增”政策對電力企業(yè)的影響,也在很大的程度上體現(xiàn)在財務(wù)報表上。首先,在實施“營改增”政策之前,在利潤表的編制中,主營業(yè)務(wù)收入項目中所表示的金額都是包含著有營業(yè)稅的。而在實施“營改增”政策之后,主營業(yè)務(wù)收入中所表示的金額都是抵扣增值稅之后的金額。如果電力企業(yè)的業(yè)務(wù)總量并沒有增加,那么相對之前的收入來說,現(xiàn)在的收入額其實是減少的。其次,在實施“營改增”政策之前,電力企業(yè)在日常運行過程中所取得的各種成本費用發(fā)票都會直接計入成本費用當(dāng)中,而在實施“營改增”政策之后,成本費用所取得的發(fā)票還需要扣除進(jìn)項稅額之后才予以計入,相對之前來說,電力企業(yè)的成本費用有所減少。由此一來,企業(yè)的財務(wù)報表也就會發(fā)生一定的變化。
3 關(guān)于應(yīng)對“營改增”政策影響的有效對策
3.1 積極地樹立起納稅籌劃意識
從總體上來看,“營改增”政策的全面推行,其實也為電力企業(yè)帶來了很多的優(yōu)惠政策和減免政策。在全面推行“營改增”政策之后,電力企業(yè)的納稅金額更低,稅負(fù)壓力也更小。但是,為了能夠得到更好的發(fā)展,盡可能地將納稅金額降到最低,那么電力企業(yè)的財務(wù)人員也需要積極地樹立起良好的納稅籌劃意識,加大對稅收方面的計算,為電力企業(yè)找尋一個最為合理的納稅方式。另外,電力企業(yè)也需要積極地從自身的實際情況出發(fā),結(jié)合相關(guān)的政策條例,來探討出對自身最為有利的納稅模式,從而在最大的程度上降低稅負(fù)。
3.2 確保能夠取得足額的增值稅專用發(fā)票
在全面推行“營改增”政策之后,電力企業(yè)就可以通過抵扣增值稅來減輕稅負(fù)。在這樣的情況下,增值稅專用發(fā)票是否能夠足額取得,會對電力企業(yè)的納稅金額產(chǎn)生直接的影響。因此,針對這樣的情況,電力企業(yè)就必須要及時調(diào)整和選擇更好的合作供應(yīng)商,盡可能地與增值稅一般納稅人保持合作,避免因增值稅專用發(fā)票無法取得而造成進(jìn)項稅額缺失的情況。另外,針對原本的管理制度也需要進(jìn)行修訂,合理地增加與增值稅專用發(fā)票相關(guān)的內(nèi)容,避免在后續(xù)的工作中出現(xiàn)不必要的麻煩。
3.3 根據(jù)實際情況來完善財務(wù)報表的核算體系
在全面推行“營改增”政策的背景下,對于電力企業(yè)來說,若是想要得到更好的發(fā)展,就必須要從自身的實際情況出發(fā),進(jìn)一步完善企業(yè)內(nèi)部的管理制度,加強對成本費用的管理,加強對增值稅專用發(fā)票的管理,利用完善的、規(guī)范的制度來監(jiān)督相關(guān)的工作人員。與此同時,企業(yè)還需要積極地完善財務(wù)報表體系,以便能夠更好地適應(yīng)“營改增”政策所帶來的影響。為此,企業(yè)可以加強對財務(wù)制度的調(diào)整和改革,并且根據(jù)實際情況來重組企業(yè)的內(nèi)部財務(wù)管理內(nèi)容,對財務(wù)會計工作進(jìn)行細(xì)化管理,不斷地提高核算管理水平。
4 結(jié) 論
總而言之,在“營改增”政策全面推行的背景下,電力企業(yè)的財務(wù)工作也受到了很大的影響。如果沒有及時采取針對性的措施,電力企業(yè)的發(fā)展也將會受到不好的影響。因此,在這樣的背景下,電力企業(yè)就必須要緊跟著“營改增”政策的要求,不斷地調(diào)整和完善,以最好的狀態(tài)去應(yīng)對“營改增”政策所帶來的機遇和影響,從而得到持續(xù)、健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李鋒.論全面營改增政策對電力企業(yè)財務(wù)工作影響及對策[J].經(jīng)貿(mào)實踐,2018(13):104.
[2]馮珊珊,曹培祥.探索論全面“營改增”政策對電力企業(yè)財務(wù)工作影響及應(yīng)對策略[J].納稅,2018(7):23.
[3]王孜曉.“營改增”對電力企業(yè)稅收影響及應(yīng)對措施[J].財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版),2017(1):334.
[4]姚瑤.淺析“營改增”政策對電力企業(yè)財務(wù)工作的影響[J].時代金融,2016(23):133,142.