聶振傳
[摘 ? ? ? ? ? 要] ?簡述教學(xué)督導(dǎo)的內(nèi)涵,分析高職院校教學(xué)督導(dǎo)現(xiàn)狀及其存在的問題,建立高職院校教學(xué)督導(dǎo)的意義和作用,開展高職院校教學(xué)督導(dǎo)的具體做法、存在問題分析以及今后教學(xué)督導(dǎo)的設(shè)想。
[關(guān) ? ?鍵 ? 詞] ?高職院校;教學(xué)督導(dǎo);五個(gè)對接;問題;建議
[中圖分類號(hào)] ?G717 ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)] ?2096-0603(2019)15-0020-02
近年來,隨著國家高等職業(yè)教育的連續(xù)擴(kuò)招,既為高等職業(yè)教育帶來新的發(fā)展契機(jī),也給高等職業(yè)教育教學(xué)和人才培養(yǎng)工作帶來更大的壓力,特別是國家強(qiáng)調(diào):“職業(yè)教育要與‘五個(gè)對接接軌?!边@給高等職業(yè)院校原來相對平衡的規(guī)模、效益、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)帶來了沖擊,導(dǎo)致教育過程中出現(xiàn)新的矛盾和問題。而質(zhì)量是高等職業(yè)教育的生命線,是高職院校賴以生存的根本。在這種背景下,保證和提高高職院校教育教學(xué)質(zhì)量成為高職院校深化教育教學(xué)改革的焦點(diǎn)和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn),而作為對提高教育教學(xué)質(zhì)量起監(jiān)督保證作用的內(nèi)部教學(xué)督導(dǎo)體系的建立被賦予了更為重要的地位和作用。
一、教學(xué)督導(dǎo)的內(nèi)涵
教育督導(dǎo)歷史上又稱“教育視導(dǎo)”。是教育督導(dǎo)機(jī)關(guān)或人員依據(jù)國家的教育方針政策、法律法規(guī)對下級(jí)的教育工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查、評(píng)估、指導(dǎo)。
2009年公布的《國家教育督導(dǎo)條例》(征求意見稿)把教育督導(dǎo)分為綜合督導(dǎo)、專項(xiàng)督導(dǎo)。在督導(dǎo)工作中,有時(shí)會(huì)對轄區(qū)內(nèi)的教育機(jī)構(gòu)(學(xué)校、幼兒園)開展隨機(jī)性的督查活動(dòng),被稱為“隨訪督導(dǎo)”。
綜合督導(dǎo)與專項(xiàng)督導(dǎo)是按督導(dǎo)原則和標(biāo)準(zhǔn),使用科學(xué)方法,對教育行政工作和學(xué)校工作通過觀察、調(diào)查和考核,作出分析和評(píng)價(jià),指出成績和缺點(diǎn),并提出積極的修改意見,使教育工作質(zhì)量不斷得到提高的活動(dòng)。
另外定義:指行使督導(dǎo)職權(quán)的機(jī)構(gòu)和人員,受本級(jí)政府或同級(jí)教育行政部門的委托,依據(jù)國家有關(guān)教育的方針、政策和法規(guī),對下級(jí)人民政府的教育工作、下級(jí)教育行政部門和各級(jí)各類學(xué)校的工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查、評(píng)估和指導(dǎo),以保證國家有關(guān)教育的方針、政策、法規(guī)的貫徹執(zhí)行和教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
外國學(xué)者布爾頓和巴爾等認(rèn)為教學(xué)督導(dǎo)有三個(gè)主要作用:研究教學(xué)情景;改進(jìn)教學(xué)方法;對教學(xué)督導(dǎo)的效果進(jìn)行評(píng)估。他們還進(jìn)一步指出“現(xiàn)代教學(xué)督導(dǎo)”與“傳統(tǒng)教學(xué)督導(dǎo)”的區(qū)別在于:傳統(tǒng)督學(xué)是自上而下具有權(quán)威性的行政督導(dǎo),教師是被監(jiān)督的對象,缺乏明確的目的,在實(shí)踐上有相當(dāng)?shù)碾S意性;而現(xiàn)代教學(xué)督導(dǎo)目的明確,是一個(gè)科學(xué)的、民主的、有組織、有計(jì)劃的改進(jìn)和提高教學(xué)質(zhì)量的活動(dòng)。這些研究為教學(xué)督導(dǎo)理論及原則的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
二、高職院校教學(xué)督導(dǎo)的現(xiàn)狀及其存在的問題
1.有些高職院校的教學(xué)督導(dǎo)工作只起到“維護(hù)學(xué)校正常的教學(xué)秩序”的作用,沒有和國家提出的“現(xiàn)代職業(yè)教育的‘五個(gè)對接接軌”,是“單純的教學(xué)督導(dǎo)”。
2.雖然教學(xué)督導(dǎo)在各高職院校建立健全教學(xué)質(zhì)量保障與監(jiān)控體系,加強(qiáng)教學(xué)質(zhì)量全面管理,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量起到了一定作用,但教學(xué)督導(dǎo)制度基本上處于學(xué)院督導(dǎo)室自己開展工作的狀態(tài),有些院校都不太明確教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)或定位。有些學(xué)校教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)或掛靠在教務(wù)處,或是專門的機(jī)構(gòu),對督導(dǎo)的地位、作用、工作內(nèi)容和范圍的理解和認(rèn)識(shí)異彩紛呈。
3.有些高職院校的教學(xué)督導(dǎo)工作范圍和內(nèi)容僅限于教學(xué)過程和教學(xué)運(yùn)行,督導(dǎo)機(jī)構(gòu)在教學(xué)管理行政化的組織中難以充分發(fā)揮其監(jiān)督作用。同時(shí),由于實(shí)踐體系研究不夠,教學(xué)督導(dǎo)人員在學(xué)校教學(xué)工作中的地位以及教學(xué)督導(dǎo)人員的責(zé)、權(quán)、利界定不明,至于督導(dǎo)人員的合理化建議是否被采納,有關(guān)職能部門和教學(xué)單位是否采取切實(shí)有力的措施改進(jìn)和處理教學(xué)管理中存在的問題,以及如何在督導(dǎo)過程中不斷提高督導(dǎo)人員自身素質(zhì)和督導(dǎo)水平等問題。
三、建立高職院校教學(xué)督導(dǎo)的意義和作用
20世紀(jì)90年代末期,由于高校擴(kuò)招,教師工作量增加,教師數(shù)量卻沒有相應(yīng)增加,造成教學(xué)質(zhì)量難以保障。教學(xué)監(jiān)督和指導(dǎo)對保證和提高教學(xué)質(zhì)量的重要作用日漸突出。全國各高校為強(qiáng)化教學(xué)管理、規(guī)范教學(xué)過程、推進(jìn)教學(xué)改革、提高教師素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量,陸續(xù)在教學(xué)管理中引進(jìn)教學(xué)督導(dǎo)制,借鑒國家教育督導(dǎo)制度的理念、工作模式和運(yùn)行機(jī)制,建立了高職院校教學(xué)督導(dǎo)專門機(jī)構(gòu),建立高職院校內(nèi)部教學(xué)督導(dǎo)制度,對學(xué)校的教學(xué)工作進(jìn)行督導(dǎo),即教學(xué)督導(dǎo)。
目前,雖然全國絕大多數(shù)高職院校都設(shè)立了教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu),雖然各高職院校有不同的做法,但教學(xué)督導(dǎo)組的工作特征和所發(fā)揮的作用基本相似,主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。
1.維護(hù)學(xué)校正常的教學(xué)秩序,優(yōu)化教學(xué)過程。
2.增強(qiáng)教師的職業(yè)道德意識(shí)、工作責(zé)任意識(shí),特別是對青年教師的指導(dǎo)尤為突出,起到了教師成長的“助推器”的作用。
3.有利于建立質(zhì)量監(jiān)控系統(tǒng)和教學(xué)信息反饋系統(tǒng),加強(qiáng)了教學(xué)工作的溝通、協(xié)調(diào)和橋梁作用。
4.在督導(dǎo)過程中掌握了第一手資料成為學(xué)校進(jìn)行教學(xué)管理決策的重要依據(jù)。
5.讓教學(xué)督導(dǎo)更好地為職業(yè)教育服務(wù)。
四、開展高職院校教學(xué)督導(dǎo)的具體做法
以本人工作的單位梧州職業(yè)學(xué)院為例,闡述高職院校教學(xué)督導(dǎo)的具體做法。
(一)明確機(jī)構(gòu)設(shè)置及隸屬關(guān)系
學(xué)院督導(dǎo)室人員配備相對完善,學(xué)院督導(dǎo)室由學(xué)院分管教學(xué)的院長直接領(lǐng)導(dǎo),并直接向院長負(fù)責(zé),督導(dǎo)員由學(xué)院院長聘任。
(二)明確督導(dǎo)室的職責(zé)
督導(dǎo)室的任務(wù)是對學(xué)院教育教學(xué)秩序、質(zhì)量、教育教學(xué)過程、教育教學(xué)管理工作、教風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)等方面工作進(jìn)行監(jiān)督、檢查、評(píng)估、指導(dǎo)、溝通及信息反饋,為學(xué)院教育教學(xué)工作秩序和教育教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供保障支持。
督導(dǎo)員職責(zé)明確,主要職責(zé)是在督導(dǎo)室的安排下,開展各項(xiàng)教學(xué)督導(dǎo)工作。
(三)形成教學(xué)督導(dǎo)反饋機(jī)制
教學(xué)督導(dǎo)信息反饋是整個(gè)督導(dǎo)工作鏈中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),可以起到信息溝通作用與情報(bào)作用,目的在于實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改善功能。教學(xué)督導(dǎo)信息反饋包括“學(xué)生教學(xué)信息員反饋”和“教學(xué)督導(dǎo)員信息反饋”兩部分?,F(xiàn)學(xué)院已形成由“學(xué)院分管教學(xué)院長—教學(xué)督導(dǎo)室—各系督導(dǎo)員—學(xué)生信息員”的教學(xué)督導(dǎo)體系鏈。
“學(xué)生教學(xué)信息員反饋”每周由各班學(xué)生信息員收集各班教師教學(xué)、學(xué)生學(xué)習(xí)、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)、學(xué)習(xí)紀(jì)律、存在的教學(xué)和學(xué)習(xí)的問題等各方面的情況,每周反饋給各系督導(dǎo)員,由各系督導(dǎo)員反饋給學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)室,由學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)室與各系部反饋,形成督導(dǎo)逐層管理、逐層上報(bào)、逐層落實(shí)的督導(dǎo)體系。
“教學(xué)督導(dǎo)員信息反饋”指各督導(dǎo)員平時(shí)由督導(dǎo)室統(tǒng)一安排,對日常教學(xué)工作進(jìn)行的檢查和督導(dǎo),對收集整理得到的教學(xué)信息進(jìn)行反饋。
教學(xué)督導(dǎo)反饋機(jī)制的實(shí)施運(yùn)行,使教學(xué)管理緊緊圍繞提高教學(xué)質(zhì)量這條主線,同時(shí)對教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效督管,從而形成督教、督學(xué)、督管“三位一體全方位”的教學(xué)督導(dǎo)工作模式。
五、問題分析
以本人工作的單位梧州職業(yè)學(xué)院為例,對教學(xué)督導(dǎo)過程中存在的問題進(jìn)行分析。
(一)督導(dǎo)員的任職資歷太淺
教學(xué)督導(dǎo)人員的選聘一直是學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)工作的重點(diǎn)和難點(diǎn),教學(xué)督導(dǎo)隊(duì)伍的好壞直接或間接地影響教學(xué)督導(dǎo)工作的成敗。梧州職業(yè)學(xué)院現(xiàn)設(shè)置的“教學(xué)督導(dǎo)室”,由1名專職督導(dǎo)副主任和5名兼職督導(dǎo)員組成(其中副高職稱2人、中級(jí)職稱4人),5名兼職督導(dǎo)員由各系推薦1名一線教學(xué)管理人員組成,選聘督導(dǎo)員的條件是“具有中級(jí)及以上職稱,五年以上教學(xué)經(jīng)驗(yàn),具有較強(qiáng)的教學(xué)管理和教學(xué)業(yè)務(wù)能力,教學(xué)成績較突出的專任教師”。
梧州職業(yè)學(xué)院于2010年由“民辦轉(zhuǎn)為公辦”,辦學(xué)時(shí)間相對比較短,師資隊(duì)伍里很多是近幾年來招聘的年輕教師,高級(jí)職稱教師人數(shù)及比例相對比較少,中堅(jiān)力量薄弱,這種現(xiàn)實(shí)的情況使學(xué)校督導(dǎo)室在進(jìn)行督導(dǎo)員人員的選拔上受到限制。本人認(rèn)為,作為教學(xué)督導(dǎo)員,必須在教學(xué)、職稱、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)等方面要有一定資歷,在職稱上至少要達(dá)到中級(jí)或副高職稱。沒有一定資歷的年輕教師擔(dān)任督導(dǎo)員,經(jīng)驗(yàn)還是不足的。
(二)教學(xué)督導(dǎo)室力量薄弱
學(xué)院現(xiàn)任的督導(dǎo)員共6人,總體力量還是比較薄弱的,并且所有督導(dǎo)員都是兼職督導(dǎo)員,每位督導(dǎo)員有自己本身的行政工作和教學(xué)工作,工作量還是比較大的,難以抽出更多的時(shí)間和精力開展教學(xué)督導(dǎo)工作。
(三)督導(dǎo)只“督教”,沒有“督學(xué)”
學(xué)院督導(dǎo)室現(xiàn)在開展的主要工作是教學(xué)巡查(包括學(xué)生和教師上課考勤、教師教學(xué)文件資料等)、教學(xué)反饋(包括將有關(guān)課堂教學(xué)、教學(xué)管理、教學(xué)服務(wù)等有價(jià)值的信息資料進(jìn)行認(rèn)真分析、調(diào)查研究,提出工作參考與建議,及時(shí)反饋給有關(guān)系部和部門),將這些教學(xué)巡查、教學(xué)反饋以及學(xué)院的教學(xué)動(dòng)態(tài)形成“教學(xué)督導(dǎo)簡報(bào)”,定期出版在全院通報(bào)。
以上教學(xué)督導(dǎo)工作對學(xué)院形成有序的教學(xué)秩序起到了一定的促進(jìn)作用,但從總體上來說,這些教學(xué)督導(dǎo)工作只是在“督教”方面起作用,在“督學(xué)”方面起的作用還是有限的。
(四)督導(dǎo)只“督教學(xué)任務(wù)”,沒有“督教學(xué)特色”
教育部對高等學(xué)校教學(xué)工作進(jìn)行的審核評(píng)估中,提出要堅(jiān)持“以評(píng)促建、以平促改、以評(píng)促管、評(píng)建結(jié)合、重在建設(shè)”的方針;突出內(nèi)涵建設(shè),突出特色發(fā)展?,F(xiàn)在本學(xué)院教學(xué)督導(dǎo)室的“督教”只局限在每學(xué)期檢查教案、教學(xué)進(jìn)度、教學(xué)文件、教師教學(xué)紀(jì)律,沒有在教學(xué)特色、教學(xué)方法、專業(yè)特點(diǎn)等方面進(jìn)行督導(dǎo)和指導(dǎo),教學(xué)督導(dǎo)沒有把現(xiàn)代職業(yè)教育“五個(gè)對接”理念融合在教學(xué)督導(dǎo)的全過程。有時(shí)會(huì)存在不是本專業(yè)的教學(xué)督導(dǎo)去聽課和督導(dǎo),只能聽明白教學(xué)的基本程序和教學(xué)資料是否齊全,在專業(yè)知識(shí)的深度和廣度上,專業(yè)的教學(xué)特色、教學(xué)方法方面提不出更好的督導(dǎo)和提高的建議。
(五)督導(dǎo)只“督”不“導(dǎo)”
教學(xué)督導(dǎo)工作過程中,不僅要“督”,更要發(fā)揮“導(dǎo)”的作用,既“督”又“導(dǎo)”,實(shí)現(xiàn)教學(xué)、督導(dǎo)工作的有機(jī)融合,但是,學(xué)院現(xiàn)階段的督導(dǎo)工作,由于督導(dǎo)力量比較薄弱,督導(dǎo)員職稱以中級(jí)職稱為主,所以,督導(dǎo)工作很大程度上僅在“督”的層面上開展,沒有提出更好的在各課程的教學(xué)方法、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)與工作崗位如何對接等方面提出“引導(dǎo)”的建議。
六、今后工作的設(shè)想
(一)職業(yè)教育的目的是培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能
職業(yè)院校的教學(xué)督導(dǎo)應(yīng)該把現(xiàn)代職業(yè)教育“五個(gè)對接”理念融合在教學(xué)督導(dǎo)的全過程,讓職業(yè)教育更好地與“五個(gè)對接”接軌,讓教學(xué)督導(dǎo)更好地為職業(yè)教育服務(wù)。
(二)教學(xué)督導(dǎo)除了“督教”以外,今后要加強(qiáng)“督學(xué)”和“督教學(xué)特色”
在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,拓寬教學(xué)督導(dǎo)的深度和廣度,除了在常規(guī)教學(xué)中開展教學(xué)督導(dǎo)以外,還要按照職業(yè)教育“五個(gè)對接”的理念,對不同的專業(yè)、不同的學(xué)科特點(diǎn)展開“督教學(xué)特色”的工作。
(三)搭建師生與教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)、教學(xué)管理部門的信息交流平臺(tái),實(shí)現(xiàn)教學(xué)督導(dǎo)的信息化
目前學(xué)院普遍存在教學(xué)督導(dǎo)只監(jiān)控高職的6個(gè)系部,梧州市職教中心的10所中等職業(yè)學(xué)校也隸屬于梧州職業(yè)學(xué)院管理,學(xué)院的督導(dǎo)管理如何拓寬督導(dǎo)范圍,對整個(gè)學(xué)院和職教中心開展“大督導(dǎo)”?如何組建“大督導(dǎo)”的督導(dǎo)人員?這是今后教學(xué)督導(dǎo)室要解決的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]曹夢霞,謝章麗.教學(xué)督導(dǎo)創(chuàng)新的探索與實(shí)踐[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2004(9).
[2]陳安民,張駿,薛靜.教學(xué)督導(dǎo)工作的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J].中國高教研究,2004(11).
[3]戴志明.“建立健全教學(xué)督導(dǎo)體系的研究與實(shí)踐[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2004(12).
[4]高俊芳.構(gòu)建高等院校ISO9000質(zhì)量管理體系的探索[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2003(2).
[5]周濟(jì).督政督學(xué)結(jié)合 保障教育發(fā)展[N].中國教育報(bào),2003-12-06.
編輯 馮永霞