朱冉 張園園
(南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校護(hù)理系 河南 南陽 473000)
本次研究隨機(jī)選擇某院收治的100例建立工人氣道的ICU患者,分別采取常規(guī)護(hù)理與品管圈工作模式,其中應(yīng)用品管圈收獲了顯著的護(hù)理效果,現(xiàn)將研究內(nèi)容呈現(xiàn)如下。
選擇2017年1月—2018年1月某院接收的100例建立工人氣道的ICU患者作為本次研究對象,依據(jù)護(hù)理方法不同劃分成兩個(gè)小組。觀察組50例患者中,男性29例,女性21例;最小年齡26歲,最大年齡77歲,平均年齡(49.1±4.3)歲;經(jīng)口插管33例,氣管切開14,經(jīng)鼻插管3例。觀察組50例患者中,男性28例,女性22例;最小年齡28歲,最大年齡78歲,平均年齡(49.4±4.1)歲;經(jīng)口插管34例,氣管切開14,經(jīng)鼻插管2例。兩組研究對象在性別、年齡等臨床資料比較上無明顯區(qū)別(P>0.05),具有可比性。
對照組接受常規(guī)護(hù)理,分別有密切觀測患者體征轉(zhuǎn)變、吸痰、氣道及口腔護(hù)理等。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采取品管圈工作模式,主要包括:(1)設(shè)置品管圈小組,小組成員主要由4名主管護(hù)師、5名護(hù)師、1名護(hù)士及6名專業(yè)護(hù)理員組成。(2)確立目標(biāo),以提高氣道護(hù)理總體質(zhì)量,改善護(hù)理效果。(3)全面分析影響患者氣道護(hù)理質(zhì)量的相關(guān)因素,諸如無菌操作不嚴(yán)格、吸痰不充分、護(hù)理人員操作不斷等,并將它們納入進(jìn)圈內(nèi)改善的重點(diǎn)。由圈內(nèi)成員制定改善對策,并開展好評估工作。(4)實(shí)時(shí)對護(hù)理人員開展全面系統(tǒng)的培訓(xùn)及評估,培訓(xùn)內(nèi)容包括床邊實(shí)際操作及相關(guān)指導(dǎo)等。
經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后,觀察比較兩組患者臨床指標(biāo)、護(hù)理滿意度,護(hù)理滿意度評定采用醫(yī)院自制問卷進(jìn)行,調(diào)查內(nèi)容主要為患者對護(hù)理人員的護(hù)理工作的滿意程度,總分合計(jì)100分,分為十分滿意(90以上)、一般滿意(60~89分)、不滿意(60分以下)[1]。
本次研究所獲取的所有研究數(shù)據(jù)均運(yùn)用EXCEL表進(jìn)行詳細(xì)記錄,選取SPSS14.0處理工具開展統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料、計(jì)量資料分別應(yīng)用[n(%)]、(±s)表示,并通過χ2、t處理,最后以P<0.05表示為研究具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組機(jī)械通氣時(shí)間(7.6±2.9)d、住院時(shí)間(13.1±4.1)d、住ICU時(shí)間(10.1±3.4)d,對照組(13.6±5.1)d、(25.1±7.3)d、(19.1±6.4)d,兩組之間差異明顯(P<0.05),見表1。
表1 兩組相關(guān)臨床指標(biāo)對比(±s,d)
表1 兩組相關(guān)臨床指標(biāo)對比(±s,d)
組別 例數(shù) 機(jī)械通氣時(shí)間 住院時(shí)間 住ICU時(shí)間觀察組 50 7.6±2.9 13.1±4.1 10.1±3.4對照組 50 13.6±5.1 25.1±7.3 19.1±6.4 t-9.08 9.13 7.25 P- <0.05 <0.05 <0.05
觀察組護(hù)理滿意度96.0%,對照組72.0%,兩組之間差異明顯(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理滿意度對比[n(%)]
人工氣道可保障患者獲取充足的吸氧量,然而人工氣道建立往往會(huì)引發(fā)一系列并發(fā)癥。品管圈作為一種新型的護(hù)理管理模式,可促進(jìn)改善護(hù)理效果。品管圈近年來在臨床護(hù)理工作中得到廣泛推廣,品管圈工作模式可結(jié)合護(hù)理工作中存在的問題開展原因分析,整合每一位圈員的想法制定科學(xué)的改進(jìn)對策,做到護(hù)理干預(yù)的有效針對。品管圈工作模式的主要目標(biāo)在于調(diào)動(dòng)起護(hù)理人員工作的主觀能動(dòng)性,充分挖掘人的潛能,營造良好的工作氛圍,優(yōu)化組織品質(zhì),提高組織效益[2]。本次研究結(jié)果得出,觀察組機(jī)械通氣時(shí)間(7.6±2.9)d、住院時(shí)間(13.1±4.1)d、住ICU時(shí)間(10.1±3.4)d及滿意度96.0%,對照組(13.6±5.1)d、(25.1±7.3)d、(19.1±6.4)d及72.0%,兩組之間差異明顯(P<0.05)。本次研究結(jié)果與晉忠會(huì)等[3]袁方圓等[4]研究所得結(jié)果具有統(tǒng)一性。
總而言之,品管圈應(yīng)用于人工氣道護(hù)理管理可收獲令人滿意的護(hù)理效果,切實(shí)提高護(hù)理管理質(zhì)量,值得推廣。