社區(qū)高血壓和糖尿病患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況分析

王立萍

（武漢市漢陽(yáng)區(qū)江堤街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 湖北 武漢 430050）

我國(guó)目前高血壓患病人數(shù)為2.7億人，服藥治療的高血壓患者僅占比總?cè)藬?shù)的25.0%[1-2]。選取我街道社區(qū)醫(yī)院2018年6月—12月社區(qū)管理中心患者作為調(diào)查對(duì)象，討論社區(qū)高血壓和糖尿病患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)，總結(jié)社區(qū)高血壓和糖尿病患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況，詳細(xì)報(bào)道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本文為橫斷面研究方式，選取我街道社區(qū)醫(yī)院2018年6月—12月社區(qū)管理中心患者作為調(diào)查對(duì)象，總計(jì)1000名，其中500名高血壓患者，500名糖尿病患者。其中男性患者600人，女性患者400人，男女比例為3：2，患者年齡為32～80歲，患者平均年齡為（70.5±9.8）歲。對(duì)1000名調(diào)查對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，發(fā)放問(wèn)卷1000份，回收問(wèn)卷1000份，回收率為100.0%，調(diào)查對(duì)象中96.78%擁有醫(yī)療保險(xiǎn)。

1.2 研究方式

設(shè)計(jì)問(wèn)卷調(diào)查，包括：患者基本情況、自我管理、門診隨訪、生活干預(yù)，由街道社區(qū)組織調(diào)查員開展調(diào)查，課題負(fù)責(zé)人對(duì)調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)，所有調(diào)查均面對(duì)面進(jìn)行。

采用統(tǒng)一型號(hào)的電子血壓計(jì)進(jìn)行血壓測(cè)量、血糖檢查，取兩次測(cè)量結(jié)果的平均值。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

分析兩組患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況、兩組患者自我管理行為。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本文所有數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理，對(duì)比組間數(shù)據(jù)關(guān)系。計(jì)數(shù)資料為n（%），組間數(shù)據(jù)比較使用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料為（±s），組間數(shù)據(jù)比較使用t檢驗(yàn)，P＜0.05為組間數(shù)據(jù)差異及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況

糖尿病患者與高血壓患者健康教育、生活指導(dǎo)、免費(fèi)體檢幾項(xiàng)公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況，見表1。

表1 兩組患者基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用情況[n（%）]

2.2 兩組患者自我管理行為

糖尿病患者與高血壓患者自我管理行為，組間對(duì)比數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05，見表2。

表2 兩組患者自我管理行為[n（%）]

3.討論

高血壓屬于心血管疾病內(nèi)的重要危險(xiǎn)因素，國(guó)際研究結(jié)果顯示，患者收縮壓每升高20mmH，或舒張壓每升高10mmHg心腦血管疾病發(fā)生的危險(xiǎn)率就增加1倍或更高[3]。

綜上所述，高血壓患者及糖尿病患者，基本公共衛(wèi)生服務(wù)利用呈正比關(guān)系，社區(qū)工作人員應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際情況，為患者提供針對(duì)性服務(wù)，以此實(shí)現(xiàn)高血壓患者及糖尿病患者健康素養(yǎng)的提升，促使其合理利用公共衛(wèi)生服務(wù)。