張思為
(武漢交通職業(yè)學(xué)院 汽車學(xué)院, 武漢 430065)
管殼式換熱器在工業(yè)生產(chǎn)中約占換熱設(shè)備總量的70%[1-2]。研究折流板數(shù)量和缺口高度等幾何參數(shù)對其流動和換熱的影響一直是換熱器設(shè)計行業(yè)研究的熱點。近年來數(shù)值模擬技術(shù)已經(jīng)廣泛地應(yīng)用在換熱設(shè)備研發(fā)和設(shè)計的各個環(huán)節(jié)。通過數(shù)值模擬,人們對換熱器內(nèi)部流場微觀特征的認識有了很大的提高,這極大地促進了換熱器技術(shù)的深入研究和新型換熱設(shè)備的開發(fā)。本文根據(jù)管殼式換熱器的結(jié)構(gòu)特點,通過對復(fù)雜物理模型的簡化,建立幾何模型,利用計算流體力學(xué)軟件Fluent進行數(shù)值計算,通過分析速度場、壓力場和溫度場等變化,來研究管殼式換熱器殼側(cè)流體壓力損失和換熱的影響因素。
自Jones與Launder提出標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型以來,該模型就以其簡單、計算精度較高而廣泛應(yīng)用于各種湍流研究。k-ε有以下優(yōu)點:一是通過求解偏微分方程考慮湍流物理量的輸運過程,即通過求解偏微分方程來確定脈動特征速度與平均速度梯度的關(guān)系。二是特征長度不是由經(jīng)驗確定,而是以耗散尺度作為特征長度,并由求解相應(yīng)的偏微分得到,因而k-ε模型在一定程度上考慮了流動場中各點的湍動能傳遞和流動作用[3-4]。
湍流黏性系數(shù)ut從下式定義:
(1)
k方程:
(2)
ε方程:
(3)
在標(biāo)準(zhǔn)k-ε模型中,k和ε是兩個基本未知量,與之相對應(yīng)的輸運方程為:
(4)
(5)
其中,Gk是由于平均速度梯度引起的湍動能k的產(chǎn)生項,Gb是由于浮力引起的湍動能k的產(chǎn)生項,YM代表可壓湍流中脈動擴張的貢獻,C1ε、C2ε和C3ε為經(jīng)驗常數(shù),σk和σε分別是與湍流動能和耗散率ε對應(yīng)的Prandtl數(shù),Sk和Sε是自定義源項。
當(dāng)流體為不可壓縮流體,且不考慮自定義源項,Gb=0,YM=0,Sk=0,Sε=0;對時間的偏微分項均為零。此時,標(biāo)準(zhǔn)k-ε變?yōu)椋?/p>
(6)
(7)
模型常數(shù)C1ε、C2ε、cμ、σk、σε的取值為:
C1ε=1.44,C2ε=1.92,cμ=0.09,σk=0.75,σε=1.3。
實際的換熱器是一個非常復(fù)雜的幾何模型。由于受到網(wǎng)格劃分手段等條件限制,需要對模型進行簡化處理,以求在保證研究對象相關(guān)物理量不失真的前提下,盡可能使求解過程快速化并保證足夠的穩(wěn)定性。
數(shù)值模擬的原始數(shù)據(jù)如表1所示。
圖1所示為對管殼式換熱器進行簡化后建立的三維幾何模型。
表1 數(shù)值模擬原始數(shù)據(jù)
注:流體介質(zhì)為水
圖1 單弓形折流板管殼式換熱器模型(8折流板)
本文幾何模型的建立和網(wǎng)格化分均在GAMBIT軟件中進行。因為管殼式換熱器的形狀和流動狀態(tài)較復(fù)雜,所以采用非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格。由GAMBIT自帶的TGrid程序?qū)⑵鋭澐譃樗拿骟w型網(wǎng)格,網(wǎng)格化分的間隔為0.5 mm。每個模型網(wǎng)格數(shù)大約為30到40萬個。圖2所示為單弓形折管殼式換熱器三維網(wǎng)格模型。
圖2 單弓形折流板換熱器網(wǎng)格模型(8折流板)
運行FLUENT求解器,選擇3 d,即行三維單精度求解計算。將在GAMBIT劃分的計算域網(wǎng)格讀入FLUENT求解器中,檢查網(wǎng)格質(zhì)量,確保在計算域內(nèi)沒有負體積網(wǎng)格出現(xiàn),再進行求解計算。求解的條件采用Segregated (非耦合求解法)、Steady(定常流動)、Implicit(隱式算法)、Absolute(絕對速度);速度壓力耦合方式采用基于交錯網(wǎng)格的SIMPLE算法[5]。選用適合于工程問題的標(biāo)準(zhǔn)k-ε湍流模型。管殼式換熱器殼程流動介質(zhì)為液態(tài)水,物性參數(shù)為等效溫度下的常量。殼體壁面和折流板采用不可滲透、無滑移絕熱邊界wall。殼程使用速度入口(Velocity-inlet)和壓力出口(Pressure-outlet)邊界,湍流條件的設(shè)置采用湍流強度和水利直徑。入口速度為1 m/s,入口流體溫度為293 K,湍流強度為4.56%,壁面溫度為313 K,水利直徑為3 cm,出口表壓為0。以上條件,操作環(huán)境均為一個大氣壓。
選擇從進口計算,初始化流場。定義迭代次數(shù),根據(jù)需要改變模型的收斂因子以加速計算過程。能量殘差控制在10-6以下,其他各種殘差控制均設(shè)為0.0001作為收斂標(biāo)準(zhǔn),進行迭代計算。
為了研究折流板缺口高度對換熱器壓損和換熱的影響,建立了單弓形折流板換熱器(4折流板),缺口高度分別為23.5 mm、28.2 mm、32.9 mm。入口溫度為293 K,壁面溫度為313 K。
(1) 折流板缺口高度為23.5 mm的壓力損失和出口截面平均溫度。圖3為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=103603.8 Pa;圖4為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102048.42 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=1555.38 Pa。圖5為出口為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面溫度場,出口截面平均溫度T=301.43 K。
圖3 入口截面壓力場/Pa
(2) 折流板缺口高度為28.2 mm的壓力損失和出口截面平均溫度。圖6為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=102925.6 Pa;圖7為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓P2=102036.1 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=889.5 Pa。圖8為出口為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面溫度場,出口截面平均溫度T=298.88 K。
圖4 出口截面壓力場/Pa
圖5 出口截面溫度場/K
圖6 入口截面壓力場/Pa
(3) 折流板缺口高度為32.9 mm的壓力損失和出口截面平均溫度。圖9為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=102630.73 Pa;圖10為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102030.46 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=600.27 Pa。圖11為出口為對應(yīng)條件下?lián)Q熱器出口截面溫度場,出口截面平均溫度T=298.33 K。
圖7 出口截面壓力場/Pa
圖8 出口截面溫度場/K
圖9 入口截面壓力場/Pa
由以上數(shù)值模擬結(jié)果繪制了折流板不同缺口高度對應(yīng)的殼程壓損圖如圖12所示,折流板不同缺口高度對應(yīng)的出口截面平均溫度如圖13所示。
由圖12、圖13可知:
圖10 出口截面壓力場/Pa
圖11 出口截面溫度場/K
圖12 缺口高度與壓損圖
圖13 缺口高度與出口截面平均溫度圖
(1) 隨著折流板缺口高度的增大,換熱器的壓損變小。在折流板前側(cè)和背側(cè),都會存在或大或小的流體滯留區(qū)域,而且隨著折流板缺口尺寸增大,在模型中間區(qū)域的流體流速增大,折流板前側(cè)和背側(cè)形成的流體滯留區(qū)域越來越大,殼程壓損越小,換熱器的殼程能耗越低。
(2) 壓損降低,則流體的流速降低,換熱器殼側(cè)總體換熱系數(shù)降低。又因為在相同的入口溫度的條件下,出口溫度越高,則換熱器的換熱量越大,所以換熱器總換熱系數(shù)增大。所以隨著缺口高度的增加,換熱器殼側(cè)換熱系數(shù)減小。
為了研究折流板數(shù)量對換熱器壓損和換熱的影響,建立單弓形折流板換熱器,缺口高度為28.2 mm,折流板數(shù)量分別為4、6、8、10個。
(1) 4折流板換熱器殼側(cè)壓損與出口截面平均溫度。圖14為對應(yīng)條件下折流板換熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=102925.6 Pa;圖15為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102036.1 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=889.5 Pa。圖16為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面溫度,出口截面平均溫度T=298.88 K。
圖14 入口截面壓力場/Pa
(2) 6折流板換熱器殼側(cè)壓損與出口截面平均溫度。圖17為對應(yīng)條件下折流板換熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=103381.59 Pa;圖18為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102042.05 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=1339.54 Pa。圖19為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面溫度,出口截面平均溫度T=299.72 K。
圖15 出口截面壓力場/Pa
圖16 出口截面溫度場/K
圖17 入口截面壓力場/Pa
(3) 8折流板換熱器殼側(cè)壓損與出口截面平均溫度。圖20為對應(yīng)條件下折流板換熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=103805.77 Pa;圖21為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102041.5 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=1764.27 Pa。圖22為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面溫度,出口截面平均溫度T=300.4 K。
圖18 出口截面壓力場/Pa
圖19 出口截面溫度場/K
圖20 入口截面壓力場/Pa
(4) 10折流板換熱器殼側(cè)壓損與出口截面平均溫度。圖23為對應(yīng)條件下折流板換熱器入口截面壓力場,入口截面平均壓力P1=104339.31 Pa;圖24為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面壓力場,出口截面平均壓力P2=102051.68 Pa;所以壓力損失為ΔP=P1-P2=2287.63 Pa。圖25為對應(yīng)條件下折流板換熱器出口截面溫度,出口截面平均溫度T=301.16 K。
圖21 出口截面壓力場/Pa
圖22 出口截面溫度場/K
圖23 入口截面壓力場/Pa
由以上數(shù)值模擬結(jié)果繪制了換熱器不同折流板數(shù)量對應(yīng)的殼程壓損(如圖26所示),不同折流板數(shù)量對應(yīng)的出口截面平均溫度如圖27所示。
由圖26、圖27可知:
(1) 隨著折流板數(shù)量的增加,折流板端口間距的減小,壓損逐漸增大。因為隨著折流板數(shù)量的增加,折流板端口間距的減小,殼側(cè)的“Z”形流動更加接近理想橫流,且折流板通道面積減小使流體橫流管束的速度增大,流體流動的湍流強度增加,從而使因折流板阻擋而造成的沿程阻力損失增加,使殼程進出口壓損增大。但增多折流板會使殼程阻力增大和傳熱死區(qū)增大,能耗增加,有效傳熱面積減小。
圖24 出口截面壓力場/Pa
圖25 出口截面溫度場/K
圖26 折流板數(shù)量與壓損
圖27 折流板數(shù)量與出口溫度圖
(2) 隨著折流板數(shù)量的增加,流體流速增大,流體流動的湍流強度增加,使殼程流體的換熱系數(shù)增大。又因為隨著折流板個數(shù)的增加,殼程出口平均溫度隨之增大,在相同的入口溫度的條件下,出口溫度越高,則換熱器的換熱量越大,所以換熱器總換熱系數(shù)增大。
本文通過對管殼式換熱器幾何模型的建立和數(shù)值模擬,得到計算結(jié)果并根據(jù)數(shù)值計算結(jié)果分析了換熱器殼程流體流動特點,通過本文的研究,得到如下結(jié)論:(1)隨著折流板缺口高度的增大,換熱器的壓損變小,殼側(cè)總體換熱系數(shù)減??;(2)隨著折流板數(shù)量的增加,壓損逐漸增大,殼側(cè)總體換熱系數(shù)增大。