左智華
摘 要:采用定尺板能否降低鈑金件生產成本一直是困擾行業(yè)生產的一個焦點。本次研究的目的是構建一種合理的定尺成本計算方法,詳細比較定尺板與標準板生產制造費用,結果表明:隨著定尺價格的增加和隨著廢料價格的提升,用定尺的方式降低生產成本的效果在逐步降低。
關鍵詞:定尺板;定尺費用;生產成本
中圖分類號:TS664.02 文獻標識碼:A 文章編號:1671-2064(2019)11-0039-02
0 序言
鋼板從出廠時,是按照用戶要求軋制成厚度和寬度一定的鋼帶。鋼帶被機器開平后形成長度一定的鋼板稱為開平板。加工企業(yè)采購的就是開平板,其規(guī)格一般是標準的。為了提高材料利用率,防止不必要的邊角料產生,往往需要采購與標準板材規(guī)格不一致的板材,稱之為定尺板。由于定尺板與標準開平板規(guī)格不一致,寬度方向上需要鋼廠調整軋制設備,長度方向上需要調整開平設備,這就有可能造成軋制成本、開平成本增加。因此采用定尺板提高材料利用率、降低成本與其采購成本較高是相矛盾的。
本研究的目的是構建一種合理的定尺成本計算方法,清晰告知廠家在什么情況下定尺能有效的降低成本,什么情況下增加成本。
1 標準開平板利用費用計算
1.1 假設標準1
假設標準1情況下,廢料價格較低。通過與假設1、2情況下數據的對比,得出在廢料價格較低的情況下,隨著定尺費用的增加,實際生產成本的一個變化過程。
假設標準碳鋼板板材規(guī)格為2mm×1250mm×2500mm,材料密度為7.85g/cm3,材料價格為6.7元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1250×2500×7.85/106=49.06kg
則單張原材料成本為:
49.16×6.7=328.72元
若材料利用率為80%,廢料價格為0.2元/kg,則原材料利用價值為:
328.72×0.8+49.06×0.2×(1-0.8)=264.94元
1.2 假設標準2
假設標準2情況下,廢料價格較高。通過與假設3、4情況下數據的對比,得出在廢料價格較高的情況下,隨著定尺費用的增加,實際生產成本的一個變化過程。同時與假設標準1情況的對比數據進行對比,得出隨著廢料價格的提高,通過定尺的方式來降低生產成本的實際效果變化情況。
假設標準碳鋼板板材規(guī)格為2mm×1250mm×2500mm,材料密度為7.85g/cm3,材料價格為6.7元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1250×2500×7.85/106=49.06kg
則單張原材料成本為:
49.16×6.7=328.72元
若材料利用率為80%,廢料價格為1元/kg,則原材料利用價值為:
328.72×0.8+49.06×1×(1-0.8)=272.88元
2 定尺板利用價值計算
為了數據具有可比性,計算時標準開平板和定尺板所沖裁的零件個數、規(guī)格是一樣的。
2.1 假設1
假設定尺碳鋼板板材規(guī)為格為2mm×1200mm×2500m,材料密度不變,材料價格不變,定尺加工費為0.2元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1200×2500×7.85/1000000=47.1kg
則單張原材料成本為:
47.1×(6.7+0.2)=324.99元
定尺板材料利用率為:
49.06×0.8/47.1=83.33%
若廢料價格為0.2元/kg,則原材料利用價值為:
47.1×6.7×0.8333+47.1×0.2×(1-0.8333)=264.53元
2.2 假設2
假設定尺碳鋼板板材規(guī)格2mm×1200mm×2500mm,材料密度不變,材料價格不變,定尺加工費為0.2792元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1200×2500×7.85/1000000=47.1kg
則單張原材料成本為:
47.1×(6.7+0.2792)=328.72元
定尺板材料利用率為:
49.06×0.8/47.1=83.33%
若廢料價格為0.2元/kg,則原材料利用價值為:
47.1×6.7×0.8333+47.1×0.2×(1-0.8333)=264.53元
2.3 假設3
假設定尺碳鋼板板材規(guī)為格為2mm×1200mm×2500m,材料密度不變,材料價格不變,定尺加工費為0.2元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1200×2500×7.85/1000000=47.1kg
則單張原材料成本為:
47.1×(6.7+0.2)=324.99元
定尺板材料利用率為:
49.06×0.8/47.1=83.33%
若廢料價格為1元/kg,則原材料利用價值為:
47.1×6.7×0.8333+47.1×1×(1-0.8333)=270.81元
2.4 假設4
假設定尺碳鋼板板材規(guī)為格為2mm×1200mm×2500m,材料密度不變,材料價格不變,定尺加工費為0.2705元/kg,計算得出單張板材重量為:
2×1200×2500×7.85/1000000=47.1kg
則單張原材料成本為:
47.1×(6.7+0.2705)=328.31元
定尺板材料利用率為:
49.06×0.8/47.1=83.33%
若廢料價格為1元/kg,則原材料利用價值為:
47.1×6.7×0.8333+47.1×1×(1-0.8333)=270.81元
3 成本對比
3.1 對比1
假設1、2與標準1對比見表1。
從對比情況,可以得出以下結論,隨著定尺費用的增加,實際生產成本在逐漸增加,由降低了成本逐步轉變?yōu)樵黾恿顺杀尽?/p>
3.2 對比2
假設3、4與標準2對比見表2。
將表1和表2對比,可得出以下結論,隨著廢料價格的提升,用定尺的方式降低生產成本的效果在逐步降低。
4 建立數學模型
標準板材重量為A,價格為C,廢料價格為D,原材料利用率為E,定尺后重量為F,定尺費為H,實際生產成本降低為G。則標準原材料成本為:A×C,利用價值為:A×C×E+D×A×(1-E);定尺后原材料成本為:F×(C+H),利用價值為:A×C×E+D×F×(1-A×E/F)。
G=A×C-F×(C+H)+{A×C×E+D×F×(1-A×E/F)-[A×C×E+D×A×(1-E)]}=A×C-F×C-F×H-D×F+D×A
由模型可以看出,定尺后生產成本是否降低和標準板材重量、原材料價格、定尺后重量、定尺費用、廢料價格都有關系。
5 結語
(1)隨著定尺價格的增加,用定尺的方式降低生產成本的效果在逐步降低;
(2)隨著廢料價格的提升,用定尺的方式降低生產成本的效果在逐步降低。
參考文獻
[1] 陶長根.鈑金工藝學(中級)[M].哈爾濱工程大學出版社,1989,35-36.
[2] 鐘翔山.鈑金加工實用手冊[M].化學工業(yè)出版社,2013,264-265.