洪若鵬 鄭斌 鄭煒 陳椿
目前食管癌是我國60歲以上老年人群中的第四大惡性腫瘤。據(jù)2013年統(tǒng)計(jì)結(jié)果,食管癌在中國老年人群中年發(fā)病率可達(dá)109.11/100 000,而食管癌的病死率達(dá)79.83/100 000[1]。中國正逐步進(jìn)入老齡化社會(huì),未來將會(huì)有越來越多的高齡食管癌患者需要治療。然而,目前在食管癌手術(shù)徑路選擇及淋巴結(jié)清掃方式雖有著諸多共識(shí),但也存在許多爭議[2-3]。在腔鏡技術(shù)未出現(xiàn)之前,傳統(tǒng)食管癌切除創(chuàng)傷大、術(shù)后疼痛明顯、術(shù)后并發(fā)癥多、預(yù)后差、生活質(zhì)量不高。近年來,隨著腔鏡技術(shù)的提高及腔鏡器械的改進(jìn),微創(chuàng)食管癌根治術(shù)因其創(chuàng)傷、并發(fā)癥相對(duì)較小而受到廣泛關(guān)注。隨著人民生活水平的提高,人們對(duì)疾病越發(fā)重視,如何改善食管癌患者的預(yù)后以及如何提高高齡食管癌患者的生存質(zhì)量、減少術(shù)后并發(fā)癥、提高總生存率,對(duì)胸外科醫(yī)師提出了新的挑戰(zhàn)。為探討左側(cè)俯臥位下食管懸吊法行食管癌根治術(shù)及2.5野淋巴結(jié)清掃在高齡食管癌中的應(yīng)用效果,本研究回顧性分析了52例在福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院胸外科行2.5野淋巴結(jié)清掃的高齡食管癌患者,并與127例非高齡食管癌患者的圍手術(shù)期結(jié)果進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1. 病例來源:收集2014年12月—2016年12月在福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院胸外科行手術(shù)治療的360例胸段食管鱗癌患者的臨床資料。
2. 病例納入標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)前均由胃鏡確定腫瘤上緣距門齒距離,胃鏡病理確診為食管鱗癌;②CT、彩超和(或)正電子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像(positron emission computerized tomography,PET-CT)等均排除可疑的鄰近重要器官的侵犯以及鎖骨上、腹腔干淋巴結(jié)和其他器官等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移灶;③經(jīng)多學(xué)科討論后確定為可手術(shù)切除的患者。
3. 病例排除標(biāo)準(zhǔn):①心、肺功能無法耐受手術(shù)者;②術(shù)前5年內(nèi)合并有其他惡性腫瘤病史;③術(shù)前合并其他重大疾病無法手術(shù)者;④根據(jù)術(shù)前評(píng)估及術(shù)中病理結(jié)果改行三野淋巴結(jié)清掃術(shù)者;④食管替代器官為空腸或結(jié)腸;⑤頸段食管癌;⑥胸上段食管癌,B超考慮頸部和(或)鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
根據(jù)病例納入和排除標(biāo)準(zhǔn),篩選出179例符合要求的病例進(jìn)行分析,以65歲為年齡分界,年齡≥65歲分為高齡組(n=52),<65歲歸為非高齡組(n=127)。高齡組中位年齡70歲(65~82歲),非高齡組中位年齡59歲(39~64歲)。
1. 術(shù)前準(zhǔn)備:患者術(shù)前均戒煙2周以上,鍛煉咳嗽、排痰,予西吡氯銨含漱液10 ml漱口(3次/d);存在合并癥的患者進(jìn)行相關(guān)科室會(huì)診,并治療至符合手術(shù)標(biāo)準(zhǔn);改善患者的營養(yǎng)狀況,維持電解質(zhì)平衡;術(shù)前1 d流質(zhì)飲食,術(shù)前8 h禁食、術(shù)前4 h禁飲,術(shù)晨留置胃管。
2. 手術(shù)步驟:靜脈-吸入復(fù)合麻醉下,行單腔氣管插管,手術(shù)體位取左側(cè)135°角側(cè)俯臥位。取右腋后線第7肋間做一個(gè)1 cm觀察孔,建立人工氣胸,壓力6~8 cm H2O(1 cm H2O=0.098 kPa)。胸腔鏡下探查后進(jìn)一步取右肩胛下角線第7肋間做2.0 cm、第9肋間做2.0 cm、右腋中線第4肋間做2.0 cm切口為操作孔。以單極電鉤打開縱隔胸膜,暴露食管床,以超聲刀或電鉤游離中段及下段食管,較粗的固有動(dòng)脈用超聲刀處理。充分游離中下段食管后,以3個(gè)Hemolok夾閉奇靜脈弓后用超聲刀離斷。在右迷走神經(jīng)與右鎖骨下動(dòng)脈交界處找到右喉返神經(jīng),沿右側(cè)喉返神經(jīng)向上進(jìn)行精細(xì)解剖至右側(cè)甲狀腺下動(dòng)脈水平以上約1 cm,裸化神經(jīng)后塊狀切除淋巴結(jié)(圖1)。接著,使用防損傷倒鉤針經(jīng)肩胛骨內(nèi)側(cè)緣第5肋間下緣穿入,用7號(hào)絲線對(duì)食管進(jìn)行懸吊(圖2)。懸吊食管后逐步游離上段食管,分別向前后游離至氣管食管旁溝及胸導(dǎo)管層面,深部充分顯露氣管左側(cè)壁,仔細(xì)辨別左喉返神經(jīng),沿神經(jīng)兩側(cè)清掃淋巴結(jié)(圖3),清掃高度至左側(cè)甲狀腺下動(dòng)脈水平。取胸內(nèi)段喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)送術(shù)中冰凍,根據(jù)冰凍結(jié)果決定是否行三野淋巴結(jié)清掃。上端繼續(xù)游離至頸根部,并完整游離食管,最后清掃隆突下、肺門等其他胸部淋巴結(jié)。徹底止血,于觀察孔放置28號(hào)胸腔引流管一根,肩胛下角線第7肋間放置1根艾貝爾引流管(廣東百合醫(yī)療科技股份有限公司生產(chǎn),導(dǎo)管8F-20 cm,導(dǎo)引芯0.035 inch)。
圖1 經(jīng)胸腔鏡下清掃右側(cè)頸、胸喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)
圖2 2.5野淋巴結(jié)清掃采用的食管懸吊法
圖3 經(jīng)胸腔鏡下清掃左側(cè)頸、胸喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)
患者改平臥位,取臍下1 cm處做1 cm觀察孔并建立氣腹,壓力13~15 cm H2O,取雙側(cè)鎖骨中線臍旁、腹正中劍突下方3 cm處各做一個(gè)5 mm操作孔,右鎖骨中線肋弓下做一個(gè)10 mm操作孔并進(jìn)行腹腔探查;解剖游離胃左動(dòng)脈,以血管夾雙重閉合并離斷,離斷胃大網(wǎng)膜,保留網(wǎng)膜右動(dòng)脈弓,離斷胃短、胃后血管,充分游離胃。打開膈肌,充分離斷膈肌腳,取上腹正中劍突下6 cm切口,提拉胸段食管及胃體,以直線切割縫合器成形管狀胃。取近端空腸行空腸造瘺并將造瘺管固定于右左下腹。
取左頸部胸鎖乳突肌內(nèi)側(cè)緣切口長度約5 cm,分離皮下胸鎖乳突肌暴露頸段食管,仔細(xì)保護(hù)喉返神經(jīng)(圖4、5);夾閉食管并離斷;提拉管狀胃沿食管床或胸骨后至頸部,以吻合器于左頸部行食管胃端側(cè)吻合,吻合釘閉合端側(cè)吻合口;稀碘伏清水反復(fù)沖洗,留置引流管。
圖4 經(jīng)胸腔鏡下左側(cè)101組清掃最高位點(diǎn)在頸部的解剖關(guān)系
圖5 經(jīng)胸腔鏡下右側(cè)101組清掃最高位點(diǎn)在頸部的解剖關(guān)系
2.5野淋巴結(jié)清掃范圍即胸、腹二野及雙側(cè)下頸部頸段食管旁淋巴結(jié)(甲狀腺下動(dòng)脈以下101組區(qū)域的淋巴結(jié))。
術(shù)前合并癥分為心血管系統(tǒng)疾病(高血壓和心功能不全)、呼吸功能不全、腦血管病以及糖尿病。高血壓定義為既往或者術(shù)前收縮壓>140 mmHg和(或)舒張壓>90 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),并需要藥物進(jìn)行干預(yù)。心功能不全定義為既往存在心絞痛、心肌梗死、心力衰竭及需要藥物等干預(yù)的心律失常病史或合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病。呼吸功能不全定義為第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)<預(yù)計(jì)值80%,或每分鐘最大通氣量(maximal voluntary ventilation,MVV)<預(yù)計(jì)值60%,或潮氣量(tidal volume,VT)<預(yù)計(jì)值80%,或低氧血癥(PaO2<80 mmHg)。腦血管病定義為既往存在腦梗死病史,并需要神經(jīng)內(nèi)科或神經(jīng)外科進(jìn)行治療。糖尿病定義為經(jīng)內(nèi)分泌科??漆t(yī)師確診,且需要進(jìn)行飲食控制及藥物治療控制血糖。
圍手術(shù)期時(shí)間定義為術(shù)后1個(gè)月內(nèi)。重新入院定義為出院后1周內(nèi)因各種原因再次入院治療。并發(fā)癥分為外科并發(fā)癥、呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥、心血管系統(tǒng)并發(fā)癥及其他并發(fā)癥。外科并發(fā)癥包括頸部吻合口瘺、聲音嘶啞、乳糜胸、膿胸、二次手術(shù)、切口感染等;呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥包括肺部感染、肺不張、需要處理的胸腔積液、急性呼吸窘迫等;心血管并發(fā)癥包括需要干預(yù)的心律失常、心力衰竭、動(dòng)靜脈栓塞。聲音嘶啞定義為術(shù)后24 h內(nèi)出現(xiàn)發(fā)音異常,較術(shù)前明顯改變或出現(xiàn)喉鳴。乳糜胸定義為胸腔積液乳糜試驗(yàn)反復(fù)陽性,胸腔積液呈濃稠乳白色或黃色,停止腸內(nèi)營養(yǎng)后胸水顏色變淺,胸腔積液引流量較前減少。二次手術(shù)定義為因持續(xù)出血、乳糜胸等需要再次手術(shù)治療。
記錄2.5野淋巴結(jié)清掃的食管癌患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、結(jié)果及圍手術(shù)期并發(fā)癥數(shù)據(jù)。
兩組患者的性別構(gòu)成、腫瘤位置以及術(shù)后TNM分期(第7版 AJCC)、合并癥發(fā)病情況比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但高齡組術(shù)前心血管系統(tǒng)合并癥的發(fā)病率高于非高齡組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.023)(表1)。
兩組患者均順利完成手術(shù),均無中轉(zhuǎn)開胸或開腹病例。高齡組的總并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后住院天數(shù)及住院費(fèi)用均顯著高于非高齡組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但兩組間的手術(shù)出血量、胸腔引流量、清掃淋巴結(jié)總數(shù)、陽性淋巴結(jié)數(shù)、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率、圍手術(shù)期病死率及重新入院率等指標(biāo)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表1 2.5野淋巴結(jié)清掃高齡組與非高齡組一般資料比較
續(xù)表
表2 2.5野淋巴結(jié)清掃高齡組與非高齡組結(jié)果比較或M(P25~P75)
食管癌淋巴結(jié)清掃目前仍存在諸多爭議[2-3],其中淋巴結(jié)清掃范圍是爭議最大的部分。如何根據(jù)腫瘤的位置、浸潤深度、侵犯范圍等因素來決定食管癌淋巴結(jié)清掃的范圍、個(gè)數(shù)及站數(shù),雖然目前有許多淋巴結(jié)清掃的共識(shí),但是仍然需要更多的多中心隨機(jī)對(duì)照研究來增加證據(jù)的可信度??v觀食管癌淋巴結(jié)清掃的歷程與發(fā)展,從最初的傳統(tǒng)二野淋巴結(jié)清掃(中、下縱隔淋巴結(jié)清掃及上腹部淋巴結(jié)清掃),到擴(kuò)大二野淋巴結(jié)清掃(傳統(tǒng)二野基礎(chǔ)上加上縱隔淋巴結(jié)清掃),再到全縱隔淋巴結(jié)清掃(擴(kuò)大二野基礎(chǔ)上加左上縱隔),以及三野淋巴結(jié)清掃、選擇性三野淋巴結(jié)清掃,淋巴結(jié)清掃的發(fā)展歷程伴隨著許多爭議。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是食管鱗癌的主要轉(zhuǎn)移方式,且淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)與食管癌預(yù)后關(guān)系密切。食管黏膜下層具有豐富的縱行淋巴結(jié)網(wǎng),食管癌一旦突破黏膜下層后易出現(xiàn)跳躍性轉(zhuǎn)移,故早期食管癌即可發(fā)生縱向淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[4-6]。對(duì)于轉(zhuǎn)移率較高的頸胸交界部以及胸腹交界處的淋巴結(jié),合理、徹底的清掃尤為重要。二野淋巴結(jié)清掃缺少對(duì)頸部淋巴結(jié)的清掃,對(duì)可疑有頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者,無疑增加了術(shù)后轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)的概率。但三野的術(shù)后吻合口瘺、肺部感染、喉返神經(jīng)損傷等并發(fā)癥發(fā)生率較二野高[7-8],影響術(shù)后患者的恢復(fù)及生活質(zhì)量。柳碩巖等[9]提出,胸上段食管癌三野淋巴結(jié)清掃在生存率上比二野淋巴結(jié)清掃顯示出更多的優(yōu)勢(5年生存率:53.2%vs34.1%,P=0.002);而對(duì)于全部的中下段食管癌,三野與二野淋巴結(jié)清掃在生存率上無明顯差別(5年生存率:53.5%vs52.8%,P>0.05)。多數(shù)關(guān)于三野淋巴結(jié)清掃的研究為回顧性,缺少前瞻性研究。傅劍華等[11]認(rèn)為,理想的清掃范圍應(yīng)具有以下特點(diǎn):合理的淋巴結(jié)清掃后方可獲得最好的生存獲益,同時(shí)又可把并發(fā)癥降到最低限度。馬明全等[12]認(rèn)為,胸腔鏡微創(chuàng)食管癌手術(shù)能夠降低嚴(yán)重的肺部感染并發(fā)癥,減少喉返神經(jīng)及胸導(dǎo)管損傷對(duì)右側(cè)喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)清掃優(yōu)勢較為明顯,但左側(cè)喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)鏈清掃較為困難。胸腔鏡下可清掃雙側(cè)106rec組淋巴結(jié)(thoracic recurrent nerve lymph nodes)及其余106組淋巴結(jié),但沿雙側(cè)喉返神經(jīng)繼續(xù)向上清掃至頸根部,特別是左側(cè)101組淋巴結(jié)(頸段食管旁淋巴結(jié),cervical paraesophageal lymph nodes),目前國內(nèi)外鮮有人報(bào)道,僅李志剛[13]報(bào)道1例經(jīng)胸腔鏡下雙側(cè)101組的清掃。柳碩巖等[13]認(rèn)為,胸腔鏡下右側(cè)喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)可清掃至甲狀腺下極水平,實(shí)際在胸腔內(nèi)完成右頸內(nèi)側(cè)淋巴結(jié)清掃,但左側(cè)僅能完成胸內(nèi)段清掃,左側(cè)頸內(nèi)段需在左頸吻合時(shí)完成。101組即頸段食管旁淋巴結(jié),包括喉返神經(jīng)旁及氣管旁淋巴結(jié),上界為食管入口,外側(cè)邊界為頸動(dòng)脈鞘內(nèi)側(cè)界,下界為胸骨上切跡,106rec組即縱隔內(nèi)喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié),其上界即鎖骨下動(dòng)脈起始端與胸骨上切跡的連線,下界即兩側(cè)神經(jīng)分別繞主動(dòng)脈弓及右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈的尾部邊界[15-16]。
對(duì)于胸段食管癌患者,在控制術(shù)后并發(fā)癥及全縱隔淋巴結(jié)清掃的基礎(chǔ)上,是否可在胸腔鏡下再進(jìn)一步擴(kuò)大清掃范圍,即經(jīng)胸腔鏡下清掃下頸部的喉返神經(jīng)旁及食管旁淋巴結(jié),其清掃范圍介于三野與二野之間,柳碩巖等[13]將其定義為“二野加的淋巴結(jié)清掃”,即“2+”,但其左側(cè)喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)僅在胸腔鏡下清掃胸內(nèi)段。臨床工作中發(fā)現(xiàn),在胸腔鏡下沿喉返神經(jīng)進(jìn)行精細(xì)解剖,往往清掃高度均高于胸廓入口,經(jīng)胸腔鏡下行頸內(nèi)側(cè)淋巴結(jié)清掃最高位點(diǎn)以鈦夾進(jìn)行標(biāo)記,取頸部切口,可見鈦夾位于頸部。結(jié)合術(shù)中所見及術(shù)后復(fù)查CT所見,雙側(cè)101組清掃至少可達(dá)到雙側(cè)甲狀腺下動(dòng)脈水平。對(duì)于胸段食管癌患者,102組淋巴結(jié)(頸深淋巴結(jié),deep cervical lymph nodes)和103組淋巴結(jié)(咽后淋巴結(jié),peripharyngeal lymph nodes)的轉(zhuǎn)移率不高,Chen等[17]報(bào)道僅有1.2%和0.2%,而101組轉(zhuǎn)移率為28.4%,104組轉(zhuǎn)移率為8.2%。食管癌患者喉返神經(jīng)周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較高,相關(guān)報(bào)道轉(zhuǎn)移率為18.0~43.4%[18-19]。故對(duì)于術(shù)前彩超、PET-CT等影像學(xué)檢查未提示鎖骨上淋巴結(jié)腫大或轉(zhuǎn)移的患者,結(jié)合清掃范圍及101~104組的轉(zhuǎn)移率,將本中心的淋巴結(jié)清掃范圍定義為2.5野,清掃范圍即腹野、胸野及下頸部頸段食管旁淋巴結(jié)(甲狀腺下動(dòng)脈以下101組區(qū)域的淋巴結(jié))。
對(duì)于食管癌患者,尤其是高齡食管癌患者,常合并基礎(chǔ)疾病,心肺功能差,三野淋巴結(jié)清掃雖然能夠使淋巴結(jié)分期更加精確,改善預(yù)后,但術(shù)后并發(fā)癥往往增加了高齡患者圍手術(shù)期死亡的風(fēng)險(xiǎn);而2.5野僅在完全二野的基礎(chǔ)上額外加上三野的一部分,在三野及二野之間探索一個(gè)有利于高齡患者預(yù)后的手術(shù)方式。而目前2.5野開展時(shí)間尚短,尚無遠(yuǎn)期生存的隨訪,僅可在手術(shù)安全性及近期效果中進(jìn)行評(píng)價(jià)。
肺部感染是高齡食管癌圍手術(shù)期常見的并發(fā)癥,郭朝暉等[20]報(bào)道高齡食管癌患者的肺部感染率為31.06%。本研究高齡組肺部感染率為28.8%,非高齡組肺部感染率為24.4%,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示兩者無明顯差異,但前者較后者肺部感染率高,這可能與高齡患者免疫力低、術(shù)后咳嗽咳痰無力有關(guān)。周小偉等[21]認(rèn)為高齡(≥65歲)、肺功能中重度障礙、吸煙(≥400支/年)、喉返神經(jīng)損傷及圍手術(shù)期失血量(≥1 000 ml)是肺部感染的高危因素。田學(xué)濤等[22]認(rèn)為,單因素分析顯示年齡、吸煙、體重指數(shù)、肺通氣方式、手術(shù)方式為肺部感染的危險(xiǎn)因素,而多因素分析顯示僅年齡、吸煙、糖尿病、通氣方式為獨(dú)立危險(xiǎn)因素。雖然大部分食管癌患者術(shù)后肺部感染可以抗生素、纖維支氣管鏡吸痰等方式來控制,但I(xiàn)chikawa等[23]分析顯示,術(shù)后肺部感染是遠(yuǎn)期患者非腫瘤因素死亡的最主要原因;術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥與未出現(xiàn)并發(fā)癥的患者,其5年生存率存在明顯差別(39.3%vs45.2%),而腫瘤特異性生存率無明顯差別(53.9%vs53.1%)。Ichikawa等[23]的研究也間接提示,食管癌術(shù)后易患并發(fā)癥的患者,遠(yuǎn)期死于其他非腫瘤性疾病的概率更高。年齡雖然是肺部感染的高危因素,高齡組的肺部感染發(fā)生率也較高,但病死率并沒有明顯增加,本研究中兩組患者的病死率無明顯差別。
食管癌手術(shù)中在游離食管系膜,接近左側(cè)縱隔胸膜時(shí),常常易損傷胸導(dǎo)管,導(dǎo)致術(shù)后乳糜胸。非高齡組中出現(xiàn)的4例乳糜胸,術(shù)后均以禁食、完全腸外營養(yǎng)和(或)胸腔內(nèi)注射紅霉素等處理后好轉(zhuǎn),但高齡組中3例乳糜胸中有2例需要二次手術(shù)進(jìn)行胸導(dǎo)管結(jié)扎,故在該術(shù)式開展的后期,對(duì)可疑胸導(dǎo)管的損傷,術(shù)中采取預(yù)防性胸導(dǎo)管結(jié)扎,降低了術(shù)后出現(xiàn)乳糜胸的概率。在術(shù)后第4~5天,采用床邊B超檢查兩側(cè)胸腔積液情況,常發(fā)現(xiàn)左側(cè)胸腔積液量多,往往需要進(jìn)行穿刺引流,這可能與術(shù)后肺部感染、低蛋白血癥有關(guān)。及時(shí)進(jìn)行胸腔穿刺引流術(shù),能夠改善高齡患者的心肺功能,降低胸腔感染的概率。在本研究中,高齡組與非高齡組在需要處理的胸腔積液的發(fā)生率上無明顯差別。
食管癌術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥常延長住院時(shí)間、增加患者住院費(fèi)用,兩組在術(shù)后住院天數(shù)及住院費(fèi)用上高齡組高于非高齡組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。這可能與高齡組在肺部感染、吻合口瘺、聲音嘶啞、乳糜胸及心律失常的發(fā)生率較高有關(guān)。本組采用管狀胃作為替代器官,經(jīng)胸骨后或食管床拉至左頸部進(jìn)行吻合,即使出現(xiàn)術(shù)后吻合口瘺,行左頸部切口敞開引流,定期換藥即可,較胸內(nèi)吻合安全。有研究[24]顯示,吻合口瘺發(fā)生率為17.2%,供應(yīng)胃管的動(dòng)脈發(fā)生動(dòng)脈硬化是吻合口瘺的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,且發(fā)生吻合口瘺的患者相比未發(fā)生的患者,其圍手術(shù)期病死率更高(4.92%vs0.34%,P=0.001),住院天數(shù)更久(34.85 dvs13.05 d,P<0.0001)。本研究中高齡組吻合口瘺與無吻合口瘺的亞組分析顯示,住院時(shí)間及住院費(fèi)用中前者明顯高于后者,而圍手術(shù)期病死率無明顯差異,但樣本量少,尚無法得出吻合口瘺增加病死率的結(jié)論。對(duì)于各種類型的并發(fā)癥,高齡組與非高齡組無明顯差別;但在總并發(fā)癥方面,高齡組與非高齡組具有明顯差異,這可能與高齡組單項(xiàng)并發(fā)癥均高于非高齡組,以及非高齡組常合并多種并發(fā)癥有關(guān)。雖然高齡組的并發(fā)癥發(fā)生率較非高齡組高,但兩者病死率無明顯差別,高齡組除1例患者死亡外,其余患者均順利出院,并發(fā)癥在可控范圍內(nèi)。
上縱隔淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移常提示預(yù)后不良[25]。對(duì)于病例數(shù)較多的胸中段食管癌,頸胸交界部淋巴結(jié)相比于上腹部有更高的轉(zhuǎn)移率和轉(zhuǎn)移強(qiáng)度[26]。而上縱隔淋巴結(jié)的清掃,喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)因其轉(zhuǎn)移率高,清掃時(shí)易損傷而成為食管癌手術(shù)的難點(diǎn)與重點(diǎn)之一。Shiozaki等[27]研究認(rèn)為喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可作為三野淋巴結(jié)清掃的參考標(biāo)準(zhǔn)。Tabira等[28]報(bào)道,喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者術(shù)后5年生存率為21%,陰性則為47%,與預(yù)后密切相關(guān),且喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移呈明顯相關(guān)性。喉返神經(jīng)食管氣管溝間走行,毗鄰結(jié)構(gòu)復(fù)雜,變異性較大,損傷后常引起嚴(yán)重并發(fā)癥,在進(jìn)行喉返神經(jīng)旁淋巴結(jié)清掃時(shí),外科醫(yī)師均較為細(xì)致及謹(jǐn)慎。
由于頸部狹小的操作空間及相對(duì)復(fù)雜的解剖結(jié)構(gòu),腔鏡下清掃101組較為困難,特別是左側(cè)101組,若沒有良好的空間暴露及嫻熟的能量器械使用,很容易損傷喉返神經(jīng)。早期采用該術(shù)式時(shí),高齡組中2例出現(xiàn)術(shù)后喉鳴,考慮雙側(cè)喉返神經(jīng)損傷,但經(jīng)過氣管插管及應(yīng)用營養(yǎng)神經(jīng)藥物后尚可順利拔管,說明神經(jīng)連續(xù)性沒有中斷。雖然沿著雙側(cè)喉返神經(jīng)進(jìn)行精細(xì)解剖,但早期行該術(shù)式的患者常出現(xiàn)聲音嘶啞,除了腫瘤局部晚期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等因素外,能量器械的使用也是損傷的一部分原因,部分病例喉返神經(jīng)主干保護(hù)良好,仍然出現(xiàn)聲音嘶啞。該術(shù)式應(yīng)用初期主要以電鉤為主進(jìn)行喉返神經(jīng)的裸化,特別在對(duì)于神經(jīng)分支的離斷時(shí),其額外電流常灼傷喉返主干,之后處理神經(jīng)分支的方式由單極電鉤、剪刀逐漸向超聲刀進(jìn)行演變,聲音嘶啞的發(fā)生率也逐漸下降。本研究中高齡組聲音嘶啞率為17.3%,與非高齡組13.4%相比,無明顯差異(P>0.05)。雖然有2例患者術(shù)后出現(xiàn)喉鳴,但總體來說,該術(shù)式的聲音嘶啞率在可控范圍內(nèi),并沒有出現(xiàn)病死率明顯增加的情況,也沒有因雙側(cè)喉返神經(jīng)的離斷而需要進(jìn)行永久性氣管切開,對(duì)于高齡食管癌患者來說也是較為安全的。
該手術(shù)方式經(jīng)右胸入路,這也是目前毛友生等[2]專家共識(shí)所建議的手術(shù)徑路。陳遂等[29]研究顯示,體位采用左側(cè)俯臥位,通過重力作用,右肺前傾,結(jié)合人工氣胸的壓力,更容易顯露后縱隔。通過對(duì)食管進(jìn)行懸吊,左上縱隔的暴露更加方便,解剖關(guān)系清晰,左喉返神經(jīng)隨食管懸吊提起,再松解神經(jīng)與食管間結(jié)締組織,沿神經(jīng)主干進(jìn)行神經(jīng)的裸化,降低了損傷神經(jīng)的機(jī)會(huì),精細(xì)地塊狀切除淋巴結(jié),其清掃程度高,頸胸交界部及下頸區(qū)清掃難度也較為降低。
術(shù)前麻醉采用單腔氣管插管,由于氣管柔軟,術(shù)中用折疊起的小紗布輔助暴露,有利于氣管左側(cè)壁及弓下的組織結(jié)構(gòu)的顯露。Cai等[30]研究顯示,雙肺通氣較單肺通氣有更好的術(shù)中呼吸功能(PaCO2、PaO2、SaO2),麻醉誘導(dǎo)時(shí)間更短,失血量更少,胸腔鏡手術(shù)時(shí)間更短和術(shù)后住院時(shí)間更少(P<0.05);但是其術(shù)后呼吸道并發(fā)癥的發(fā)生率和切除胸腔淋巴結(jié)的數(shù)量在兩種通氣方法之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P> 0.05)。Saikawa等[31]也證實(shí)了在俯臥位下行雙肺通氣+人工氣胸進(jìn)行食管癌手術(shù)是安全的,其血流動(dòng)力學(xué)及氧合程度術(shù)中是穩(wěn)定的。因此,單腔氣管插管對(duì)高齡食管癌患者減少術(shù)后并發(fā)癥也是極為有利。
綜上所述,胸腔鏡聯(lián)合腹腔鏡下食管癌根治術(shù),在左側(cè)俯臥位、單腔氣管插管、人工氣胸及食管懸吊的輔助下,經(jīng)胸腔鏡下可完成對(duì)下頸部101組淋巴結(jié)的清掃,即雙側(cè)甲狀腺下動(dòng)脈以下101組區(qū)域。對(duì)高齡食管癌患者采用2.5野淋巴結(jié)清掃,其并發(fā)癥在可控范圍內(nèi),該術(shù)式是安全可行的,但目前開展該術(shù)式時(shí)間尚短,長期生存仍需進(jìn)一步的隨訪。