◇ 李學(xué)勤
《新見秦漢度量衡器集存》一書的作者熊長云,出身于北京大學(xué)歷史系,從王子今教授攻讀博士學(xué)位。我有機(jī)會繹讀這一書稿,則是經(jīng)過董珊教授的介紹。長云要我為這部書作一篇序,我近期事務(wù)繁多,兼身有小恙,本來是想辭謝的,然而在披讀全書之后,驚于其內(nèi)容的豐富多彩,覺得還是應(yīng)該寫下幾句個人的認(rèn)識,作為向讀者的推薦。
我想講的不多,實際只有兩句話:
第一句話是說,熊長云的這部《新見秦漢度量衡器集存》,性質(zhì)是一部古代文物的圖錄,而同時又是一項科研成果的專著。
如書題所明白表示,《新見秦漢度量衡器集存》是將迄今尚未公布的特定范圍的文物輯集在一起,供學(xué)術(shù)界征引使用。出乎我們意料之外的,這部書新著錄的器物數(shù)量竟有五十余件。大家知道,古代度量衡器,特別是具有銘文的,在過去種種載籍譜錄中盡管早有記載,但于所謂“金石”類文物之間,究竟是一個很小的門類,成書發(fā)表的更是有限。長云這部書雖是把“秦漢”時期略為放寬了一些,上及戰(zhàn)國秦,下延三國蜀漢,所收新見器物為數(shù)之多仍實足驚人。作者以數(shù)年之功,訪求有關(guān)度量衡器,足跡廣至海內(nèi)外,不辭勞苦,終能達(dá)到如此規(guī)模,應(yīng)該說是不容易的。
細(xì)讀《新見秦漢度量衡器集存》一書的“凡例”,可知作者于訪求輯集器物材料之際,必先慎重鑒定,加以檢視測量,一切均有較嚴(yán)格的要求標(biāo)準(zhǔn)。這已經(jīng)可以說是屬于研究的范圍了。書中對若干器物的說明,文字雖簡,卻包含著許多觀察研究的成果,里面有不少創(chuàng)見。至于書后附錄的關(guān)于秦詔銅箍殘件和西漢居攝元年衡桿的討論,更是值得注意的研究成果,這里不必再說了。
據(jù)我所知,熊長云的學(xué)位論文《秦漢度量衡研究》業(yè)已成稿。這是通論性的著作,其間不少材料和論點正取自這部《新見秦漢度量衡器集存》。論文將來若能修訂出版,兩者可謂相得益彰。
我想講的第二句話是說,《新見秦漢度量衡器集存》這部書屬于一種專門之學(xué),但同時又與多種學(xué)科有著相當(dāng)密切的關(guān)系。
前面已經(jīng)說過,度量衡器是古代器物中的一個特殊門類,有著與其他器物不同的性質(zhì)和功能,因此度量衡器的研究乃是作為考古學(xué)中古器物學(xué)的一個特殊部分,足以稱為相當(dāng)具有特性的專門之學(xué)。
度量衡器這種特殊器物的系統(tǒng)輯集研究,可以追溯到“文革”剛剛結(jié)束的20世紀(jì)70年代之末。那時由國家計量總局等單位牽頭,召開了編纂《中國古代度量衡圖集》的會議,是“改革開放”之初最著稱的學(xué)術(shù)會議之一。記得幾位年高德劭的老專家,如夏鼐先生、唐蘭先生等都出席了,這應(yīng)該說是度量衡研究的重要里程碑。不過,光陰荏苒,當(dāng)時承擔(dān)工作的學(xué)者大多風(fēng)流云散,至今只有丘光明先生仍在接續(xù)研究(請參看拙作《夏商周文明研究》第430頁《丘光明展覽序》),如今有熊長云的新著,真可說是空谷足音了。
古代度量衡的研究雖然是一門很狹窄的專門之學(xué),所關(guān)涉的學(xué)科卻很多,這是由度量衡在古代社會生活中的地位決定的。事實上,若干學(xué)科的工作都需要度量衡的研究成果,比如經(jīng)濟(jì)史的諸多方面是人所熟知的,科技史的不少問題也是如此,有賴于度量衡研究的貢獻(xiàn)。
正因為《新見秦漢度量衡器集存》有很高的學(xué)術(shù)價值,這部書的問世一定會得到學(xué)者們的歡迎。(本文原為該書序言,題目為編者所加)
(熊長云著《新見秦漢度量衡器集存》中華書局2018年8月)