安翔
摘要:當(dāng)前,隨著高校圖書館采購圖書數(shù)量的不斷增加,圖書館的編目管理工作量不斷提升,編目管理人員的任務(wù)不斷加重,因此圖書館編目外包工作成了多數(shù)高校的選擇。通過圖書館編目外包一方面能夠減輕編目管理人員的負(fù)擔(dān),另一方面能夠推動(dòng)高校圖書編目管理效率的全面提升,不過很多高校的編目外包工作并不十分科學(xué),其中還存在諸多問題,本文對(duì)這些問題進(jìn)行了總結(jié),并提出相對(duì)應(yīng)的完善對(duì)策。
關(guān)鍵詞:圖書館;編目外包;高校;完善對(duì)策
業(yè)務(wù)外包主要是指采用合約的形式委托相關(guān)的外包商完成本應(yīng)有單位內(nèi)部完成的業(yè)務(wù)活動(dòng)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國出現(xiàn)了圖書館編目外包活動(dòng),高校通過圖書館編目外包能夠規(guī)范自身的圖書館編目管理工作,提升圖書館的核心競爭力。
一、高校圖書館開展編目外包工作的優(yōu)點(diǎn)
1.能夠解決圖書館人力資源不足問題
教育部將生均圖書擁有量納入到高校評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)中,推動(dòng)了高校圖書館館藏量的增加,然而編目工作人員的整體數(shù)量卻并沒有得到增加,這就使得這些工作人員的工作任務(wù)不斷加大。在實(shí)際工作中,圖書編目人員需要統(tǒng)一進(jìn)行圖書的分編目,錄入電腦等,繁重的任務(wù)使得他們壓力較大,無法滿足高校圖書館的發(fā)展需求,阻礙了高校圖書館服務(wù)質(zhì)量的提升,而通過編目外包工作的開展則能夠?qū)⑦@些工作交給專業(yè)的承包商,承包商能夠根據(jù)高校圖書館的實(shí)際情況進(jìn)行專業(yè)人員安排,從而更好地進(jìn)行圖書編目,解決圖書館原有編目人員不足的問題。
2.能夠提升圖書編目的效率
通常而言,編目承包商都會(huì)采用公司化的運(yùn)用模式,并制定科學(xué)化的工作制度,合理為員工分配工作量,將工作效率與利益掛鉤,如此就能夠提升員工的工作效率,從而能夠推動(dòng)圖書館編目效率的全面提升。并且,承包商為了經(jīng)濟(jì)報(bào)酬,通常都會(huì)抓住有限的時(shí)間積極開展工作,按時(shí)完成工作量,確保圖書能夠及時(shí)上架,這樣對(duì)于編目工作效率的提升有很大好處,帶動(dòng)高校圖書管理服務(wù)水平的全面提升。
二、高校圖書館編目外包工作中存在的問題
1.外包人員的綜合素質(zhì)偏低,編目數(shù)據(jù)不規(guī)范
承包商開展承包工作的主要目的是為了追求利益最大化,因此在實(shí)際的工作中,為了節(jié)約成本,承包商往往會(huì)從社會(huì)上臨時(shí)雇傭編目人員,這些人員通常沒有受到專業(yè)化的教育與培訓(xùn),加之其工作任務(wù)較重,就會(huì)影響工作質(zhì)量。同時(shí),由于任務(wù)量大,很多編目人員無法經(jīng)受考驗(yàn)而選擇離職,這就會(huì)導(dǎo)致編目人員的流動(dòng)性較大,不利于保持圖書館分類編目的整體性和延續(xù)性,從而無法提升編目質(zhì)量,編目數(shù)據(jù)不規(guī)范的現(xiàn)象普遍存在。
2.為高校圖書館管理員造成了不利影響
在圖書館整體業(yè)務(wù)管理中編目工作占據(jù)十分重要的地位,其具有較高的技術(shù)含量,要求管理人員具備較高的專業(yè)化技能。雖然通過編目外包的開展,能夠使得圖書館的工作量得以分散,緩解圖書管理人員的工作負(fù)擔(dān),但是也對(duì)圖書館人員帶來了一定的沖擊,造成了負(fù)面影響。在開展編目外包之后,高校圖書館面臨著人員裁剪的局面,這就使得管理人員心理的壓力較大,并且在編目外包之后,編目部門的核定地位受到了威脅,容易編目人員自我懷疑,心理有較大的落差,從而降低了工作積極性。
三、解決高校圖書館編目外包工作問題的對(duì)策
1.提升對(duì)編目外包的評(píng)估和控制
雖然編目外包能夠提升高校圖書館的編目工作質(zhì)量,推動(dòng)編目工作效率的全面提升,但是由于外包人員的綜合素質(zhì)較低,容易導(dǎo)致編目出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象,所以高校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)編目外包的評(píng)估和控制,構(gòu)建科學(xué)化的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,定期或者不定期對(duì)編目外包工作進(jìn)行檢查,確保其具有較高的規(guī)范性。同時(shí),高校還應(yīng)當(dāng)建立編目加工評(píng)估體系,根據(jù)具體的情況對(duì)承包商進(jìn)行評(píng)估,對(duì)其能力以及工作情況進(jìn)行綜合衡量,推動(dòng)編目外包取得更好的效果,為承包商更好地進(jìn)行人員培訓(xùn)提供動(dòng)力。另外,高校還應(yīng)當(dāng)構(gòu)建科學(xué)化的目標(biāo)管理機(jī)制和反饋修正機(jī)制,與承包商形成良性合作局面,推動(dòng)雙方取得雙贏,為高校圖書館服務(wù)質(zhì)量的提升做好鋪墊。
2.加快編目人員能力培養(yǎng)
第一,編目人員要自主進(jìn)行新知識(shí)和新技能的學(xué)習(xí),掌握分類法、主題詞表等基礎(chǔ)知識(shí),并學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)編目技能。第二,圖書館編目人員要加強(qiáng)自身與其他部門的合作,不斷學(xué)習(xí)其他方面的知識(shí)和技能,推動(dòng)編目質(zhì)量的全面提升,并形成良好的合作機(jī)制,推動(dòng)圖書館整體進(jìn)步。另外,高校還應(yīng)當(dāng)對(duì)圖書館編目人員加強(qiáng)教育,讓其明白編目外包對(duì)高校以及自身所帶來的優(yōu)勢,降低負(fù)面影響,避免編目人員受到較大的影響而失去工作信心,推動(dòng)其提升工作的積極性。
3.與承包商簽訂外包合同,做好雙方權(quán)利與義務(wù)的明確
我國很多高校雖然都實(shí)施了編目外包工作,但是其并沒有與承包商簽訂較為規(guī)范化的合同,實(shí)際的合同往往比較粗略,缺乏實(shí)施細(xì)則,很多內(nèi)容只是以口頭的形式進(jìn)行約定,如此無法形成法律效力,從而不利于雙方利益的維護(hù)。具體來看,高校應(yīng)當(dāng)與承包商進(jìn)行協(xié)商,對(duì)合同進(jìn)行細(xì)化規(guī)定,做好細(xì)節(jié)安排,對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行全面規(guī)定,確保雙方能達(dá)到利益最大化。同時(shí),還要做好編目工作的詳細(xì)分類,推動(dòng)編目工作有規(guī)范化的依據(jù)做參考,為高校編目工作的高效開展做好基礎(chǔ)。
結(jié)束語
高效圖書館編目外包已經(jīng)成為一個(gè)普遍現(xiàn)象,在這種情況下,高校一方面應(yīng)當(dāng)對(duì)承包商進(jìn)行嚴(yán)格選拔,做好質(zhì)量以及工作水平考核,提升編目的規(guī)范性,另一方面要加強(qiáng)自身編目人員的教育,提升編目人員的工作技能,更好地為師生提供編目服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]李會(huì)艷.從業(yè)務(wù)外包角度看高校圖書館編目工作的管理策略[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2015(25)
[2]李曉霞.高校圖書館編目外包問題研究[J].江蘇科技信息,2017(04)
[3]蔣鴻標(biāo).新形勢下高校圖書館服務(wù)功能定位研究:對(duì)編目業(yè)務(wù)外包的反思[J].圖書館,2012(01)