蘋果首次表態(tài)反對貿(mào)易戰(zhàn)

本報記者 倪浩

美國政府“擬對3000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅”聽證會已持續(xù)數(shù)日，反對聲此起彼伏。當?shù)貢r間20日，蘋果公司首度表明態(tài)度，希望美國政府免除對蘋果19項產(chǎn)品的關(guān)稅?！稅蹱柼m時報》、加拿大《環(huán)球郵報》等西方媒體稱，蘋果已經(jīng)加入給美國政府施壓，反對對華加征關(guān)稅的陣營。

據(jù)彭博社20日報道，蘋果日前寫給美國貿(mào)易代表萊特希澤的一封信函被媒體披露，信中稱，蘋果是美國最大企業(yè)納稅人，關(guān)稅會削減該公司對美國經(jīng)濟的貢獻，降低蘋果的全球競爭力，讓蘋果在和中國企業(yè)的競爭中處于不利地位。蘋果表示，美國的3000億美元關(guān)稅清單涵蓋蘋果所有主要產(chǎn)品，包括iPhone、iPad、Mac、AirPods和AppleTV以及美國修理產(chǎn)品時所用的零部件和電池。另外，鍵盤和顯示器等配件也將受到影響。蘋果還列出不少數(shù)據(jù)，陳述該公司對美國經(jīng)濟的重要貢獻，苦口婆心勸阻美國加征關(guān)稅的做法。

彭博社稱，蘋果以數(shù)十年的努力建成世界上最大的生產(chǎn)供應(yīng)鏈之一，該公司在美國設(shè)計并銷售大部分產(chǎn)品，但生產(chǎn)組裝卻在中國完成并從中國進口。美國《華爾街日報》認為，蘋果公司之所以成為全球規(guī)模最大、最賺錢的企業(yè)之一，與其在中國進行外包的策略密不可分。彭博社稱，美國加征關(guān)稅的做法給蘋果的盈利模式帶來巨大威脅，使其成為受影響最大的公司之一。

在上一輪對中國2000億美元商品加征關(guān)稅的清單中，蘋果的產(chǎn)品未被列入其中。美國媒體稱，蘋果此前并未就特朗普政府的關(guān)稅問題做出過明確表態(tài)。蘋果公司首席執(zhí)行官庫克在美中貿(mào)易爭端問題上一直保持中立，反復(fù)表示兩國將達成協(xié)議，因為這最符合雙方的利益。但現(xiàn)在蘋果明確加入惠普、戴爾、微軟和英特爾等科技巨頭的陣營，共同反對美國加征關(guān)稅的做法。

《華爾街日報》21日援引知情人士的說法報道稱，貿(mào)易緊張形勢正促使蘋果公司考慮分散其供應(yīng)鏈。蘋果正要求供應(yīng)商研究把部分生產(chǎn)線移出中國的可行性，其中包括把部分產(chǎn)品3成左右的產(chǎn)能移到東南亞等地區(qū)。

《華爾街日報》援引海納國際集團分析師邁赫迪·侯賽尼的觀點分析認為，將Mac和其他產(chǎn)品轉(zhuǎn)移出去確實具有一定靈活性，但沒有那么簡單?！澳惚仨氁屑寄芟鄬故斓膭趧恿?，必須打造出庫存中心。這需要時間。”有供應(yīng)鏈行業(yè)高管認為，跨國轉(zhuǎn)移生產(chǎn)鏈絕非易事。他舉例稱，生產(chǎn)設(shè)備和裝配線需要被拆解、包裝、通關(guān)，然后才能運往新地點。接下來，這些設(shè)備還需要被重新安裝、測試和校準，產(chǎn)出率也必須調(diào)整，這或需要數(shù)年的時間才能完成。

據(jù)《華爾街日報》報道，此前有消息稱，負責組裝iPhone、iPad和Mac的富士康科技集團已準備好必要時將蘋果公司產(chǎn)品的生產(chǎn)從中國轉(zhuǎn)移至其他現(xiàn)有工廠。但該公司日前發(fā)表聲明辟謠，稱目前富士康大陸各園區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營有序進行，無撤資現(xiàn)象發(fā)生。聲明說，富士康自1988年就開始在大陸投資，未來也將持續(xù)扎根大陸，深耕發(fā)展。

中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長黃群慧日前在中國社會科學(xué)院國家高端智庫論壇上表示，中國是目前唯一能夠生產(chǎn)聯(lián)合國工業(yè)目錄大類所有產(chǎn)品的國家，已具備完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，這使得中國完備的產(chǎn)業(yè)配套體系和與全球價值鏈深度融合的地位，短期內(nèi)難以被其他國家替代。對于美國企業(yè)而言，擺脫對中國供應(yīng)鏈的依賴，成本很高，會導(dǎo)致巨大的利益損失。因此，在華跨國公司的生產(chǎn)投資，短期內(nèi)大規(guī)模撤出并不現(xiàn)實。

黃群慧認為，當前全球價值鏈分工以及由此形成的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局是經(jīng)過這種長期市場競爭決定的、一種高效的生產(chǎn)方式。所有參與這種全球價值鏈分工的國家和企業(yè)都得到了利益、實現(xiàn)了共贏。黃群慧說：“世界經(jīng)濟并不是一個只有順差國才能獲勝的游戲，在全球價值鏈分工的經(jīng)濟全球化的今天，打亂全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局會損害所有人的利益?！薄?/p>