崔洪建
英國保守黨黨首和政府首相職位之爭進入倒計時,將在約翰遜和亨特兩人之間決出勝者。如果對脫歐劇情已經心生倦怠,那么兩位“外交大臣”之間的PK會提供一些新看點:在脫歐的一地雞毛中,英國將如何運籌其外交棋局。
作為當前英國最大政治的脫歐依然繞不過去,如果基于目前保守黨內占主流的硬脫歐路線,未來的英歐關系將極其艱難。為避免重蹈特雷莎·梅深陷國內政治泥沼的覆轍,兩位候選人都試圖將壓力轉移到歐盟一方:強硬的約翰遜不惜以“無協(xié)議脫歐”為要挾,溫和一些的亨特也把寶押在了迫使歐盟“重開談判”。硬脫歐結局意味著英歐將在既失利益又傷感情的廢墟上重建關系,這會讓約翰遜提出的“離開歐盟但不離開歐洲”的英歐關系前景,陡然成為幾乎不可能實現(xiàn)的目標。
無論英歐關系將如何從脫歐中重建,兩位均擁有國際化背景的候選人都不大會公開挑戰(zhàn)特雷莎·梅政府的外交遺產:建設“全球英國”的方向。畢竟和歐盟過不下去了還得和世界打交道,何況離開統(tǒng)一市場后的英國需要找到可替代的貿易市場和投資來源。但幾乎被投機主義玩壞了的英國還能多大程度上獲得國際社會信任,已經是個大大的問號。
作為英國脫歐后的首要寄托,美國卻一直扮演著添亂的角色。支持留歐的奧巴馬和贊同脫歐的特朗普在英國都不受待見,這對“特殊伙伴”已經難以在政治上同頻共振了。為找到替代歐盟的經貿伙伴,英國對與美國盡快達成自貿協(xié)定寄予厚望,但要從不肯吃虧還要占便宜的特朗普手里拿到自貿協(xié)定,英國還得做好付出高昂代價的準備:在前不久特朗普訪英期間,美國高官就放話出來,要將英國國家醫(yī)療服務體系也納入自貿談判,迫使英國對美開放其視作福利體系根本的醫(yī)療和養(yǎng)老市場。美國將手伸進親戚的錢袋,而且還是一副“趁你病要你命”的架勢,不僅讓英國民眾群情激憤,也迫使約翰遜和公開褒獎自己的特朗普保持了距離。
難以在經貿領域和美國進行平等交易的英國,勢必在猶有利用價值的安全領域發(fā)揮余熱,來換取美國的關注和垂青。約翰遜就曾誓言脫歐后“英國將在北約發(fā)揮更大作用”,扮演好美國在北約內“頭號伙伴”的角色。這種盤算可能會讓英國外交在壓力下表現(xiàn)出更多的冒險性和投機性,會做出一些違背原則和承諾的出格行為。
無論誰將接任英國首相,中國都將關注保守黨政府信守發(fā)展中英關系“黃金時代”的承諾。約翰遜不僅學識淵博還著書立說,對中國不陌生。亨特作為外交大臣首訪中國也言辭懇切并受到頗多關注。相信兩位候選人對于中英關系走到今天的歷史源流、利益基礎和前景規(guī)劃都有深刻理解,在英國面臨脫歐考驗、重塑國家發(fā)展方向的關鍵時刻,中國不會添亂只會幫忙。對這樣一位可信賴的伙伴,無論約翰遜首相還是亨特首相,都應避免在南海做不恰當的介入,避免前防務大臣在5G問題上的極端行為重演,而應借中國擴大開放的機遇多做些利國利民的好事,并和其他堅持多邊主義和開放經濟的伙伴一道,為這個開始顛簸的世界多做些維護穩(wěn)定而非制造混亂的善事。惟其如此,英國才能在脫歐的不堪中贏得它不想失去的東西?!?/p>
(作者是中國國際問題研究院歐洲所所長)