李 霞
發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常是兒童骨科最常見疾病[1],發(fā)病率在1%~10%[2]。目前,發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常的診斷主要依賴于Graf法檢查。雖然,Graf法是檢查嬰兒髖關(guān)節(jié)的最佳方法,但是,如果運用不當,可能會出現(xiàn)誤診情況。該文將結(jié)合160例髖關(guān)節(jié)超聲檢查,分析誤診發(fā)生的原因,探討Graf法超聲檢查嬰兒髖關(guān)節(jié)應(yīng)該注意的問題。
1.1 一般資料隨機選擇2016年1月—2017年12月在筆者所在醫(yī)院超聲檢查的嬰兒髖關(guān)節(jié)160例(髖),分為4組,每組40例。其中,年齡最小1 d,最大9個月。均系經(jīng)過會診或綜合分析而最后明確診斷者。
1.2 檢查方法采用GE Voluson E8、Logiq E9型超聲診斷儀,線陣探頭,Graf法標準超聲切面[3,4],進行嬰兒髖關(guān)節(jié)超聲檢查。讓受檢兒側(cè)臥于檢查床,探頭置于大轉(zhuǎn)子部位皮膚表面,做髖關(guān)節(jié)冠狀切面。圖像中,顯示髂骨、骨緣、骨緣點、髂骨下肢、軟骨頂最頂點、髖臼盂唇、股骨頭等。獲得標準髖關(guān)節(jié)超聲圖像后留圖測量。見圖1。
圖 1 嬰兒髖關(guān)節(jié)超聲切面圖
測量方法[3,4]:經(jīng)軟骨膜與髂骨骨膜轉(zhuǎn)化點,做髂骨側(cè)方切線為基線,髂骨下肢與骨緣下緣切線為骨頂線,髖臼盂唇中點與骨緣點(骨緣內(nèi)側(cè)緣)連線為軟骨頂線。基線與骨頂線夾角為α角(圖2),基線與軟骨頂線夾角為β角(圖3)。
圖 2 小兒髖關(guān)節(jié)α角測量
圖 3 小兒髖關(guān)節(jié)β角測量
1.3 診斷標準見表1。
應(yīng)用Graf法超聲檢查嬰兒髖關(guān)節(jié)160例,其中,左側(cè)髖關(guān)節(jié)96例,右側(cè)髖關(guān)節(jié)64例。其中,Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型髖關(guān)節(jié)各40例。見表2。
在該組研究對象的初次檢查時,Graf法檢查出現(xiàn)誤差者共有5例,其中,Ⅰ型髖關(guān)節(jié)診斷為Ⅱa型髖關(guān)節(jié)2例;Ⅱa型髖關(guān)節(jié)診斷為Ⅰ型髖關(guān)節(jié)1例;Ⅱc型髖關(guān)節(jié)診斷為Ⅱb型髖關(guān)節(jié)1例;Ⅱb型髖關(guān)節(jié)診斷為Ⅱc型髖關(guān)節(jié)1例。所有誤診者,均經(jīng)反復(fù)檢查、會診或綜合系統(tǒng)分析而得以糾正。Ⅲ型髖關(guān)節(jié)Ⅳ型髖關(guān)節(jié)未有誤診。
表 1 Graf法超聲檢查嬰兒髖關(guān)節(jié)診斷標準
表 2 Graf法超聲檢查嬰兒髖關(guān)節(jié)160例分析
我國是發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常的高發(fā)國家之一,特別是晚期病例更為常見[5]。發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常晚期病例的高發(fā),反映了早期診斷與治療存在著不足之處,超聲檢查因為有著圖像直觀、清晰、敏感性高、無輻射的優(yōu)點,已成為目前發(fā)育性髖關(guān)節(jié)異常公認的早期診斷的首選方法[6-8]。
在多種超聲檢查方法中,即使是應(yīng)用最為廣泛的Graf法,也存在著一些不足。筆者應(yīng)用Graf法檢查的160例髖關(guān)節(jié)中,有5例在初次檢查時出現(xiàn)診斷誤差,后又經(jīng)反復(fù)檢查、綜合分析或者會診而得以糾正診斷。如何運用好超聲檢查,將其作用發(fā)揮到最大程度,避免漏診、誤診,是值得重視和研究的問題。通過該組資料的分析認為,避免Graf法超聲檢查髖關(guān)節(jié)的誤診,應(yīng)該注意以下問題:(1)髖關(guān)節(jié)超聲檢查切面圖像要標準;(2)基線、骨頂線及軟骨頂線的劃線要規(guī)范、準確;(3)α角大小處于髖關(guān)節(jié)兩個類型臨界狀態(tài)時,容易出現(xiàn)誤差,此時,測量一定要精確;(4)Graf法超聲檢查髖關(guān)節(jié),不要單單依靠α角大小進行診斷,而忽視了髖關(guān)節(jié)形態(tài)結(jié)構(gòu)的觀察與分析。全面、綜合的分析以及清晰的診斷思路,是做到正確診斷的保證;(5)在遇到不易把握的情況時,應(yīng)該反復(fù)多次檢查,通過最佳圖像分析,也可以結(jié)合其他檢查方法進行對比觀察研究。