劉澤森,張朝義,張婷玉,李云濤,藺潔,孟康
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(冠心病,CHD) 是指由于冠狀動(dòng)脈(冠脈)粥樣硬化使血管狹窄導(dǎo)致的心肌缺血、缺氧而引起的心臟病。引起冠狀動(dòng)脈病變的危險(xiǎn)因素有很多,傳統(tǒng)高危因素包括高血壓、糖尿病、吸煙、高脂血癥等[1,2]。然而,即使傳統(tǒng)的危險(xiǎn)因素被很好的控制,部分患者出現(xiàn)心血管疾病事件的風(fēng)險(xiǎn)依然存在,這被稱為心血管病的殘余風(fēng)險(xiǎn)[3]。脂蛋白(a),[Lp(a)]是低密度脂蛋白(LDL)與載脂蛋白A (Apo A)的復(fù)合物,現(xiàn)有研究認(rèn)為,高Lp(a)血癥不僅是動(dòng)脈粥樣硬化性心血管病的殘余風(fēng)險(xiǎn)也是冠心病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,當(dāng)冠心病患者Lp(a)明顯升高時(shí),即使其LDL-C已達(dá)標(biāo),部分患者的冠心病進(jìn)程仍會(huì)不斷進(jìn)展[4-7]。光學(xué)相干斷層掃描技術(shù)(OCT)作為目前分辨率最高(10 μm)的血管內(nèi)影像學(xué)技術(shù),可以準(zhǔn)確識(shí)別冠脈粥樣硬化斑塊的特征,觀察到斑塊的易損性及纖維帽、脂質(zhì)核及血管內(nèi)血栓等冠脈血管的微觀結(jié)構(gòu)[8,9]。本項(xiàng)研究通過回顧分析北京安貞醫(yī)院行冠脈造影及血管內(nèi)OCT檢查的冠心病患者的Lp(a)水平及OCT圖像結(jié)果,從而探討脂蛋白(a)水平與冠心病患者冠脈罪犯血管內(nèi)斑塊特點(diǎn)的關(guān)系,并分析Lp(a)水平對脂質(zhì)斑塊穩(wěn)定性的影響。
1.1 研究對象這項(xiàng)回顧性研究選擇2015年1月至2017年12月于北京安貞醫(yī)院行冠脈造影及OCT檢查的患者95例為研究對象,其中男性71例,女性24例,平均年齡為(54.14±12.21)歲,對其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。入選標(biāo)準(zhǔn):①患者年齡<75歲;②至少有一支冠脈主要分支(前降支,右冠脈及回旋支)進(jìn)行OCT檢查的檢測的冠心病患者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重心力衰竭、肝腎功能異常及惡性腫瘤的患者;②左主干嚴(yán)重病變或慢性完全閉塞性病變的患者;③排除臨床資料不完整,OCT圖像不清晰或冠脈造影體位數(shù)不足,從而影響病例資料收集的患者。
1.2 分組方法根據(jù)患者術(shù)前血清Lp(a)值分為兩組,Lp(a)<30 mg/dl為正常組(n=61例),Lp(a)≥30 mg/dl為高Lp(a)血癥組(n=34例)。
1.3 冠影及OCT檢查的實(shí)施及分析方法在進(jìn)行冠
脈造影及OCT檢查之前,所有患者均按照常規(guī)服用阿司匹林和P2Y12受體拮抗劑。選擇性冠脈造影依照標(biāo)準(zhǔn)的治療程序進(jìn)行[10],通過橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈路徑進(jìn)行冠脈血管造影,常規(guī)左冠狀動(dòng)脈采集包括正足位、右前斜足位、右前斜頭位、正頭位、左前斜頭位和蜘蛛位等6個(gè)體位;右冠脈造影至少采用左前斜位和正頭位。個(gè)別病例根據(jù)病變顯示情況加照體位以達(dá)清晰地顯示冠脈。造影要求對比劑完全充盈整個(gè)血管段,血管壁顯影清晰,無層流顯像。并通過冠脈造影的結(jié)果結(jié)合患者的心電圖改變(包括缺血性ST段改變、T波倒置和病理性Q波等)、負(fù)荷試驗(yàn)結(jié)果等來確定罪犯血管。
OCT影像采集及分析方法:在冠脈造影結(jié)束后,所有患者均使用C7-XR 頻域OCT成像系統(tǒng)(C7-XR,OCT Intravascular Imaging System;St Jude Medical,St Paul,MN)對三個(gè)主支血管進(jìn)行OCT檢查。應(yīng)用2.7-F OCT成像導(dǎo)管(C7 Dragonfly,Light-Lab Imaging)沿導(dǎo)絲延伸至病變遠(yuǎn)端,通過注射造影劑,使血液暫時(shí)清除,成像系統(tǒng)以20 mm/s的速度自動(dòng)回撤成像。圖像所包含的患者身份信息將被去除并以數(shù)字方式存儲(chǔ)。由兩名有經(jīng)驗(yàn)的研究員在對患者信息不知情的情況下應(yīng)用離線軟件(LightLab Imaging)進(jìn)行OCT圖像分析。OCT圖像不清晰或主支血管圖像長度<50 mm的血管將被排除。
應(yīng)用OCT所識(shí)別出的斑塊被分為兩類:①纖維斑塊(同質(zhì)、高信號(hào)和弱衰減區(qū)域,見圖1A);②脂質(zhì)斑塊(邊緣模糊、高背反射和強(qiáng)衰減區(qū)域,圖1B),且每個(gè)斑塊之間相距至少5 mm或與支架邊緣相距至少5 mm[11]。當(dāng)脂質(zhì)斑塊內(nèi)任何橫截面的圖像其斑塊角度>90%時(shí),這個(gè)脂質(zhì)斑塊被定義為富含脂質(zhì)的斑塊,并被記錄及測量。應(yīng)用系統(tǒng)自帶測量工具,對脂質(zhì)斑塊的長度進(jìn)行測量,后每隔1 mm測量脂質(zhì)斑塊的脂質(zhì)核心角度。在此脂質(zhì)斑塊纖維帽最薄處3次測量其纖維帽厚度并計(jì)算平均值,作為此斑塊的纖維帽厚度(FCT)。分別記錄此脂質(zhì)斑塊的長度,最薄纖維帽厚度,最大脂質(zhì)核心角度,平均脂質(zhì)核心角度及脂質(zhì)指數(shù)。除此之外,記錄每支罪犯血管上纖維斑塊、脂質(zhì)斑塊的個(gè)數(shù),及兩者相加的總斑塊個(gè)數(shù),同時(shí)記錄這支罪犯血管是否存在鈣化斑塊、巨噬細(xì)胞浸潤,膽固醇結(jié)晶、血栓及斑塊破裂。易損斑塊(TCFA,圖1C)定義為纖維帽厚度≤65 μm且脂質(zhì)核心大于兩個(gè)象限的脂質(zhì)斑塊[12]。鈣化斑塊定義為邊緣銳利的低信號(hào)或不均勻區(qū)域(圖1D);巨噬細(xì)胞定義為高反射、強(qiáng)衰減的點(diǎn)狀或條帶狀結(jié)構(gòu),且常在高信號(hào)的點(diǎn)狀區(qū)域后形成放射狀光影(圖1E);膽固醇結(jié)晶定義為信號(hào)強(qiáng)度較高、衰減較低的薄線性區(qū)域(圖1F);血栓定義為附著在管腔表面或在管腔內(nèi)漂浮的不規(guī)則團(tuán)塊(圖1G)。斑塊破裂定義為斑塊纖維帽連續(xù)性中斷,伴空腔形成[13](圖1H)。最小管腔面積被定義血管內(nèi)斑塊影響下的最小管腔面積,從其近端或遠(yuǎn)端(范圍多不超過10 mm)選取面積最大的正常管腔,測量其面積,為參考管腔面積。分別記錄冠脈罪犯血管的最小管腔面積及參考管腔面積。
圖1 不同斑塊的OCT圖像(已隱去患者相關(guān)個(gè)人信息)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有資料均采用SPSS 24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(百分比)描述,正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,偏態(tài)分布的計(jì)量資料采用中位數(shù)(四分位數(shù))描述。計(jì)數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗(yàn)或Fisher精確檢驗(yàn),計(jì)量資料組間比較采用t檢驗(yàn)或秩和檢驗(yàn)。以Lp(a)水平為自變量,以患者的年齡、性別、高血壓、糖尿病史、吸煙史及術(shù)前血清總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白水平及糖化血紅蛋白水平后為混雜因素,行多因素logistic回歸分析,計(jì)算Lp(a)水平每增加10 mg/dl對包括總斑塊數(shù)、纖維斑塊數(shù)、脂質(zhì)斑塊數(shù)、易損斑塊等因變量的影響。采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 入選患者的一般資料描述該研究共納入患者95例,其中男性71例,女性24例,年齡26~81歲,平均年齡為(54.14±12.21)歲,根據(jù)患者Lp(a)分為兩組,Lp(a)<0.3 g/L為正常組(n=61例),Lp(a)≥0.3 g/L為高Lp(a)血癥組(n=34例),兩組患者除Lp(a)值以外,其他資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)(表1)。
表1 入選患者的臨床基線特征及術(shù)前實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果(±s)
表1 入選患者的臨床基線特征及術(shù)前實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果(±s)
注:體質(zhì)指數(shù)(kg/m2),高密度脂蛋白膽固醇,高敏C反應(yīng)蛋白為偏態(tài)分布
項(xiàng)目正常組(n=61) 高Lp(a)血癥組(n=34) P值年齡(歲) 53.62±11.05 55.09±14.19 0.578男性(n,%) 46 (75.41) 25 (73.53) 0.840高血壓病史(n,%) 36 (59.02) 19 (55.88) 0.767糖尿病病史(n,%) 16 (26.23) 5 (14.71) 0.194吸煙史(n,%) 33 (54.10) 16 (47.06) 0.510體質(zhì)指數(shù)(kg/m2) 25.08 (23.40,26.30) 26.06 (24.18,28.08) 0.036三酰甘油(mmol/L) 1.69±0.87 1.78±0.90 0.628總膽固醇(mmol/L) 4.13±1.11 4.25±1.35 0.625高密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 1.04 (0.89,1.27) 0.96 (0.84,1.15) 0.248低密度脂蛋白膽固醇(mmol/L) 2.42±1.01 2.57±1.16 0.509糖化血紅蛋白(%) 6.11±0.97 5.88±0.83 0.231脂蛋白(a)(mg/dL) 11.33 ± 7.88 60.41 ± 25.89 <0.001高敏C反應(yīng)蛋白(mg/L) 1.06 (0.46,2.84) 0.94 (0.44,2.36) 0.672肌酐(μmol/L) 70.61±12.72 71.14±14.37 0.854尿酸(μmol/L) 333.04±82.04 357.17 ±116.06 0.241同型半胱氨酸(μmol/L) 13.50±7.87 24.26 ±49.05 0.096
2.2 基于OCT的兩組罪犯血管及斑塊特點(diǎn)的對比共統(tǒng)計(jì)并分析了111支罪犯血管,正常組71支,高Lp(a)血癥組40支;其中包括前降支67支(60.36%),回旋支15支(13.51%),右冠29支(26.13%)。兩組患者罪犯血管均是以前降支為最多,但罪犯血管的分布并無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。應(yīng)用OCT對罪犯血管的管腔面積進(jìn)行測量,與正常組相比,高Lp(a)血癥組罪犯血管的最小管腔面積(3.21±2.63 mm2vs. 2.61±1.63 mm2,P=0.192)及參考管腔面積(9.29±3.493 mm2vs.9.63±4.12 mm2,P=0.638)并無顯著差異。
基于OCT定性測量的結(jié)果顯示,高Lp(a)血癥組患者每根罪犯血管上纖維斑塊的個(gè)數(shù)顯示高于正常組(1.08±0.75 vs. 1.48±0.72,P=0.009),但是兩組每根罪犯血管上脂質(zhì)斑塊的個(gè)數(shù)并無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(1.00±0.99 vs. 1.12±0.99,P=0.523)。由于總斑塊數(shù)=纖維斑塊數(shù)+脂質(zhì)斑塊數(shù),受兩組纖維斑塊較大差異的影響,高Lp(a)血癥組罪犯血管上總斑塊數(shù)也顯著高于正常組(2.10±1.06 vs. 2.60±1.06,P=0.018)。除此之外,兩組患者罪犯血管上易損斑塊、破裂斑塊、巨噬細(xì)胞浸潤、膽固醇結(jié)晶及血栓形成的檢出率均無明顯差異。但是,高Lp(a)血癥組患者鈣化斑塊(40.85% vs. 62.50%,P=0.028)的檢出率顯著高于正常組患者(表2)。
2.3 脂質(zhì)斑塊定量測量結(jié)果共統(tǒng)計(jì)并分析了入選患者罪犯血管內(nèi)108個(gè)脂質(zhì)斑塊,其中正常組66個(gè),高Lp(a)血癥組42個(gè)。高Lp(a)血癥組患者罪犯血管內(nèi)脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角(136.67±45.60 vs. 182.21±66.29, P<0.001)、平均脂質(zhì)核心角度(108.00±31.41 vs. 139.18±46.89,P<0.001)及脂質(zhì)指數(shù)(510.92±387.72 vs. 787.88±676,P=0.008)均高于正常組患者,最薄纖維帽厚度(99.85±36.18 vs. 84.05±32.91,P=0.024)低于正常組。兩組間脂質(zhì)斑塊的長度(4.56±2.80 vs. 5.56±4.00,P=0.130)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(表3)。
表2 兩組罪犯血管及斑塊特點(diǎn)的比較(±s)
表2 兩組罪犯血管及斑塊特點(diǎn)的比較(±s)
注:纖維斑塊數(shù)、脂質(zhì)斑塊數(shù)兩項(xiàng)分別記錄每支罪犯血管上相應(yīng)斑塊的個(gè)數(shù),總斑塊數(shù)=纖維斑塊數(shù)+脂質(zhì)斑塊數(shù)
項(xiàng)目 正常組(n=71支)高Lp(a)血癥組(n=40支)P值總斑塊數(shù)(個(gè)/支) 2.10±1.06 2.60±1.06 0.018纖維斑塊數(shù) (個(gè)/支) 1.08±0.75 1.48±0.72 0.009脂質(zhì)斑塊數(shù) (個(gè)/支) 1.00±0.99 1.12±0.99 0.523易損斑塊(n,%) 16(22.54) 10(25.00) 0.768破裂斑塊(n,%) 11(15.49) 7(17.50) 0.783鈣化斑塊(n,%) 29(40.85) 25(62.50) 0.028巨噬細(xì)胞浸潤(n,%) 46(64.79) 25(62.50) 0.809膽固醇結(jié)晶(n,%) 38 (53.52) 21(52.50) 0.918血栓(n,%) 8(11.27) 3(7.50) 0.524前降支(n,%) 45 (63.38) 22 (55.00) 0.386回旋支(n,%) 10 (14.08) 5 (12.50) 0.815右冠(n,%) 16 (22.54) 13 (32.50) 0.251最小管腔面積(mm2) 3.21±2.63 2.61±1.63 0.192參考管腔面積(mm2) 9.29±3.49 9.63±4.12 0.638
表3 兩組間罪犯血管內(nèi)脂質(zhì)斑塊定量測量結(jié)果對比(±s)
表3 兩組間罪犯血管內(nèi)脂質(zhì)斑塊定量測量結(jié)果對比(±s)
項(xiàng)目 正常組(n=66)高Lp(a)血癥組(n=42)P值最大脂質(zhì)核心角度(°) 136.67±45.60 182.21±66.29 <0.001平均脂質(zhì)核心角度(°) 108.00±31.41 139.18±46.89 <0.001脂質(zhì)斑塊的長度(mm) 4.56±2.80 5.56±4.00 0.130脂質(zhì)指數(shù) 510.92±387.72 787.88±67.6 0.008最薄纖維帽厚度(μm) 99.85±36.18 84.05±32.91 0.024
2.4 Lp(a)水平對冠脈罪犯血管斑塊影響的多因素分析單因素回歸分析顯示,Lp(a)水平對入選患者冠脈罪犯血管內(nèi)的脂質(zhì)斑塊的個(gè)數(shù)、脂質(zhì)斑塊的長度、脂質(zhì)指數(shù)、最薄纖維帽厚度以及易損斑塊、破裂斑塊、巨噬細(xì)胞浸潤、膽固醇結(jié)晶血栓檢出率等指標(biāo)并無獨(dú)立相關(guān)性。在未調(diào)整相關(guān)混雜因素前,Lp(a)水平升高是入選患者冠脈罪犯血管內(nèi)的總斑塊數(shù)[β=0.08 (0.02,0.15),P=0.0157]、 纖維斑塊數(shù)[β=0.06(0.02,0.11),P=0.0088]、 脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角度[β=6.86(3.47,10.26),P=0.0001]、 平均脂質(zhì)核心角度[β=5.54(3.23,7.85),P<0.0001]以及鈣化斑塊的檢出率[OR=4.91(1.22,19.66),P=0.0247]增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表4)。
表4 Lp(a)對冠狀動(dòng)脈罪犯血管及脂質(zhì)斑塊影響的單因素回歸分析
在調(diào)整了包括年齡、性別、高血壓、糖尿病史、吸煙史及術(shù)前血清總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白水平及糖化血紅蛋白水平等因素后,Lp(a)水平升高是入選患者冠狀動(dòng)脈罪犯血管內(nèi)的纖維斑塊數(shù)[β=0.06(0.01,0.11),P=0.0299]、脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角度[β=6.13 (2.23, 10.03),P=0.0027]、平均脂質(zhì)核心角度[β=4.71(2.09,7.33),P=0.0006]以及鈣化斑塊檢出率的[OR=1.23(1.04,1.46),P=0.0152]增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Lp(a)每增加10 mg/dl,患者冠狀動(dòng)脈罪犯血管脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角度將增加6.13°;平均脂質(zhì)核心角度將增加4.71°(表5)。
表5 Lp(a)水平對冠狀動(dòng)脈罪犯血管及脂質(zhì)斑塊影響的多因素線性回歸分析
隨著近些年針對Lp(a)標(biāo)準(zhǔn)化檢測方法的更新及有效控制Lp(a)水平藥物逐漸變多,目前針對高Lp(a)血癥對在冠脈粥樣硬化中其作用機(jī)制的研究也在逐步增多,并對高Lp(a)血癥有了全新的認(rèn)識(shí)。新近認(rèn)為,高Lp(a)血癥是發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化性心血管?。ˋSCVD)的殘余風(fēng)險(xiǎn)[14]。Lp(a)同時(shí)含有LDL顆粒及載脂蛋白(a),因此與等量LDL相比,Lp(a)導(dǎo)致動(dòng)脈粥樣硬化的作用更強(qiáng)。同時(shí),它在人體內(nèi)的水平的高低受環(huán)境或飲食等因素影響較小,Lp(a)水平升高具有家族遺傳傾向。通過促進(jìn)血栓、炎癥和抑制纖溶等都多重作用,Lp(a)可以加快動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)程[15]。多項(xiàng)研究顯示,高Lp(a)血癥不僅是冠心病、缺血性腦卒中和其他動(dòng)脈粥樣硬化性血栓形的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,也是ASCVD的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[16,17]。一項(xiàng)對9330例無缺血性心臟病的成年人進(jìn)行10年隨訪的研究顯示,隨著Lp(a)水平的增加,參與者發(fā)生心肌梗死的風(fēng)險(xiǎn)也逐步增加,數(shù)據(jù)顯示并沒有閾值效應(yīng)。在一般人群中Lp(a)水平極端升高會(huì)導(dǎo)致心肌梗死的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加3~4倍。同時(shí),Lp(a)對數(shù)濃度每增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,極端事件的風(fēng)險(xiǎn)上升3.6倍,發(fā)生ASCVD的風(fēng)險(xiǎn)比上升1.2倍[6]。
目前有關(guān)Lp(a)的研究多集中于其導(dǎo)致心腦血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)、介導(dǎo)動(dòng)脈粥樣硬化的病理生理學(xué)機(jī)制以及相關(guān)藥物治療上,有關(guān)高Lp(a)血癥患者冠脈病變特點(diǎn)及血管內(nèi)斑塊特征的臨床資料較為有限。本研究通過對比并分析高Lp(a)血癥和非高Lp(a)血癥的冠心病患者冠狀動(dòng)脈罪犯血管的OCT圖像,探討了高Lp(a)血癥患者冠脈內(nèi)斑塊的特點(diǎn)。首先,高Lp(a)血癥患者冠脈每支罪犯血管內(nèi)的纖維斑塊多于正常組患者,而兩組間脂質(zhì)斑塊的數(shù)量并無明顯差異。由于每支罪犯血管上總斑塊數(shù)=纖維斑塊數(shù)+脂質(zhì)斑塊數(shù),因此高Lp(a)血癥組患者每支冠狀動(dòng)脈罪犯血管在總斑塊數(shù)也高于正常組患者。多因素logistic回歸提示Lp(a)水平每增加10 mg/dl,罪犯血管內(nèi)纖維斑塊將增加0.06個(gè)/支,提示了Lp(a)水平的升高與冠狀動(dòng)脈內(nèi)纖維斑塊的增多呈正相關(guān)。在動(dòng)脈硬化斑塊的形成過程中,脂質(zhì)沉積是重要的因素,也是動(dòng)脈內(nèi)膜受損后早期的表現(xiàn)之一。而較大纖維斑塊的形成往往由脂質(zhì)斑塊發(fā)展后穩(wěn)定而形成,同時(shí)也可能是脂質(zhì)斑塊反復(fù)破裂、愈合的結(jié)果?,F(xiàn)有研究顯示,在冠心病患者中,小于45歲的患者其Lp(a)水平顯著增高,并與冠脈斑塊發(fā)展呈正相關(guān)[14,18]。本研究中高Lp(a)血癥患者罪犯血管內(nèi)總斑塊數(shù)及纖維斑塊數(shù)的顯著增加,提示了Lp(a)水平的升高加快了人冠脈動(dòng)脈粥樣硬化的進(jìn)程。
在冠心病患者人群中,Lp(a)水平的心血管疾病的嚴(yán)重程度有關(guān),急性心肌梗死組Lp(a)水平最高,不穩(wěn)定型心絞痛組、穩(wěn)定型心絞痛組及非冠心病組Lp(a)水平依次降低[19]。TSIMIKAS等對2160例年齡介于45~79歲的患者進(jìn)行了6年的隨訪,并發(fā)現(xiàn)Lp(a)水平的升高與冠脈事件的發(fā)生有顯著的相關(guān)性[20]。OCT作為目前臨床應(yīng)用中分辨率最高的腔內(nèi)影像技術(shù)可以顯示冠狀動(dòng)脈內(nèi)各層的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),與血管內(nèi)超聲(IVUS)相比,在識(shí)別易損斑塊及脂質(zhì)斑塊纖維帽測量等方面有著不可替代的優(yōu)勢。本研究中,高Lp(a)血癥組患者罪犯血管內(nèi)脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角、平均脂質(zhì)核心角度、脂質(zhì)指數(shù)均高于正常組,而脂質(zhì)斑塊的最薄纖維帽厚度低于正常組,提示Lp(a)的升高可能導(dǎo)致患者罪犯血管上脂質(zhì)斑塊不穩(wěn)定性增加。同時(shí),Lp(a)水平的升高會(huì)導(dǎo)致脂質(zhì)斑塊核心增加,在調(diào)整了包括年齡、性別、高血壓、糖尿病史、吸煙史及術(shù)前血清總膽固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白水平及糖化血紅蛋白水平等因素后,多元回歸結(jié)果提示Lp(a)水平每增加10 mg/dl對入選患者冠狀動(dòng)脈罪犯血管內(nèi)的脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角度增加6.13°,平均脂質(zhì)核心角度增加了4.71°。高Lp(a)血癥患者脂質(zhì)斑塊不穩(wěn)定性的增加特別是纖維帽的變薄及脂質(zhì)斑塊核心的增大使脂質(zhì)斑塊破裂的可能性增加,從而繼發(fā)引起急性血小板聚集和血栓形成,這可能解釋了現(xiàn)有研究中發(fā)生急性心肌梗死組患者其Lp(a)水平較高的現(xiàn)象。
本研究中,高Lp(a)血癥組患者罪犯血管出現(xiàn)鈣化斑塊的概率顯著高于正常組患者;而Lp(a)的濃度每增高10 mg/dl,患者冠脈罪犯血管出現(xiàn)鈣化斑塊的概率將增加23%,這與現(xiàn)有基礎(chǔ)和臨床研究中關(guān)于Lp(a)導(dǎo)致動(dòng)脈鈣化的結(jié)果相符?,F(xiàn)有研究表明,Lp(a)是氧化磷脂(OxPL)在血漿中的主要載體,其生理學(xué)作用是結(jié)合和轉(zhuǎn)運(yùn)血漿中促動(dòng)脈粥樣硬化的OxPL。Lp(a)顆粒可進(jìn)入并累積于動(dòng)脈內(nèi)膜和主動(dòng)脈瓣葉,通過OxPL的氧化應(yīng)激反應(yīng)上調(diào)相關(guān)轉(zhuǎn)錄因子-2的水平引起動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞的成骨化,引起血管的炎癥和鈣化反應(yīng)[21,22]。血漿中Lp(a)水平升高是鈣化性主動(dòng)脈狹窄快速進(jìn)展的獨(dú)立預(yù)測因子,特別是年輕患者[23]。
有關(guān)病理學(xué)研究表明,Lp(a)進(jìn)入動(dòng)脈壁后會(huì)與大分子硫酸葡萄糖形成復(fù)合物而被巨噬細(xì)胞吞噬而后形成泡沫細(xì)胞,而巨噬細(xì)胞浸潤引起的炎癥反應(yīng)和大量的泡沫細(xì)胞形成擴(kuò)大斑塊脂質(zhì)核是易損斑塊形成的重要機(jī)制之一;同時(shí),Lp(a)可以上調(diào)細(xì)胞黏附分子表達(dá),其與纖維蛋白原具有高度同源性,參與血栓性事件的發(fā)生[24]。Lp(a)升高是冠脈血栓形成的獨(dú)立危險(xiǎn)因子[25]。但是,在本研究中兩組患者罪犯血管中易損斑塊及血栓的檢出率在統(tǒng)計(jì)學(xué)上均無明顯差異。這可能與本研究中納入的部分患者長期使用抗血小板及降脂藥物,同時(shí)本研究中大部分患者為擇期進(jìn)行冠脈介入治療,引起一定的選擇偏倚。
本項(xiàng)研究具有一定的局限性:①本研究為單中心研究,同時(shí)OCT檢查費(fèi)用較高,因此本研究樣本量有限;②由于OCT多應(yīng)用于指導(dǎo)冠脈介入治療的過程,因此臨床上的OCT圖像大多是患者的罪犯血管,也因此本研究僅對靶病變血管的圖像進(jìn)行分析及入組;③本研究為回顧性研究,同時(shí)由于部分OCT成像不清晰而被排除,可能存在一定的選擇偏倚。相關(guān)結(jié)論還有待更多的研究來進(jìn)一步討論及研究。
綜上所述,高Lp(a)血癥罪犯血管的脂質(zhì)斑塊更加不穩(wěn)定,Lp(a)是冠心病患者罪犯血管的纖維斑塊數(shù)、脂質(zhì)斑塊的最大脂質(zhì)核心角度和平均脂質(zhì)核心角度的增加的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。