原告瞿某與被告張某經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛。后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾,導(dǎo)致夫妻感情不睦,瞿某訴至法院,要求解除與張某的婚姻關(guān)系,并要求法院對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。在法院調(diào)解過程中,張某表示,自己愿意做出改變,善待妻女,努力維護(hù)家庭和諧穩(wěn)定。瞿某亦表示,愿意給張某一次機(jī)會(huì),但如果張某在今后的生活中不做改變,其會(huì)再次起訴離婚。經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:一、原告瞿某與被告張某為婚姻設(shè)置6個(gè)月冷靜期,6個(gè)月冷靜期內(nèi)均不得起訴離婚;二、案件受理費(fèi)減半收取為100元,由原告瞿某承擔(dān)。法院出具民事調(diào)解書結(jié)案。法院設(shè)置的這個(gè)“冷靜期”是怎么一回事?
律師解答:隨著改革開放的不斷深入和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,我國婚姻家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性逐漸減弱,婚姻家庭解體訴訟逐年增加。為積極應(yīng)對婚姻家庭案件數(shù)量逐年上升、矛盾化解難度不斷加大的現(xiàn)實(shí)情況,充分發(fā)揮家事審判職能作用,2016年5月開始,最高人民法院在全國范圍內(nèi)部署開展家事審判方式和工作機(jī)制改革試點(diǎn)工作。在改革中,部分法院創(chuàng)新提出了“離婚冷靜期”的概念。2018年7月,最高人民法院在其發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(試行)》中首次明確了離婚案件人民法院可以設(shè)置冷靜期。
在以往的離婚案件審理中,如果經(jīng)法院調(diào)解,雙方未能和好,一方又堅(jiān)決不同意離婚,法院認(rèn)為夫妻感情未破裂的,可能會(huì)以判決不準(zhǔn)離婚結(jié)案。與之相比,通過設(shè)置冷靜期調(diào)解結(jié)案更具有優(yōu)勢。首先,對于不同意離婚的一方當(dāng)事人而言,其在心理上會(huì)認(rèn)為,給予離婚緩和期的是同意調(diào)解并設(shè)置冷靜期的原告而非判決不準(zhǔn)離婚的法院,其會(huì)更加珍惜這來之不易的冷靜期,并努力修復(fù)婚姻關(guān)系。同時(shí),冷靜期的設(shè)置,也會(huì)在心理上給不同意離婚一方解決婚姻矛盾的緊迫感,促使其積極采取措施挽救面臨解散的婚姻。其次,對于訴請離婚的一方當(dāng)事人而言,設(shè)置冷靜期也比判決不準(zhǔn)離婚更易接受。原因在于,一是經(jīng)法院判決不準(zhǔn)予離婚,需要經(jīng)過開庭、宣判等訴訟程序,還要等待宣判后的上訴期,才能開始計(jì)算下一次提起訴訟的時(shí)間。而通過調(diào)解設(shè)置冷靜期,自雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽字即發(fā)生法律效力,大大縮短訴訟時(shí)間。二是調(diào)解相對于判決,更具有柔性,也有利于其在冷靜期內(nèi)與對方相處以及矛盾化解。
如本案情形,妻子既愿意給丈夫一次機(jī)會(huì),故不追求判決離婚,但又不愿意吐口和好,更不愿意以和好撤訴,以冷靜期調(diào)解結(jié)案,系各種結(jié)案方式中最為適宜、最為貼合當(dāng)事人需求的,對丈夫可以形成解決問題的緊迫感,促使雙方積極化解婚姻矛盾。
與訴訟期間內(nèi)設(shè)置離婚冷靜期相比,以民事調(diào)解書設(shè)立冷靜期結(jié)案,還能夠有效緩解審限壓力,同時(shí)減輕當(dāng)事人訴訟負(fù)擔(dān)。