黃云 陳劍峰
【摘?要】 目的:分析并總結(jié)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)對子宮肌瘤患者生活質(zhì)量評分的影響。方法:選擇612例子宮肌瘤患者,使用隨機(jī)分組方式將其分為兩組,每組患者306例。甲組患者給予常規(guī)護(hù)理方法,乙組患者給予護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),比較兩組患者的生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果:乙組患者在心理和生理健康、社會功能以及物質(zhì)生活等方面的評分顯著優(yōu)于甲組患者,P<0.05。結(jié)論:對子宮肌瘤患者給予護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),可以有效改善其生活質(zhì)量,值得在臨床中應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 子宮肌瘤;護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn);生活質(zhì)量;影響
文章編號:WHR2019022404
子宮肌瘤是人體最常見的一種腫瘤,也是女性生殖器官中最常見的良性腫瘤之一,目前其發(fā)病原因尚不清楚,可能涉及正常肌層生長因子、性激素以及細(xì)胞突變等比較復(fù)雜的相互作用[1]。臨床上通常使用手術(shù)對子宮肌瘤進(jìn)行治療,但是會對患者的身心造成很大影響,因此必須給予其有效的護(hù)理措施。本文作者選擇了612例患者,分析了護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)對其治療過程中生活質(zhì)量的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1?資料與方法
1.1?資料
選擇2016年1月至2018年1月在本院進(jìn)行治療的612例子宮肌瘤患者,使用隨機(jī)分組方式將其分為兩組,每組患者306例。甲組患者年齡32~54歲,平均年齡(41.07±4.32)歲;病程1~9年,平均病程(4.34±1.31)年。乙組患者年齡33~56歲,平均年齡(42.46±4.37)歲;病程2~10年,平均病程(4.89±1.11)年。兩組資料比較差異不顯著(P>0.05)。
1.2?方法
甲組患者給予一般護(hù)理措施,護(hù)理工作內(nèi)容包括病情觀察、運(yùn)動指導(dǎo)、飲食護(hù)理、心理護(hù)理以及健康宣教等。乙組患者在甲組護(hù)理方法基礎(chǔ)上采用護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),具體操作為:1)成立質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組:小組的成員包括護(hù)士長、護(hù)理部以及責(zé)任制護(hù)理人員等,結(jié)合科室的實(shí)際情況 ,制定出科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理管理制度和流程,明確各個等級護(hù)理人員的職責(zé);還要建立相應(yīng)的獎懲機(jī)制和考核機(jī)制,對考核的標(biāo)準(zhǔn)要盡量完善并明確。2)加強(qiáng)管理和教育工作:加強(qiáng)護(hù)理人員的培訓(xùn)工作,將整個一線護(hù)理人員的整體素質(zhì)提升,不僅要擁有強(qiáng)烈的責(zé)任心和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度,還要有豐富的理論知識和扎實(shí)的專業(yè)技能,在子宮肌瘤患者的護(hù)理過程中,要定期觀察患者病情的變化情況,將護(hù)理操作的流程嚴(yán)格按照相關(guān)的制度和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行操作,并對以往發(fā)生的問題進(jìn)行總結(jié),分析出可能會發(fā)生的問題,做出相應(yīng)的防范方案[2]。3)完善工作流程:子宮肌瘤患者在入院之后,要進(jìn)行全面細(xì)致的檢查,并且護(hù)理人員要結(jié)合患者的文化程度、性格特點(diǎn)以及病情輕重等實(shí)際情況進(jìn)行針對性宣教,健康教育的次數(shù)應(yīng)該適當(dāng)增加,同時(shí)要保證宣教的方式靈活多樣,可以通過發(fā)放含有子宮肌瘤知識的宣教手冊,也可以舉辦專題講座,讓患者充分了解子宮肌瘤病癥的相關(guān)知識及注意事項(xiàng),正確給予認(rèn)知。在宣教過程中,護(hù)理人員要注意語言應(yīng)該通俗易懂,以免太多專業(yè)化,患者不能理解。4)不斷總結(jié)護(hù)理經(jīng)驗(yàn):護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)小組的成員應(yīng)該定期進(jìn)行分析討論會,對護(hù)理工作過程中出現(xiàn)的問題及時(shí)進(jìn)行整改,并對經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié),以此來保證護(hù)理質(zhì)量能夠持續(xù)的改進(jìn)[3]。
1.3?評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
觀察并比較兩組患者的生活質(zhì)量改善情況和護(hù)理滿意度。生活質(zhì)量改善情況根據(jù)生活質(zhì)量評定量表進(jìn)行評定,內(nèi)容主要包括4個部分,即社會功能、心理健康、物質(zhì)生活、生理健康,每個內(nèi)容的滿分為50分,分?jǐn)?shù)越高,表明患者的生活質(zhì)量改善越好。
1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析軟件SPSS 25.0對數(shù)據(jù)加以分析和處理,計(jì)量資料采用(±s)表示,用t進(jìn)行檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示數(shù)據(jù)差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
甲組患者的心理健康評分為(37.91±2.44)分,生理健康評分為(39.51±4.01)分,社會功能評分為(38.18±3.09)分,物質(zhì)生活評分為(41.07±2.86)分;乙組患者的心理健康評分為(44.82±3.03)分,生理健康評分為(45.46±4.12)分,社會功能評分為(46.01±3.70)分,物質(zhì)生活評分為(47.00±1.62)分,甲組生活質(zhì)量評分顯著低于乙組患者的生活質(zhì)量評分,P<0.05。
3?討論
在臨床上,子宮肌瘤常見的臨床癥狀包括子宮出血、貧血、流產(chǎn)與不孕、白帶增多、疼痛、腹部壓迫及包塊等等[4-5],通常以手術(shù)進(jìn)行治療,但是患者由于病情影響,加上不了解手術(shù)知識,很容易產(chǎn)生各種心理問題,影響治療效果,所以護(hù)理人員必須予以有效的護(hù)理干預(yù)措施,保證患者以積極的心態(tài)接受治療[6]。護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)以全面質(zhì)量管理為基礎(chǔ),是一種新型的護(hù)理模式,其目的是為了通過不斷改善服務(wù)內(nèi)容和提升護(hù)理質(zhì)量,讓患者能夠享有更加全面優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)體驗(yàn)[7]。在本研究中,乙組患者經(jīng)過護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)之后,其生活質(zhì)量各項(xiàng)內(nèi)容評分顯著優(yōu)于甲組患者,并且護(hù)理滿意度更高,說明護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)模式更具優(yōu)勢。
總之,對子宮肌瘤患者給予護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),可以有效改善其生活質(zhì)量,值得在臨床中應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] Olejek A,Olszakwsik K,Czerwinskabednarska A.Long-term intermittent pharmacological therapy of uterine fibroids-a possibility to avoid hysterectomy and its negative consequences[J].Przeglad Menopauzalny=Menopause Review,2016,15(01):48-51.
[2] 郭先娥,常瑞敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在子宮肌瘤患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2018,21(14):1897-1900.
[3] 沙敏.護(hù)理干預(yù)對子宮肌瘤合并高血壓患者血壓與生活質(zhì)量的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2018,30(06):86-89.
[4] Mohammadgharib S,Nasrin J,Ayoub S,et al.Clinical Efficacy and Complications of Uterine Artery Embolization in Symptomatic Uterine Fibroids[J].Global Journal of Health Science,2016,08(07):245-250.
[5] 靳露露.舒適護(hù)理在子宮肌瘤手術(shù)患者臨床護(hù)理路徑中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].特別健康,2018,19(18):139.
[6] 吳黎燕,袁華.以細(xì)節(jié)為中心的手術(shù)室舒適護(hù)理對子宮肌瘤剝除術(shù)患者生活質(zhì)量及并發(fā)癥的影響[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2018,25(06):830-833.
[7] 劉陽.優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在子宮肌瘤患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國保健營養(yǎng),2018,48(17):145-146.