試論會計人工智能化發(fā)展價值

任慧

“人工智能”是互聯網時代科學科技發(fā)展及應用的下一個里程碑?；凇盎ヂ摼W+”經濟新業(yè)態(tài)的強大融合作用，會計人工智能化發(fā)展將成為行業(yè)必然趨勢，并隨著介入程度的變化引發(fā)一系列的嬗變，其中既有挑戰(zhàn)帶來的風險，也有機遇提供的發(fā)展，從機構到個人都應該理性地對待。本文面向會計人工智能化發(fā)展的未來，逐一分析人工智能技術帶來的會計行業(yè)嬗變與風險，闡明會計人工智能化的發(fā)展價值，旨在引發(fā)會計行業(yè)對人工智能技術的關注和思考。

十三五期間，我國出臺了一系列國家宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃，力爭在未來世界競爭中不斷趕超。其中，在科學技術與產業(yè)結合的“制高點”方面，“人工智能”是一個核心問題。2017年國務院發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱：《規(guī)劃》），立足國家頂層設計視角，表現出對人工智能技術的高度關注。關于人工智能發(fā)展的價值，其基本線路可歸納為“人工智能技術”到“人工智能化”，即從一種技術的“工具性”過渡到一種產業(yè)的“增值性”，鑒于人工智能所具有的“技術理性”特征，它的前期行業(yè)滲透領域是可以預言的——系統(tǒng)化、數字化、程式化方面將首當其出，這也是本文探討“會計人工智能化”觀點的基本邏輯。

一、會計人工智能化帶來的嬗變

人工智能并不神秘，事實上早在20世紀80年代，它已經進入了人們熟知的會計行業(yè)。1987年美國注冊會計師協會（ALCPA）發(fā)布了著名的《人工智能與專家系統(tǒng)簡介》的特別報告，通過研發(fā)人工智能化系統(tǒng)來解決復雜的會計工作，涉及會計、稅務、審計等多個方面。此后，發(fā)達國家在會計智能化研究中紛紛取得了巨大成就，如2016年英國知名會計事務所Deloitte投資開發(fā)的人工智能系統(tǒng)——德勤機器人，在應對龐大復雜的會計數據方面，表現出人工智能強大的處理速度和分析能力;大數據時代，會計人工智能化的價值已經不在于取代人類會計重復性、低價值的工作量，而是以“專家身份”進行財務預測、分析和決策。

長期以來，“科學技術是第一生產力”的觀點已經深入人心，但這一用來闡述傳統(tǒng)工業(yè)革命認知的觀點，在人工智能化時代明顯存在瑕疵。從馬克思主義經濟學基本原理出發(fā)，“生產力”的本質仍然是人，盡管“社會勞動生產力首先是科學的力量”，但科學技術一直作為生產工具使用。人工智能化的價值遠不止此，它所帶來的變革是顛覆性的，將傳統(tǒng)意義上的“人驅使技術”變?yōu)椤叭诉m應技術”，達到了技術理性超越人類理性的高度。

二、會計人工智能化發(fā)展價值

會計人工智能化發(fā)展價值主要表現在“流程的再造”、“無瑕疵標準”和“人機的融合”三個方面。

（一）人工智能對會計流程的再造

當前會計（或者說“傳統(tǒng)會計行業(yè)”）工作的主要形式，是利用軟件成品形態(tài)的會計賬務系統(tǒng)處理會計業(yè)務。盡管在互聯網、計算機、會計系統(tǒng)等支撐下，工作效率和質量得到了有效提升，但從本質上說，并為改變“人工為主”的傳統(tǒng)操作模式?；谝粋€典型流程分析：財務部門首先依據原始憑證編制涉及經濟活動的記賬憑證，然后按照企業(yè)會計制度制定各類明細表、總賬表，定期進行對賬并實現財務報表形式的披露。顯而易見，這種人工操作貫穿于整個過程的形式，在信息、數據的處理上存在天然的“滯后性”，無法保障“即見即得”的處理能力，而會計工作所提供的數據又往往是企事業(yè)組織進行重大決策的依據，滯后性必然導致一定的誤差，無法準確地反映出市場的真實情況和突發(fā)變化。

會計人工智能化模式下，這一流程將面臨瓦解。原始數據在人工智能技術面前，將直接利用“分析型”的處理方式取代傳統(tǒng)意義上的“核算型”模式，一切中間人工介入部分都會被省略掉。其價值不僅在于節(jié)約了時間、提高了效率，同時也滿足多樣化的處理方法，例如在“互聯網+”、“大數據”、“云計算”、物聯網等基礎架構下與會計人工智能化相結合，數據甚至不再需要人工收集，而直接從市場中獲取、篩選。

（二）人工智能形成的無瑕疵標準

會計信息失真是會計行業(yè)發(fā)展過程中的重要問題。就中國而言，經歷了改革開放40年來的高速發(fā)展，國民經濟成分日漸復雜化，各行業(yè)會計人員在財務管理過程中，由于種種原因（如技術、人為、過失等）造成數據處理不當，從而導致嚴重的會計信息失真問題，匯集在國民經濟宏觀領域，會嚴重干擾國家會計法律、法規(guī)、政策、制度等合理性。因此，我國《會計行業(yè)準則第39號：公允價值計量》中明確指出，公允價值的準確計量不僅要重視評估技術的合理性、規(guī)范化和標準化，最為關鍵的因素在于會計人員自身，最為具體數據的實際“經手人”，會計人員自身經驗與職業(yè)道德發(fā)揮著至關重要的作用，但由此也存在嚴重的漏洞：一旦失去職業(yè)操守或不可抗拒的外界因素，會計人員非法地進行會計信息操控而造成“會計信息失真”，這是技術力量無法防范的。會計人工智能化模式則完全取決于“技術理性”，不會摻雜人類情感，借助強大的數據收集、處理和反饋能力，實現對會計信息公正、客觀、準確的反饋，從而做到“無瑕疵標準”，這是任何一種法律、制度所無法企及的管理目標;同時，人工智能技術也可以進一步拓展在會計信息準確度方面的校驗功能，以此來發(fā)現會計隱患和漏洞，提供科學的彌補機制。

（三）人工智能引發(fā)的人機的融合

進入21世紀以來，伴隨著高新技術的飛速發(fā)展，關于“智能機器人取代人類”的爭議不斷加劇。而這一爭議本身的潛在內涵，是基于“人與機器分離”的前提下產生的，它表現出現代文明背景下人類在長期經濟思維中形成的狹隘性?？萍嫉倪M步是為了更好地服務人，這一思想是沒有任何缺陷的，但“人機融合”并不否定人類價值，人工智能化在會計行業(yè)的應用，已經在這一領域中體現出端倪——無論會計人工智能化發(fā)展到何種水平，提供出何種決策，但最終實施的仍然是人。

基于此，在未來的會計行業(yè)中加速雙向構建，從知識經驗角度加強“人工智能”與“會計人員”的融合，將是一個重要的發(fā)展方向。雙方可以取長補短、優(yōu)勢共享（不限于知識、技能）;筆者認為，“人際融合”的新型會計行業(yè)構建，可以從人力資源角度著手，從教育、理論、實踐等方面建立系統(tǒng)架構。例如，首先在會計人人才培養(yǎng)機構（普通高校、職業(yè)院校等）建立對應的學科，實現人工智能技術與傳統(tǒng)會計知識體系的融合，整體上促進我國財務管理、會計專業(yè)教育方面的知識更新;其次，加強會計基礎理論更新，認清人工智能技術作為一項“不可抗拒力”的現實，引導人工智能理論在會計基礎理論的主導地位，從“知識融合”過渡到“學術融合”。最后，在具體的工作崗位上，財務人員的能力考核標準，也應作出對應的改變，基礎的做賬功底保留同時，要重視財務人員的綜合分析能力、決策能力、整合能力等，以有效地利用人工智能技術提供的處理成果。

三、會計人工智能化帶來的反思

狄更斯曾經感慨道：“這是一個做好的時代，也是一個最壞的時代”。事實上，這句話中“時代”并不是一個單純地時空概念，而是針對人類社會面臨或即將面臨劇變而言的，顯而易見，互聯網時代及將到來的“人工智能時代”就是一個典型。在這樣一個時代中，人們被賦予更加強大的選擇權，但無論選擇“繼續(xù)向前”還是“原地踏步”，科技發(fā)展所形成的挑戰(zhàn)與機遇都會排浪式般的“如期而至”?！兑?guī)劃》將“人工智能”置于國家頂層設計，在宏觀布局的強有力支撐下，必然能夠以更加利好的資源、政策服務于傳統(tǒng)產業(yè)，這其中傳統(tǒng)會計行業(yè)是首當其沖的，“互聯網+”、“云計算”、“大數據”、“物聯網”等日漸成熟的體系為會計智能化提供了監(jiān)視的基礎，通過充分發(fā)揮人工智能技術的優(yōu)勢，促使會計行業(yè)順應潮流、與時俱進，從而實現更深刻、更全面的改革創(chuàng)新。同時，會計人工智能化必然導致現有業(yè)態(tài)的顛覆，在充分享有人工智能技術帶來的優(yōu)勢同時，還應該保持警惕，一方面加快傳統(tǒng)會計人員轉型，從知識結構、業(yè)務觀念、操作能力等方面實現優(yōu)化，另一方面要做好安全預警工作，加強相關立法完善，實現知識產權、財產權、隱私權等不受侵害，積極創(chuàng)造更好地社會行業(yè)整合途徑，將會計人工智能化的價值提升到最大化。（作者單位：武漢學院）