80歲人群中可高達(dá)7.5%[1-2]。與老年患者相比,年輕房顫患者更容易出現(xiàn)心悸、胸悶等臨床癥狀,卻不"/>
心房顫動(dòng)(房顫)患病率逐漸增高,在>80歲人群中可高達(dá)7.5%[1-2]。與老年患者相比,年輕房顫患者更容易出現(xiàn)心悸、胸悶等臨床癥狀,卻不愿意接受長(zhǎng)期藥物治療[3]。當(dāng)前指南推薦,導(dǎo)管射頻消融可用于治療癥狀性房顫,患者年齡、房顫類(lèi)型等不限[4],是維持患者竇性心律的有效治療方法[5]。不同年齡段房顫患者臨床特征是否有差異,以及導(dǎo)管射頻消融手術(shù)安全性如何,目前國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究不多。本研究擬比較分析不同年齡段房顫患者的房顫類(lèi)型、病史、心臟結(jié)構(gòu)指標(biāo)、生化指標(biāo)以及消融手術(shù)并發(fā)癥等方面的差異。
2009年10月至2011年6月在南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院行射頻消融的451例房顫患者[6],年齡19~77歲,平均年齡為(55.59 ± 11.12)歲,分為≤50歲組(n=122)、51~60歲組(n=170)和>60歲(n=159)組。
在按常規(guī)方法行肺靜脈前庭電隔離術(shù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)患者個(gè)體情況另行附加消融線(三尖瓣峽部線、二尖瓣峽部線、左房頂部線)或碎裂電位隔離等手術(shù)方式。記錄3組患者圍術(shù)期并發(fā)癥情況,包括心臟壓塞、迷走反應(yīng)、動(dòng)靜脈瘺、血?dú)庑亍⒏构蓽涎[、肺靜脈狹窄、深靜脈血栓等。
計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,計(jì)數(shù)資料以率或百分比表示。對(duì)服從正態(tài)分布且方差齊性的計(jì)量資料的組間比較采用方差分析,不服從正態(tài)分布或方差不齊的計(jì)量資料的組間比較采用Mann-WhitneyU非參數(shù)檢驗(yàn)。對(duì)計(jì)數(shù)資料的組間比較采用卡方檢驗(yàn)。應(yīng)用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
≤50歲組平均年齡為(40.62 ± 6.66)歲,51~60歲組平均年齡為(56.26 ± 2.76)歲,>60歲組平均年齡為(66.36 ± 4.44)歲。不同年齡段患者導(dǎo)管消融前的一般臨床特征見(jiàn)表1。隨著年齡的增長(zhǎng),男性房顫患者占比、有飲酒史的比例均逐漸降低,左房?jī)?nèi)徑明顯增大,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。左室舒張末期內(nèi)徑雖也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但各組均在正常范圍內(nèi)。
在基礎(chǔ)疾病方面,隨著年齡增大,合并有高血壓或腦梗死的房顫患者占比更高,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3組房顫患者各項(xiàng)指標(biāo)均在正常范圍內(nèi),僅三酰甘油的平均值在正常上限,而>60歲組低密度脂蛋白膽固醇更低,可能與該組人群積極干預(yù)有關(guān)(見(jiàn)表1)。
表1 不同年齡段患者導(dǎo)管消融前的一般臨床特征比較
本研究的患者包括陣發(fā)性房顫、持續(xù)性房顫、長(zhǎng)程持續(xù)性房顫,不同類(lèi)型房顫的占比在3組間均無(wú)明顯差異,各組75%以上均為陣發(fā)性房顫(見(jiàn)表2)。
表2 3組患者房顫類(lèi)型比較/n(%)
451例接受導(dǎo)管消融的房顫患者共發(fā)生了20例并發(fā)癥(4.43%)。盡管組間比較無(wú)顯著性差異,但隨著年齡的增大,手術(shù)并發(fā)癥的比例有逐漸增高趨勢(shì)(見(jiàn)表3)。
表3 3組患者導(dǎo)管消融術(shù)相關(guān)并發(fā)癥比較/n(%)
研究表明,長(zhǎng)期飲酒的房顫患者,其左心房?jī)?nèi)徑和左房機(jī)械功能異常要明顯多于不飲酒的患者[7]。隨著年齡的增加,房顫患者合并高血壓、糖尿病等比例增加[8]。本研究發(fā)現(xiàn),≤50歲組的男性、有飲酒史房顫患者比例顯著升高;而隨著年齡增大,合并高血壓或腦梗死的房顫患者的占比明顯增高,結(jié)果提示年輕房顫患者的飲酒史可能與發(fā)病相關(guān),而合并高血壓、腦梗死等可能促進(jìn)老年房顫患者的病情進(jìn)展。
本研究還發(fā)現(xiàn),隨著年齡的增長(zhǎng),左房?jī)?nèi)徑明顯增大,各組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。有研究報(bào)道,左房?jī)?nèi)徑隨房顫持續(xù)時(shí)間的增加而增大[9]。本研究的入選患者左室舒張末期內(nèi)徑雖也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但基本在正常范圍內(nèi),可能是由于各組陣發(fā)性房顫比例都在75%以上,患者尚沒(méi)有出現(xiàn)明顯的心臟結(jié)構(gòu)改變。
房顫導(dǎo)管消融可發(fā)生心臟壓塞、迷走反應(yīng)、動(dòng)靜脈瘺、血?dú)庑氐炔l(fā)癥[10],本項(xiàng)回顧性研究入選了451例房顫患者,共出現(xiàn)了20例(4.43%)并發(fā)癥,該結(jié)果與國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)道的結(jié)果一致[11-12]。隨著年齡的增長(zhǎng),并發(fā)癥的比例呈逐漸升高的趨勢(shì),提示我們?cè)跒槔夏攴款澔颊哌M(jìn)行導(dǎo)管消融手術(shù)時(shí),應(yīng)更加警惕手術(shù)并發(fā)癥的發(fā)生。