崔骃《武賦》新考

(貴州師范大學(xué) 文學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550002)

崔骃《武都賦》《武賦》歷來(lái)被認(rèn)為是兩篇賦，各自?xún)H剩少量殘句?！段涠假x》現(xiàn)僅存四小句。《北堂書(shū)鈔》卷一百十四載：“超天關(guān)兮橫漢津，竭西玉兮徂北根。陵句注兮厲樓煩，濟(jì)云中兮息九元?！薄稖Y鑒類(lèi)函》卷二百十一載：“超天關(guān)兮橫漢津，寧西土兮徂北征。凌月氐兮厲樓煩，濟(jì)云中兮息元元?！倍呶淖稚杂胁町??！段滟x》現(xiàn)僅存殘句“假皇天兮簡(jiǎn)帝心”，見(jiàn)于《文選》卷十四顏延年《赭白馬賦》注、《全后漢文》卷四十四?！度珴h賦》、《全漢賦評(píng)注》、《全漢賦校注》、《歷代辭賦總匯》均分兩篇，文句亦是上述五小句。

據(jù)此五小句(文字下方加橫線者)檢索，發(fā)現(xiàn)全部出現(xiàn)在[唐]許敬宗《文館詞林》(民國(guó)適園叢書(shū)本)卷三百四十七所載崔骃闕名殘篇：

前述《武都賦》所存四句與《武賦》僅存一句均在此殘篇中，因此崔駰《武賦》《武都賦》實(shí)為一篇無(wú)疑，不應(yīng)分為兩篇。

然《歷代辭賦總匯》把《文館詞林》所載闕名篇目名為《北征頌》，其依據(jù)為《太平御覽》卷三四一?！短接[》卷第三百四十一：“崔骃《北征頌》曰：‘人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏。順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克?！奔瓷衔闹屑又靥?hào)者。

查考其它文獻(xiàn)中名為崔骃《北征頌》者有：

1.《全后漢文》卷四十四、《東漢文紀(jì)》卷十：“《北征頌》：‘人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏。順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克?！眮?lái)源為《太平御覽》三百四十一?！稘h魏六朝一百三家集》卷十二崔骃集、《淵鑒類(lèi)函》卷二百二十四武功部十九·戈五、《音學(xué)五書(shū)·唐韻正》卷十四“伏”注作《北征頌》，未注明來(lái)源。

2.《玉?！肪淼谝话倬攀谋荩骸按摅S《北征頌》曰：‘順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克。’”

3.《佩文韻府》卷二十四之五靈“水靈”注、卷九十六之伏“水靈伏”注：“崔骃《北征頌》：‘人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏?！薄杜逦捻嵏肪硪话傥逯畢f(xié)“人事協(xié)”注：“崔骃《北征頌》：‘人事協(xié)兮皇恩得?！?/p>

4.[清]王念孫《廣雅疏證》(清嘉慶元年刻本)卷五上：“崔骃《北征頌》云：‘雍容清廟，謐爾無(wú)虞。’”

5.[清]朱駿聲《說(shuō)文通訓(xùn)定聲》(清道光二十八年刻本)豫部弟九：“崔骃《北征頌》：‘謐爾無(wú)虞?！?/p>

歸納名為《北征頌》者，主要是下面兩段：1.“人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏。順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克”；2.“雍容清廟，謐爾無(wú)虞”，第1段屬于闕名篇，第2段屬于崔骃《北巡頌》文句。

《文館詞林》卷三百四十六頌十六載崔骃《北巡頌》并序：

元和三年正月，上旣畢郊祀之事，乃東廵狩。出河內(nèi)，經(jīng)青兗之郊，回輿冀州，遂禮北岳 ,圣澤流浹，黎元被德，眾瑞并集，乃作頌曰：

若《文館詞林》所載闕名篇與《北巡頌》為同一篇，則《北征頌》為《北巡頌》別名；若不是，則“人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏。順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克”與“雍容清廟，謐爾無(wú)虞”不應(yīng)為同一篇的內(nèi)容。

故《北征頌》可能是闕名篇名，也可能是《北巡頌》別名。

《初學(xué)記》卷十三禮部上：“《北巡狩頌》曰：‘雍容清廟，謐爾無(wú)虞。垂拱穆穆，神行化馳?！痹摼洹渡教盟量肌肪砣馈ど裥凶鳌按摅S《北巡頌》”。故《北巡頌》《北巡狩頌》實(shí)為一篇。《東漢文紀(jì)》所載《北巡頌序》及少數(shù)殘句、《漢魏六朝一百三家集》卷十二漢崔骃集、《全后漢文》卷四十四所載《北巡頌》部分文句見(jiàn)于上述《文館詞林》所載《北巡頌》。《淵鑒類(lèi)函》卷一百五十八禮儀部五之廵狩二、《佩文韻府》卷七之虞“無(wú)虞”注：“崔骃《北廵頌》：‘雍容清廟，謐爾無(wú)虞?！鄙鲜鲎鳌侗毖岔灐肺木湔呔灰?jiàn)于《文館詞林》闕名篇中。

故可知《文館詞林》所載《北巡頌》與闕名那篇不是同一篇，亦可補(bǔ)正如下：1.《文館詞林》分兩篇記載，其來(lái)源當(dāng)不是同一篇；2.《文館詞林》中《北巡頌》整體風(fēng)格雍容典雅，平正祥和；闕名那篇卻是拓邊豪情，征服戎狄，軍情昂揚(yáng)，斗志勃發(fā)；3.闕名那篇，“馬府獻(xiàn)功，載勲祖廟”“班馬旅兮還京室”，寫(xiě)作之地為京師，《北巡頌》則在禮北岳時(shí)所作，在冀州；4.闕名那篇所到之地為紫津→小沷→高闕→雞鹿→天街→地垠,長(zhǎng)莽→中原→尸逐→禺犢，西鄰→北海，朔方→鄗，燕然→安侯→瀚?！玉恪龓煛鎻R，天關(guān)→漢津→西岳(土、玉)→北垠→句注→樓煩→云中→九原→紫疆→朔區(qū)→沙漠→海隅→京室；《北巡頌》中北巡時(shí)間在“元和三年正月”，所到之地涉河內(nèi)、青、兗、冀州，具體為“畢郊祀→東廵狩→出河內(nèi)→經(jīng)青兗之郊→回輿冀州→禮北岳，出九關(guān)→橫泛津→仰云漢→俯昆崘→祀五晧→登大梁→俾四岳乎唐昆，濟(jì)河州→懷鄙，朝歌→大行，涉淇衛(wèi)→歷高陽(yáng)→故魏→貫兗野→瞻青土→臨河曲于高唐→晞東壤→造呼池→回冀域→禮恒岳→紆衡陽(yáng)，→鮮虞，→東墻，濟(jì)東域→橫二皋→渡泛津→醮河神”，二者所涉之地不同。

《太平御覽》所載“崔骃《北征頌》曰：‘人事協(xié)兮皇恩得，金精揚(yáng)兮水靈伏。順天機(jī)兮把刑德，戈所指兮罔不克’”，后稱(chēng)《北征頌》之文獻(xiàn)源于《太平御覽》。此四小句見(jiàn)于《文館詞林》闕名篇，然闕名篇中文句最早見(jiàn)于《北堂書(shū)鈔》《文選》，篇名被稱(chēng)為《武賦》《武都賦》。結(jié)合文獻(xiàn)學(xué)從先原則，加上《北巡頌》內(nèi)容有被稱(chēng)為《北征頌》，故闕名篇不宜作《北征頌》，當(dāng)作《武賦》或《武都賦》，那到底名《武賦》還是《武都賦》呢？漢代武都郡屬?zèng)鲋?，而《文館詞林》所載闕名篇所涉之地云中、五原、高闕、雞鹿則在并州，與涼州武都不相涉，并非“為描繪作品主人赴武都時(shí)所想到的”。文中內(nèi)容完全是以武力征服朔方、獫狁、匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的描述。查考漢代其它都邑賦，均與所描述的都城相關(guān)，或述歷史、地勢(shì)、物產(chǎn)等，故上述闕名殘篇當(dāng)作《武賦》。于此，拙作《漢賦系年》考證“實(shí)為《武都賦》文句”當(dāng)修正為“實(shí)為《武賦》文句”。

文獻(xiàn)所載《武賦》文句，異文如下：

竭西玉兮徂北根。陵句注兮厲樓煩，濟(jì)云中兮息九元?！?/p>

(《北堂書(shū)鈔》)

朅西岳兮徂北垠。踰句注兮厲樓煩，濟(jì)云中兮息九原。

(《文館詞林》)

寧西土兮徂北征。凌月氐兮厲樓煩，濟(jì)云中兮息元元。

(《淵鑒類(lèi)函》)

歸納下來(lái)：

1.竭西玉、朅西岳、寧西土。案：前句為“超天關(guān)兮橫漢津”，為動(dòng)詞+賓語(yǔ)+兮+動(dòng)詞+賓語(yǔ)，后一句應(yīng)該也是如此結(jié)構(gòu)。西岳為華山，在陜西境內(nèi)，從京都洛陽(yáng)出發(fā)往北，當(dāng)不會(huì)經(jīng)過(guò)洛陽(yáng)西南面之華山，故不當(dāng)作西岳。“西土”于文義可通，指漢代西域之地。“西玉”疑本當(dāng)作“西域”，“玉”與“域”同音而訛。《爾雅·釋詁》：“徂，往也?！薄墩f(shuō)文·立部》：“竭，負(fù)舉也?！薄墩f(shuō)文·去部》：“朅，去也。”《說(shuō)文·丂部》：“寧，愿詞也?！倍斡癫米ⅲ骸敖褡侄嗉佟畬帯癁椤畬|’，‘寧’行而‘寍’廢矣。”《說(shuō)文·宀部》：“寍，安也。”“寧”于義亦通，然“朅”與“徂”對(duì)，“朅”為上。

2.徂北根、徂北垠、徂北征。案：《說(shuō)文·木部》：“根，木株也。”“北根”于此處釋義不通?！墩f(shuō)文·土部》：“垠，地垠也。一曰岸也?！薄氨臂蟆敝笣h代北方邊境。司馬相如《大人賦》：“迫區(qū)中之隘狹兮，舒節(jié)出乎北垠?！薄稜栄拧め屟浴罚骸罢?，行也。”與“西域(土)”相對(duì)，“北垠”為上?！墩f(shuō)文·戈部》：“域，或?；驈耐?。”“或，邦也。”《說(shuō)文·土部》：“土，地之吐生物者也。”與“北垠”相對(duì)，“西域”為上，“北征”表意不準(zhǔn)確，故該句當(dāng)作“超天關(guān)兮橫漢津，朅西域兮徂北垠”。闕名篇中行程由洛陽(yáng)西北方向，故不當(dāng)作《北征頌》。

4.九元、九原、元元。案：當(dāng)作“九原”，地名，屬五原郡，在云中郡通往五原郡、朔方必經(jīng)之地(圖2)?！洞呵锓甭丁ご拐罚骸啊q‘原’也?！比坏孛匆?jiàn)寫(xiě)作“九元”者?！霸眲t指人民、百姓?！稇?zhàn)國(guó)策·秦策一》：“今欲并天下，凌萬(wàn)乘，詘敵國(guó)，制海內(nèi)，子元元，臣諸侯，非兵不可?！薄霸笨赡苁恰稖Y鑒類(lèi)函》涉上文“寧西土”而作“息元元”，強(qiáng)調(diào)其政治用意。然結(jié)合全文看，當(dāng)指地名，而不當(dāng)指百姓。

至此，《文館詞林》闕名篇得以恢復(fù)《武賦》篇名；崔骃《武賦》《武都賦》實(shí)為一篇，當(dāng)作《武賦》，并重現(xiàn)大量篇幅，其少量異文亦考定。