■花志榮
年初,絕大多數(shù)縣(市、區(qū))人大都召開了人代會(huì)。從公開的文件資料看,作為大會(huì)的法制委員會(huì)、財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì),向大會(huì)報(bào)告各自工作的并不多。而從作了報(bào)告的專門委員會(huì)履職內(nèi)容分析,其開展的工作則與人大常委會(huì)法工委或預(yù)算工委無異,可謂閉會(huì)期間常委會(huì)兩工委總結(jié)的“翻版”。這一細(xì)節(jié),從一個(gè)側(cè)面反映了一些縣級(jí)人大并未將人大專委的建設(shè)置于應(yīng)有的地位,尚未厘清人大專委和常委會(huì)相關(guān)工委的職能界限。
2015年,隨著加強(qiáng)縣鄉(xiāng)人大工作和建設(shè)系列文件的出臺(tái),以及地方組織法的修改,縣級(jí)人大陸續(xù)設(shè)立了法制、財(cái)政經(jīng)濟(jì)等專門委員會(huì),對推動(dòng)依法治理、加強(qiáng)人大財(cái)經(jīng)監(jiān)督發(fā)揮了積極作用。但由于工作職責(zé)、組織機(jī)構(gòu)等方面缺少法律和制度支撐,加之重視程度不夠,許多縣級(jí)人大兩個(gè)專委的工作處于起步和探索階段,其職能作用還未彰顯。
首先,從其機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備情況來看,縣級(jí)人大專委基本沒有單獨(dú)編制,其主任委員往往由縣級(jí)人大常委會(huì)副主任或相應(yīng)的常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)的主任兼任,副主任委員則由相應(yīng)的常委會(huì)工作機(jī)構(gòu)的主任或副主任兼任,幾名委員也均為政法或財(cái)稅部門負(fù)責(zé)人、律師、企業(yè)家等人員兼職,真正投入專委工作中的時(shí)間和精力較少。由于缺少具體辦事機(jī)構(gòu),專委只能依托于常委會(huì)相應(yīng)工委開展工作,客觀上形成了“兩塊牌子、一套班子”,工作成效難以保障。其次,從運(yùn)行機(jī)制來看,由于具體議事規(guī)則或工作規(guī)程的缺乏,人大專委與常委會(huì)工委的職責(zé)不夠明確,除人代會(huì)期間,專委承擔(dān)向主席團(tuán)提出議案、審議主席團(tuán)交付的議案或報(bào)告,以及審查計(jì)劃、預(yù)算草案等職能外,閉會(huì)期間專委的經(jīng)常性工作往往限于同常委會(huì)相關(guān)工委一道開展調(diào)研、視察、執(zhí)法檢查等活動(dòng),沒有實(shí)質(zhì)上獨(dú)立開展調(diào)查研究等項(xiàng)工作。
黨的十八大以來,社會(huì)各界對地方國家權(quán)力機(jī)關(guān)加強(qiáng)法治建設(shè)和財(cái)政預(yù)決算方面監(jiān)督的期望值越來越高。面對新形勢新要求,縣級(jí)人大如果還是依靠原有工委的一兩個(gè)人、沿用傳統(tǒng)的老方式開展工作,勢必捉襟見肘。
為此,縣級(jí)人大應(yīng)順勢而動(dòng),從推進(jìn)人大工作與時(shí)俱進(jìn)和國家治理體系、治理能力現(xiàn)代化的高度,將人大專門委員會(huì)的建設(shè)擺上重要議事日程??山栊乱惠啓C(jī)構(gòu)改革的契機(jī),著力加強(qiáng)專委會(huì)機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè)。將具有法律、財(cái)經(jīng)等專業(yè)背景的人員作為專委的主任或副主任委員,牽頭負(fù)責(zé)具體工作,并逐步解決專委人員的編制,提高專職委員比例,且配備一定數(shù)量的專職工作人員,保障日常工作正常開展。同時(shí),省、市人大要加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo),從省或市級(jí)層面制定統(tǒng)一的縣級(jí)人大專委會(huì)議事規(guī)則,明確工作職責(zé)、人員組成及工作方式,并經(jīng)常牽頭組織業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)??h級(jí)人大要建立健全、全面落實(shí)分工合作機(jī)制,使人大專委會(huì)與常委會(huì)相關(guān)工委的履職既相互配合,又有所側(cè)重。其中,專委以專門委員會(huì)會(huì)議的形式集體行使職權(quán),主要發(fā)揮“議事”作用,而常委會(huì)相關(guān)工委主要承擔(dān)“辦事”職能。必要時(shí),可依托第三方力量為專委會(huì)的履職貢獻(xiàn)智慧和力量。此外,要加強(qiáng)對專門委員會(huì)自身的監(jiān)督。要求其像人大常委會(huì)一樣,每年在人代會(huì)上,緊扣專委職責(zé),報(bào)告一年來的履職情況以及下一年的工作安排,并向社會(huì)公開,主動(dòng)接受人大代表和社會(huì)公眾的監(jiān)督。