循證護(hù)理在神經(jīng)外科壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用探討

劉繼敏

（山東省菏澤市曹縣縣立醫(yī)院供應(yīng)室，山東 菏澤 274400）

壓瘡又稱壓力性潰瘍，常發(fā)生于長期臥床的患者[1]。神經(jīng)外科患者由于經(jīng)過顱腦手術(shù)后，需要長期臥床靜養(yǎng)，部分患者可能會導(dǎo)致癱瘓，其發(fā)生壓瘡的概率較高[2]。經(jīng)過大量實(shí)踐證明，通過合理的護(hù)理干預(yù)能夠?qū)⑵浒l(fā)生[3]。因此，本文主要對循證護(hù)理在神經(jīng)外科壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用效果進(jìn)行探討，探究結(jié)果將在下文中進(jìn)行詳細(xì)報(bào)告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月-2018年1月間我院收治的神經(jīng)外科患者80例作為研究對象，按照患者入院的時(shí)間順序?qū)⑷炕颊邉澐譃閷?shí)驗(yàn)組與對照組，每組患者40例，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施循證護(hù)理，對照組實(shí)施神經(jīng)外科手術(shù)后常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組患者中，男性患者為25例，女性患者為15例；年齡在28-76歲之間，平均為（52.64±3.64）歲；對照組患者中，男性患者為22例，女患者為18例；年齡在30-75歲之間，平均為（53.67±3.58）歲，上述一般資料間數(shù)據(jù)對比，差異性不顯著，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組患者采用神經(jīng)外科術(shù)后常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者在對照組患者護(hù)理基礎(chǔ)上加用循證護(hù)理：①首先，成立循證護(hù)理小組，由護(hù)士長擔(dān)任組長，帶領(lǐng)科室的護(hù)理人員學(xué)習(xí)壓瘡預(yù)防的相關(guān)辦法，并上網(wǎng)收集相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行學(xué)習(xí)，同時(shí)，總結(jié)當(dāng)下護(hù)理工作中，可能導(dǎo)致患者發(fā)生壓瘡的相關(guān)危險(xiǎn)因素進(jìn)行總結(jié)，從而提出相應(yīng)的護(hù)理措施[4]。②護(hù)理措施，應(yīng)增加對患者翻身的頻率，并定期對患者按摩；對患者及患者家屬實(shí)施健康教育，使患者認(rèn)識到壓瘡的危害，并對壓瘡的發(fā)病機(jī)制進(jìn)行講解，從而使家屬能夠的輔助護(hù)理人員進(jìn)行護(hù)理[5]。③對每一患者進(jìn)行壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評估，并密切監(jiān)測患者好發(fā)部位，并對其實(shí)施針對性護(hù)理措施[6]。

1.3 觀察指標(biāo)

對比兩組患者的壓瘡發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究80例患者數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，壓瘡發(fā)生率以百分率（%）表示，行x2檢驗(yàn)，若P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者壓瘡發(fā)生率比較，實(shí)驗(yàn)組患者壓瘡發(fā)生率明顯低于對照組，組間數(shù)據(jù)比較差異性顯著，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者壓瘡發(fā)生率比較[(%)]

3 討 論

壓瘡是臨床中一種常見并發(fā)癥，多發(fā)于長期臥床的患者[7]。通過實(shí)施有效的護(hù)理干預(yù)能夠使其發(fā)生率降低[8]。通過實(shí)施循證護(hù)理干預(yù)，能夠使護(hù)理人員學(xué)習(xí)先進(jìn)的護(hù)理手法，并對當(dāng)下臨床中導(dǎo)致壓瘡高發(fā)的因素進(jìn)行總結(jié)，并實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)，應(yīng)增加對患者翻身、按摩的頻率[9-10]。

綜上所述，通過循證護(hù)理在神經(jīng)外科患者中的應(yīng)用，能夠有效降低壓瘡的發(fā)生率，對改善患者的生活質(zhì)量有著重要意義，該種護(hù)理方法應(yīng)在臨床中廣泛應(yīng)用。