民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善的有效路徑分析

摘 要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的深化改革，為進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序，我國(guó)經(jīng)由完善民商法來(lái)維護(hù)公眾的合法權(quán)益。在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境中，誠(chéng)實(shí)信用原則更為受到關(guān)注，只有堅(jiān)持此項(xiàng)原則，才能夠?yàn)閲?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展提供基礎(chǔ)保障。誠(chéng)實(shí)信用是民商法中的主要原則，其價(jià)值在于解決民商事法律關(guān)系以及活動(dòng)。但是，當(dāng)前民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則仍存在著一定的問(wèn)題，繼續(xù)高進(jìn)，而本文中將對(duì)當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題進(jìn)行全面分析，并由此提出完善誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑。

關(guān)鍵詞：民商法;誠(chéng)實(shí)信用原則;內(nèi)涵

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2019）08-0259-01

作者簡(jiǎn)介：葉鑫，（1991.1-），女，漢族，福建南安人，碩士研究生，大連海洋大學(xué)法學(xué)院，研究方向：法律。

一、民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則是經(jīng)濟(jì)社會(huì)深入發(fā)展下的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中對(duì)信用需求的增加，誠(chéng)實(shí)信用原則被加入到民商法中。誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵主要包括四個(gè)方面：第一，變更原則。變更原則是雙方，簽訂合同后出現(xiàn)變更或解除合同中所應(yīng)用到的原則，其實(shí)際價(jià)值相對(duì)較高。第二，擴(kuò)張合同義務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)展下，經(jīng)濟(jì)交易過(guò)程中合同義務(wù)會(huì)也形成一定的變化，在合同義務(wù)擴(kuò)張之后，實(shí)現(xiàn)以義務(wù)為核心的全新法律內(nèi)容在合同中予以體現(xiàn)。第三，承諾邀約原則。此原則存在的價(jià)值是若雙方構(gòu)建合同后，便不能在沒(méi)有充分理由的情況下進(jìn)行變更或解除，若乙方堅(jiān)持變更，在未經(jīng)另一方同意的情況下實(shí)現(xiàn)變更或解除，則需要面對(duì)法律責(zé)任[1]。

二、當(dāng)前民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則優(yōu)先性不足

就我國(guó)現(xiàn)行民商法來(lái)看，雖然誠(chéng)實(shí)信用原則已經(jīng)全面落實(shí)到民商法中，對(duì)司法的實(shí)踐給出重要指導(dǎo)作用，在一定程度上控制了濫用權(quán)力的現(xiàn)象發(fā)生。但是，誠(chéng)實(shí)信用原則在整個(gè)民商法實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，其位置相對(duì)靠后，在其他法規(guī)與原則都不適用的過(guò)程中，才會(huì)應(yīng)用到誠(chéng)實(shí)信用原則。也就是說(shuō)雖然城市信用原則為侵權(quán)責(zé)任法與債權(quán)法等提供了有力的基礎(chǔ)保障，但是其應(yīng)用效率并不高，不能夠更為有效的實(shí)現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值[2]。

（二）誠(chéng)實(shí)信用原則概念與內(nèi)函界定不明確

一項(xiàng)法律原則的概念與內(nèi)涵界定，是確保其原則能夠合理應(yīng)用，同時(shí)確保其有效性的關(guān)鍵點(diǎn)，此原則的實(shí)際應(yīng)用也會(huì)依據(jù)所給出的概念與內(nèi)涵界定觀察其是否具備應(yīng)用合理性。當(dāng)前，針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家給出具體的界定標(biāo)準(zhǔn)，給出誠(chéng)實(shí)信用原則的實(shí)際內(nèi)涵。另外，國(guó)內(nèi)民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則也沒(méi)有能夠得到明確的規(guī)定，因此，在司法實(shí)踐過(guò)程中，嚴(yán)重的影響到誠(chéng)實(shí)信用原則的有效應(yīng)用。

三、完善民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的有效路徑

（一）明確誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵與標(biāo)準(zhǔn)

為進(jìn)一步規(guī)范經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)秩序，確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展，也將誠(chéng)實(shí)信用原則納入到民商法之中，但是，在實(shí)際應(yīng)用期間，針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵以及界定存在著諸多的爭(zhēng)論。以國(guó)際視角來(lái)講，針對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則存在著三種理論，包括了意志理論、雙重功能理論、條款理論，分別以不同的視角對(duì)誠(chéng)實(shí)信用的概念進(jìn)行解釋?zhuān)瑢?dǎo)致不同視角下所解釋的誠(chéng)實(shí)信用原則概念界定存在著較大的差異性，但是卻都對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)揮了作用。就當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，為進(jìn)一步完善民商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則，充分發(fā)揮誠(chéng)實(shí)信用原則的效用，必須要盡快明確誠(chéng)實(shí)信用的內(nèi)涵與概念界定，由此確保誠(chéng)實(shí)信用原則的完善性，使其能夠發(fā)揮更大的價(jià)值。

（二）構(gòu)建完善的社會(huì)誠(chéng)信體系

誠(chéng)信已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)運(yùn)作過(guò)程中的關(guān)鍵影響因素，為保障在市場(chǎng)交易期間能夠規(guī)避掉誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題的出現(xiàn)，需要構(gòu)建健全的社會(huì)誠(chéng)信體系，同時(shí)加強(qiáng)支付力度，由此實(shí)現(xiàn)控制基于信用問(wèn)題而出現(xiàn)的事件。就現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，尤其是近幾年多種基于誠(chéng)信問(wèn)題出現(xiàn)的安全事故不斷發(fā)生，其中包括地溝油、劣質(zhì)奶粉等，嚴(yán)重危害著人民的健康，影響社會(huì)秩序，而這種不良事件其實(shí)就是基于誠(chéng)實(shí)信用問(wèn)題所出現(xiàn)的侵犯消費(fèi)者知情權(quán)的違法事件。針對(duì)此，結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情，需要構(gòu)建完善的誠(chéng)信體系，同時(shí)出臺(tái)對(duì)應(yīng)的保障制度，推動(dòng)信用市場(chǎng)向更為成熟的方向發(fā)展，由此為我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)誠(chéng)實(shí)信用的良好環(huán)境。另外，對(duì)以上所提及的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)化，最終實(shí)現(xiàn)規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境的目的。

四、結(jié)論

我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在改革開(kāi)放后逐漸開(kāi)始復(fù)蘇，后期在短時(shí)間內(nèi)便進(jìn)入到快速發(fā)展階段，當(dāng)前市場(chǎng)處于活躍狀態(tài)中，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)交易過(guò)程中，所有參與人員都能夠充分明確誠(chéng)實(shí)信用原則的重要意義，控制基于誠(chéng)信問(wèn)題所出現(xiàn)的各種不良事件。民商法能夠有效的規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而其中誠(chéng)實(shí)信用原則是確保市場(chǎng)公平以及公正的首要原則。當(dāng)前國(guó)內(nèi)誠(chéng)實(shí)信用原則所存在的問(wèn)題包括誠(chéng)實(shí)信用原則優(yōu)先性不足、誠(chéng)實(shí)信用原則概念和內(nèi)函界定不明確等，針對(duì)此，需要進(jìn)一步明確誠(chéng)實(shí)信用原則的概念界定，使其能夠有效的實(shí)現(xiàn)其實(shí)際價(jià)值。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017，05（01）：13-14.

[2]尤茂蔚.試析民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與經(jīng)濟(jì)，2015，09（19）：130-131.