上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度與深度研究

劉 兵，段艷玲，鄧彩蘭，董春華，姚松伯

0 前言

國(guó)際性重大專業(yè)體育賽事不僅是建設(shè)全球著名體育城市的構(gòu)成內(nèi)容，也是提高城市競(jìng)爭(zhēng)力的有效手段。倫敦、東京、巴黎、紐約、洛杉磯等城市不僅在多個(gè)國(guó)際上具有權(quán)威聲望的體育城市榜單上占據(jù)前排位置，而且這些城市也經(jīng)常出現(xiàn)在全球頂級(jí)城市榜的前列。作為國(guó)際大都市的上海在推動(dòng)體育城市建設(shè)上作出了諸多努力，如2015年上海正式出臺(tái)《上海市人民政府關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的實(shí)施意見》，提出“到2025年，基本實(shí)現(xiàn)全球著名體育城市的建設(shè)目標(biāo)，努力打造世界一流的國(guó)際體育賽事之都、國(guó)內(nèi)外重要的體育資源配置中心以及充滿活力的體育科技創(chuàng)新平臺(tái)”。然而，在世界上最具權(quán)威的體育市場(chǎng)數(shù)據(jù)和情報(bào)提供者英國(guó)SPORTCAL機(jī)構(gòu)推出的全球體育影響力調(diào)查報(bào)告（The Global Sports Impact）中，上海在全球體育城市排名中從2015年的25名下降到2018年的33名[1]。體育城市缺乏本土特色、類型定位模糊、體育氛圍不強(qiáng)、城市公共體育空間不足、體育需求被忽視以及公眾體育參與處于初級(jí)階段等深層次問(wèn)題，是SPORTCAL機(jī)構(gòu)給出的上海市體育城市排名下降的具體原因。反觀倫敦、東京、巴黎、紐約、洛杉磯五大全球著名體育城市，體育人口眾多，運(yùn)動(dòng)理念深入人心；體育消費(fèi)旺盛，體育產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)；體育基礎(chǔ)設(shè)施完善，體育場(chǎng)館功能性、便捷性和利用性是推進(jìn)城市發(fā)展的重要平臺(tái)；有承辦頂級(jí)賽事的經(jīng)驗(yàn)；職業(yè)體育發(fā)達(dá)，擁有數(shù)量眾多的頂級(jí)職業(yè)俱樂(lè)部，體育賽事驅(qū)動(dòng)城市發(fā)展引擎彰顯；體育傳播無(wú)處不在，是傳媒最有活力的組成要素。賽事及其效應(yīng)與城市融合，形成獨(dú)特的賽事之都文化是全球著名體育城市的重要特征?？梢?，上海在全球著名體育城市建設(shè)上滯后，主要原因是對(duì)“賽事之都”理解不夠，造成理想與現(xiàn)實(shí)背離。目前關(guān)于“賽事之都”研究十分缺乏，學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)集中在體育城市建設(shè)上，體育城市的相關(guān)研究成果與“賽事之都”研究雖有交叉，但總體還缺乏對(duì)“賽事之都”的專屬研究。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)賽事推動(dòng)城市發(fā)展的研究大多聚焦于通過(guò)城市舉辦高水平職業(yè)體育賽事帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的影響。雖然眾多研究都表明舉辦大型體育賽事對(duì)城市軟硬件建設(shè)都有積極推動(dòng)作用，但譚藝等人指出，盡管大型體育賽事是城市重建（Urban Regeneration）的加速器或催化劑，但體育城市發(fā)展與轉(zhuǎn)型取決于能否把賽事融入到城市的長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃之中[2]。體育賽事對(duì)城市發(fā)展的促進(jìn)作用并非與生俱來(lái)，城市需要對(duì)賽事的影響進(jìn)行理性分析，充分發(fā)揮賽事在城市發(fā)展中的作用。當(dāng)前研究既沒(méi)有把體育賽事放到一個(gè)城市發(fā)展規(guī)劃的戰(zhàn)略高度去考量，也沒(méi)有從城市科學(xué)發(fā)展的視角去看待體育賽事的作用，賽事的數(shù)量和規(guī)格只是體育城市建設(shè)的初期目標(biāo)，這與建設(shè)完善的“賽事之都”仍有較大的距離。跳出賽事看賽事與城市的融合，就必須對(duì)“賽事之都”的廣度和深度進(jìn)行考察，并以此給 “賽事之都”提供客觀理性發(fā)展依據(jù)。因此，建設(shè)世界一流的國(guó)際體育賽事之都，必須明晰賽事是手段，“都”才是結(jié)果，賽事要以“都”為出發(fā)點(diǎn)，滿足“都”發(fā)展的要求。本文通過(guò)分析上海在建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都取得的經(jīng)驗(yàn)、存在問(wèn)題、面臨困難和發(fā)展挑戰(zhàn)，提供具有可持續(xù)發(fā)展的可操作性建議與對(duì)策。

1 相關(guān)概念的界定與構(gòu)成

體育“賽事之都”聚焦于“賽事的都市”，因此不能簡(jiǎn)單將其理解為一般的“體育城市”。依據(jù)“賽事”和“都”的定義，“體育賽事之都”不僅值得研究，而且應(yīng)有一定的廣度和深度的研究。這個(gè)廣度的研究表現(xiàn)在“賽事”和“都”上，無(wú)論是特點(diǎn)還是類型，應(yīng)具有一定的維度，體現(xiàn)出研究?jī)?nèi)容的豐富性；但同時(shí)“賽事+都”的融合要明顯地體現(xiàn)出國(guó)際性、地域性和民族性特征，尤其是世界一流的國(guó)際體育賽事之都，倡導(dǎo)從深層次上挖掘上海作為體育“賽事之都”所應(yīng)具有的城市內(nèi)涵、民族特點(diǎn)和文化交融。這種廣度和深度的研究，在現(xiàn)有文獻(xiàn)中是比較缺乏的。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)梳理與回顧發(fā)現(xiàn)，一方面，對(duì)“賽事之都”的建設(shè)并無(wú)專屬性研究，大多數(shù)學(xué)者的研究主要集中于體育城市及其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立；另一方面，體育賽事與城市發(fā)展如何契合，從哪些方面契合，此類的研究十分不足，因而最終還是要回到“賽事之都”的本源上來(lái)。

從上海體育城市排名不升反降可以看出，上海在建設(shè)全球著名體育城市的過(guò)程中一定出現(xiàn)了問(wèn)題。但現(xiàn)有文獻(xiàn)大多混淆了體育“賽事之都”與“體育城市”之間的概念，把獨(dú)特性或?qū)傩匝芯坷斫鉃槠毡樾缘姆夯芯?，?dǎo)致研究文獻(xiàn)雷同較多。本文將著重對(duì)“賽事之都”進(jìn)行定位與分析，首先通過(guò)對(duì)“都”的準(zhǔn)確理解，解釋“都”的構(gòu)成內(nèi)容和目標(biāo)指向；然后延伸分析體育“賽事之都”應(yīng)有的廣度與深度，最后通過(guò)比較與分析，探尋上海在建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都過(guò)程中的認(rèn)知、行動(dòng)和配套建設(shè)等軟實(shí)力問(wèn)題。

1.1 “賽事之都”的含義

現(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典中關(guān)于“都”的解釋有7項(xiàng)[3]：首要詞義是“大都市”，因此“賽事之都”表明，承擔(dān)賽事的載體首先是“大都市”；第二個(gè)詞義是“一國(guó)最高行政機(jī)關(guān)所在的地方”，凸顯行政機(jī)關(guān)所在地，籍此理解，“都”表明該地應(yīng)當(dāng)擁有舉辦或承辦體育賽事，并具有較高地位的體育機(jī)構(gòu)或單位；三是“美好”，這是一種情感的表達(dá)，旨在說(shuō)明體育賽事應(yīng)當(dāng)為城市創(chuàng)造美好生活；四是“總”的表達(dá)，這是一個(gè)集合概念，表明賽事的數(shù)量、層級(jí)和種類，也就是說(shuō)賽事的含括面要很廣；五是“居”，也就是“位于”的意思，體育賽事在城市發(fā)展中處于什么樣的地位，是否在戰(zhàn)略上與“都”相匹配；六是指“頭目、首領(lǐng)”，如果把意思轉(zhuǎn)換一下，亦指“話語(yǔ)權(quán)”，表明在國(guó)際體育賽事機(jī)構(gòu)中的人員任職情況；七表達(dá)的是“姓氏”，看似無(wú)關(guān)，實(shí)則有關(guān)，“姓氏”表達(dá)的是家族血緣的符號(hào)，即以“都”命名的城市應(yīng)具有源于城市本土特色的知名賽事，如墨爾本的澳式橄欖球職業(yè)聯(lián)賽。

如果按照上述 “都”定義所包含的內(nèi)容來(lái)解釋“賽事之都”，本文認(rèn)為，所謂的“賽事之都”是指擁有特殊的體育發(fā)展地位與影響力，體育特色鮮明，大眾體育參與廣泛，經(jīng)常性舉辦各種類型和層級(jí)的職業(yè)與大眾體育賽事的特大城市。

綜上，根據(jù)本文對(duì)“賽事之都”的概念界定，發(fā)現(xiàn)建設(shè)“賽事之都”，既要意識(shí)到體育賽事對(duì)城市發(fā)展的多維作用，也要認(rèn)識(shí)到城市的發(fā)展要推動(dòng)體育賽事不斷地深入變革。只有從廣度和深度綜合考量體育賽事與城市發(fā)展的融合，體育“賽事之都”建設(shè)的發(fā)展格局才能形成。

1.2 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度要素

上海正在建設(shè)全球卓越城市，在體育對(duì)標(biāo)卓越城市的建設(shè)過(guò)程中，“賽事之都”建設(shè)是不可或缺的重要內(nèi)容。從概念的內(nèi)涵去探究，“賽事之都”的廣度主要是指賽事對(duì)城市發(fā)展的促進(jìn)作用。目前學(xué)者們?cè)谫愂聦?duì)城市發(fā)展影響的研究上主要涉及以下方面。

（1）賽事可以促進(jìn)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是大多數(shù)學(xué)者的觀點(diǎn)。有學(xué)者表明賽前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過(guò)場(chǎng)館和城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)來(lái)帶動(dòng)，賽中旨在引導(dǎo)賽事相關(guān)人群、觀眾及游客的消費(fèi)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，賽后的城市經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)還會(huì)持續(xù)受到賽事期間需求余波的影響。鮑明曉指出主辦奧運(yùn)會(huì)能夠有效帶動(dòng)主辦城市和地區(qū)的投資需求和消費(fèi)需求[4]。黎冬梅等認(rèn)為在全球化的背景下，大型體育賽事的舉辦能夠加快城市產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，使城市經(jīng)濟(jì)在賽后仍然能夠繼續(xù)保持活力[5]。

（2）城市舉辦體育賽事能夠提高居民的體育參與度。體育城市的一個(gè)重要指標(biāo)是體育人口數(shù)量，一個(gè)沒(méi)有廣大居民參與體育運(yùn)動(dòng)的城市，很難說(shuō)是一個(gè)成功的體育城市。尹永佩等的研究也表明，大型體育賽事對(duì)促進(jìn)上海市民積極參加體育鍛煉和各類體育活動(dòng)方面均有一定程度的提升[6]。

（3）賽事能夠促進(jìn)社會(huì)民生發(fā)展。舉辦大型體育賽事，不僅可以增加就業(yè)崗位，通過(guò)國(guó)際交流提升城市人口素質(zhì)，還可以起到改善城市形象等作用，也是塑造城市品牌形象的重要途徑。董杰認(rèn)為舉辦大型體育賽事可以激發(fā)全民參與體育活動(dòng)的熱潮，提高公眾對(duì)體育的認(rèn)知，增強(qiáng)身體素質(zhì)，最終提高人力資本狀況[7]。曹慶榮和雷軍蓉認(rèn)為一個(gè)成功的賽事能增加市民的自豪感和榮譽(yù)感等良好的“心理收入”[8]。蔡曉紅及史立峰等通過(guò)調(diào)查，得出了南京青奧會(huì)的舉辦具有有效帶動(dòng)大眾體育學(xué)習(xí)、提升自身文化素養(yǎng)等教育功能[9,10]。因此，體育賽事在樹立城市品牌形象、發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)以及推進(jìn)城市軟實(shí)力建設(shè)等方面有著積極的促進(jìn)作用。

（4）舉辦體育賽事對(duì)城市建設(shè)規(guī)劃的影響。承辦大型體育賽事，城市的硬件設(shè)施需要有能力接待一定數(shù)量的參賽選手以及廣泛的旅游群體。大型體育賽事對(duì)體育場(chǎng)館、交通營(yíng)運(yùn)、城市生活及城市現(xiàn)代化建設(shè)具有明顯改善作用，還會(huì)間接促進(jìn)城市關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。Chris Gratton和Ian Henry指出20世紀(jì)90年代美國(guó)城市面貌的改變與體育賽事發(fā)展有很大關(guān)系[11]。Kiki Kaplanidou和 Kostas Karadakis認(rèn)為城市為舉辦大型賽事而進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用程序、技術(shù)和環(huán)境的改造會(huì)對(duì)衛(wèi)生與教育等方面產(chǎn)生積極的影響[12]。

綜上所述，結(jié)合“都”的內(nèi)涵與體育城市的特征，歸納“賽事之都”的廣度至少包含5個(gè)維度：賽事的數(shù)量和全面性，賽事對(duì)大眾參與體育活動(dòng)的影響，賽事對(duì)社會(huì)整體發(fā)展的影響；賽事對(duì)城市建設(shè)規(guī)劃的影響，賽事對(duì)大眾體育參與便捷性的影響。

1.3 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的深度要素

大型體育賽事除了對(duì)城市產(chǎn)生廣度上的影響外，對(duì)一座城市自身的體育發(fā)展同樣會(huì)起到明顯的帶動(dòng)效應(yīng)，如肖鋒等認(rèn)為大型體育賽事會(huì)提升舉辦城市的體育競(jìng)爭(zhēng)力，加快體育文化的普及與形成[13]。當(dāng)前學(xué)者們?cè)谫愂聦?duì)城市體育發(fā)展的影響研究主要涉及以下方面。

（1）體育賽事能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。有研究表明，舉辦體育賽事，尤其是職業(yè)體育賽事對(duì)城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)作用，并作為增長(zhǎng)極，形成體育產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)競(jìng)賽表演、體育用品銷售、體育旅游、體育傳媒等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)城市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

（2）體育賽事能夠強(qiáng)化大眾對(duì)體育科學(xué)的認(rèn)知。楊慧卿等認(rèn)為體育賽事的舉辦，能夠提高人們對(duì)相應(yīng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的認(rèn)知，傳播體育鍛煉的理念，促使人們形成主動(dòng)參與體育鍛煉的意愿[14]。體育運(yùn)動(dòng)本身無(wú)論是參與，還是觀賞都會(huì)使人感到愉悅，王智慧的研究結(jié)果顯示，奧運(yùn)會(huì)的舉辦在一定程度上排解了社會(huì)的負(fù)面情緒，促進(jìn)了社會(huì)和諧，有效地提高了市民的幸福指數(shù)，同時(shí)提升了體育科學(xué)研究的能力與水平[15]。

（3）體育賽事能夠推動(dòng)體育體制改革，加速競(jìng)技體育職業(yè)化與市場(chǎng)化發(fā)展。舉辦大型體育賽事能夠加速我國(guó)體育體制改革，加快單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，為競(jìng)技體育的職業(yè)化和市場(chǎng)化奠定良好的市場(chǎng)環(huán)境。

（4）體育賽事對(duì)競(jìng)技體育水平提升的影響。舉辦體育賽事能夠在運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)水平、競(jìng)賽規(guī)則的科學(xué)合理演進(jìn)等方面起到推動(dòng)作用。殷鵬飛和徐祥峰等認(rèn)為體育賽事的舉辦能夠?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員提供更多學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，增長(zhǎng)國(guó)際大賽的比賽經(jīng)驗(yàn)，適應(yīng)國(guó)際大賽的比賽節(jié)奏與強(qiáng)度[16,17]。王建龍指出，體育賽事的不斷發(fā)展，推動(dòng)著運(yùn)動(dòng)裝備與器材的創(chuàng)新與變革，間接提升了運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)水平，同時(shí)也使相關(guān)的競(jìng)賽規(guī)則變得更加科學(xué)合理[18]。

綜上所述，本文認(rèn)為“賽事之都”的深度至少包含體育賽事能夠促進(jìn)城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展；強(qiáng)化大眾對(duì)體育科學(xué)的認(rèn)知能力；加快體育體制改革，推進(jìn)競(jìng)技體育職業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程；促進(jìn)城市競(jìng)技體育水平的提高；強(qiáng)化城市體育發(fā)展戰(zhàn)略的導(dǎo)向作用等維度。

為了更好地了解社會(huì)對(duì)上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度與深度的看法，本文選取上海各高校體育學(xué)一級(jí)學(xué)科在讀碩博士研究生作為調(diào)研對(duì)象進(jìn)行調(diào)查，試圖通過(guò)前述的廣度與深度指標(biāo)的評(píng)判，了解當(dāng)前上海建設(shè)一流國(guó)際體育賽事之都中存在的問(wèn)題，并據(jù)此提出合理化的改進(jìn)建議。

2. 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度與深度的指標(biāo)作為研究對(duì)象，以同濟(jì)大學(xué)、上海師范大學(xué)、華東師范大學(xué)和上海體育學(xué)院4所高校體育學(xué)在讀碩博士研究生為調(diào)研對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 比較研究

林聚任、劉玉安主編的《社會(huì)科學(xué)研究方法》認(rèn)為比較研究方法，是指對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的事物或?qū)ο蠹右詫?duì)比，以找出它們之間的相似性與差異性的一種分析方法[19]。墨爾本作為“世界終極體育城市”，實(shí)際上就是涵括體育賽事在內(nèi)的體育城市之都，盡管墨爾本沒(méi)有被冠以體育“賽事之都”的稱號(hào)，但墨爾本體育賽事的城市經(jīng)驗(yàn)值得上海學(xué)習(xí)。

2.2.2 訪談法

2018年6月在上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院召開“聚焦SPORTCAL機(jī)構(gòu)全球體育城市排名上海問(wèn)題”討論會(huì)期間，對(duì)上海市體育局副局長(zhǎng)羅文樺、上海體育學(xué)院書記李崟、上海體育學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院曹可強(qiáng)教授等專家就上海世界一流國(guó)際體育賽事之都進(jìn)行了訪談，同時(shí)就墨爾本體育城市建設(shè)情況，征詢來(lái)自澳大利亞留學(xué)生Siwei Z.等學(xué)生，通過(guò)訪談上述對(duì)象，進(jìn)一步了解上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的建設(shè)要求和發(fā)展之間的差距，探究體育“賽事之都”建設(shè)的理論與實(shí)踐意義。

2.2.3 問(wèn)卷調(diào)查

訪談和對(duì)比分析能夠獲得比較鮮活的資料，同時(shí)問(wèn)卷調(diào)查可以獲得大樣本數(shù)據(jù)的支撐，以求更加客觀地分析與判斷上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題與問(wèn)題成因。問(wèn)卷設(shè)計(jì)依據(jù)“都”的涵括內(nèi)容，緊密圍繞世界一流國(guó)際體育賽事之都的相關(guān)要求設(shè)計(jì)問(wèn)卷，經(jīng)過(guò)調(diào)查對(duì)象所在4所高校的10名專家對(duì)問(wèn)卷效度的評(píng)判，總體有效率達(dá)到89.70%。由于問(wèn)卷填寫對(duì)象需要能較好地理解上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都，所以研究選擇的調(diào)研對(duì)象集中在體育學(xué)一級(jí)學(xué)科在讀碩博士研究生。這些學(xué)校的體育學(xué)研究生普遍承擔(dān)著多重上海體育發(fā)展的角色，他們不僅是賽事相關(guān)活動(dòng)的志愿者，還是賽事相關(guān)活動(dòng)的參加者，更是一流賽事之都的建設(shè)者，同時(shí)也是重要的利益相關(guān)者，他們能夠較好地把握上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的現(xiàn)狀與存在問(wèn)題，具有較強(qiáng)的代表性。

采用問(wèn)卷星進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，在4所高校的碩博士研究生導(dǎo)師的積極配合下，共發(fā)放問(wèn)卷279份，回收279份，有效問(wèn)卷279份，有效回收問(wèn)卷占比100%。其中參與調(diào)研的博士研究生53人，占總被試人數(shù)的19.00%；博士后研究員4人，占1.43%；碩士研究生222人，占79.57%。

3 結(jié)果與分析

3.1 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度現(xiàn)狀

針對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)現(xiàn)階段上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都廣度構(gòu)成的認(rèn)識(shí)，本文通過(guò)設(shè)計(jì)出具體指標(biāo)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，具體結(jié)果見表1。

表1 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度認(rèn)知現(xiàn)狀（N=279）Table I Knowledge of the Width of Shanghai's Efforts to Construct a World-class International Sports Events Capital(N=279)

從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，上海市的賽事對(duì)大眾參與體育活動(dòng)的影響力一般，調(diào)研對(duì)象對(duì)“上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事引起了我對(duì)相應(yīng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的關(guān)注”這一問(wèn)題的認(rèn)同率達(dá)到63.44%（“非常認(rèn)同”和“認(rèn)同”之和），但是這些賽事并沒(méi)有很好地吸引他們參與相關(guān)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的鍛煉，大多數(shù)調(diào)研對(duì)象認(rèn)為上海市舉辦的國(guó)際體育賽事對(duì)吸引他們參與該項(xiàng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目鍛煉的影響力“一般”（42.29%），認(rèn)同率只有40.50%。這可能與上海舉辦的國(guó)際體育賽事項(xiàng)目種類有關(guān)，雖然在上海舉辦的國(guó)際體育賽事了解程度這一題上，排名前3位的是國(guó)際田聯(lián)鉆石聯(lián)賽上海站、上海國(guó)際馬拉松賽和世界一級(jí)方程式錦標(biāo)賽（圖1），但大眾普遍關(guān)注的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目主要是籃球、足球和羽毛球（圖2），與上海舉辦的國(guó)際體育賽事的項(xiàng)目并不匹配。

調(diào)查顯示：在“上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事的項(xiàng)目種類能夠與國(guó)際體育賽事之都這一稱號(hào)相吻合”這一題上，分別有40.86%和25.45%的調(diào)研對(duì)象“認(rèn)同”和“非常認(rèn)同”這一說(shuō)法，認(rèn)同率達(dá)到66.31%。在 “上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事的數(shù)量能夠與國(guó)際體育賽事之都這一稱號(hào)相吻合”這一題上，認(rèn)同率為59.14（36.20%“認(rèn)同”，22.94%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明上海市在舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事的數(shù)量上還需要提高。調(diào)研對(duì)象對(duì) “上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事為上海市體育人口的增長(zhǎng)作出了貢獻(xiàn)”這一問(wèn)題的認(rèn)同率達(dá)到了65.95%，在“上海市舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事帶動(dòng)了相應(yīng)項(xiàng)目在上海本地的普及與發(fā)展”這一問(wèn)題上的認(rèn)同率達(dá)到73.84%，這表明上海市舉辦的國(guó)際體育賽事質(zhì)量較高，能夠有效地促進(jìn)體育人口的增長(zhǎng)，帶動(dòng)相關(guān)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的發(fā)展。

圖1 上海市國(guó)際體育賽事了解程度得分均值Figure 1 Mean Scores of Knowledge about International Sports Events in Shanghai

圖2 對(duì)不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的關(guān)注度Figure 2 High Profiles of Different Sports

目前上海市舉辦的國(guó)際體育賽事對(duì)上海市的社會(huì)整體發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用，共計(jì)有65.59%的調(diào)研對(duì)象（42.29%“認(rèn)同”，23.30%“非常認(rèn)同”）認(rèn)為“在賽事促進(jìn)城市發(fā)展的過(guò)程中，我感覺(jué)到獲取、利用體育運(yùn)動(dòng)與健康方面的信息更方便了”。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，大眾獲取信息的方式越來(lái)越多。從圖3可見，絕大多數(shù)調(diào)研對(duì)象（93.55%）獲取上海市體育發(fā)展相關(guān)信息的渠道是搜索引擎、社交媒體、電子郵件和各類網(wǎng)站等新媒體。由于調(diào)研對(duì)象為在校碩博士研究生，所以課堂也是他們獲取上海市體育發(fā)展相關(guān)信息的重要渠道（40.86%）。但是電視、報(bào)紙、雜志和廣播等傳統(tǒng)媒體也并未退出舞臺(tái)，在傳播上海市體育發(fā)展相關(guān)信息上仍然發(fā)揮著不可取代的作用（26.88%）。

圖3 獲取體育發(fā)展相關(guān)信息的渠道Figure 3 Channels to Obtain Information of Sports Development

同時(shí)，目前上海市的體育場(chǎng)館選址、建設(shè)與城市規(guī)劃也有較好的融合。“在賽事促進(jìn)城市發(fā)展的過(guò)程中，上海市的體育場(chǎng)館選址、建設(shè)與城市規(guī)劃有很好的融合”這一問(wèn)題，調(diào)研對(duì)象的認(rèn)同率達(dá)到了64.52%（43.37%“認(rèn)同”，21.15%“非常認(rèn)同”）， 同時(shí)調(diào)研對(duì)象在 “上海市的體育場(chǎng)地和設(shè)施建設(shè)能夠滿足有影響力的國(guó)際體育賽事的承辦要求”這一問(wèn)題的認(rèn)同率較高，達(dá)到71.69%（44.09%“認(rèn)同”，27.60%“非常認(rèn)同”）。

在 “為承辦有影響力的國(guó)際體育賽事而建設(shè)的場(chǎng)地和設(shè)施等資源可以非常方便地讓上海市市民使用”這一指標(biāo)上，有32.26%的調(diào)研對(duì)象表示“一般”，認(rèn)同率只有 54.20%（35.56%“認(rèn)同”，18.64%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明現(xiàn)階段上海市的體育場(chǎng)館雖然規(guī)格較高，但開放性不夠，不能滿足市民的使用需求。

3.2 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的深度現(xiàn)狀

從表2可以看出，在賽事加深大眾對(duì)體育的理解方面，上海市取得了較好的評(píng)價(jià)，在“上海市如果擁有較多的國(guó)際體育組織，可以進(jìn)一步促進(jìn)賽事之都的建設(shè)”這一指標(biāo)上，認(rèn)同率達(dá)到84.22%（44.44%“認(rèn)同”，39.78%“非常認(rèn)同”）。 在“上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事對(duì)校園體育賽事的開展有積極的影響”這個(gè)問(wèn)題上，認(rèn)同率達(dá)到72.04%（43.01%“認(rèn)同”，29.03%“非常認(rèn)同”）。 在“舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事對(duì)普及上海市的大眾體育認(rèn)知有較強(qiáng)的促進(jìn)作用”這一問(wèn)題上，也有超過(guò)75.00%的調(diào)研對(duì)象表達(dá)了積極的態(tài)度（46.95%“認(rèn)同”，29.75%“非常認(rèn)同”）。

表2 上海建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的深度認(rèn)知現(xiàn)狀（N=279）Table II Knowledge of the Depth of Shanghai's Efforts to Construct a World-class International Sports Events Capital(N=279)

在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)全面布局這一方面，調(diào)研對(duì)象總體上給出了較高的評(píng)價(jià)，在“舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事對(duì)上海市體育產(chǎn)業(yè)布局有促進(jìn)作用”這一指標(biāo)上，調(diào)研對(duì)象的認(rèn)同率達(dá)到82.44%（48.39%“認(rèn)同”，34.05%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明大眾普遍認(rèn)為舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事能夠促進(jìn)上海市體育產(chǎn)業(yè)的全面布局。因此，上海市在舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事過(guò)程中，如果能夠抓住機(jī)遇，合理布局體育產(chǎn)業(yè)，就可以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效。

調(diào)研對(duì)象認(rèn)為賽事在進(jìn)一步推動(dòng)競(jìng)技體育職業(yè)化和市場(chǎng)化上也有著重要的作用。在“舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事對(duì)上海市市民的體育消費(fèi)有較強(qiáng)的刺激作用”這一指標(biāo)上的認(rèn)同率達(dá)到了74.91%（48.39%“認(rèn)同”，26.52%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明舉辦體育賽事能夠促進(jìn)體育用品和體育服務(wù)的協(xié)同發(fā)展，加快競(jìng)技體育的職業(yè)化和市場(chǎng)化進(jìn)程。

調(diào)研對(duì)象在 “舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事能夠促進(jìn)上海市軟實(shí)力的提高”這一指標(biāo)上的認(rèn)同率為 78.13%（42.29%“認(rèn)同”，35.84%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明上海在舉辦體育賽事過(guò)程中，加速體育科技的發(fā)展，使市民能夠切實(shí)地感受到科技在體育領(lǐng)域的應(yīng)用。

調(diào)研對(duì)象認(rèn)為舉辦體育賽事促進(jìn)了體育管理體制深度變革。在“舉辦有影響力的國(guó)際體育賽事對(duì)于理順上海市體育管理體制與機(jī)制有較強(qiáng)的促進(jìn)作用”這一問(wèn)題上，認(rèn)同率高達(dá)70.25%（44.09%“認(rèn)同”，26.16%“非常認(rèn)同”）。

總體上看，上海市在建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度與深度上得到體育專業(yè)人士較高的肯定，絕大多數(shù)指標(biāo)上的認(rèn)同率都過(guò)了及格線，并且有79.93%的調(diào)研對(duì)象在“目前上海市舉辦的有影響力的國(guó)際體育賽事提升了上海市在國(guó)際上的美譽(yù)度和知名度”這一問(wèn)題上表示認(rèn)同 （44.09%“認(rèn)同”，35.84%“非常認(rèn)同”）。在“上海市已經(jīng)達(dá)到世界一流的國(guó)際體育賽事之都的水準(zhǔn)”這一問(wèn)題上，有將近三分之一的調(diào)研對(duì)象表示“一般”（30.82%），認(rèn)同率只有 54.48%（34.05%“認(rèn)同”，20.43%“非常認(rèn)同”），這說(shuō)明舉辦國(guó)際大型體育賽事對(duì)提升上海市的城市形象作用明顯，但是上海市距離建成世界一流的國(guó)際體育賽事之都還有一段距離。雖然上海市在世界一流國(guó)際體育賽事之都的深度建設(shè)上取得了比較不錯(cuò)的成績(jī)，但是廣度的發(fā)展指標(biāo)需要得到高度的重視，特別是在職業(yè)體育賽事如何引領(lǐng)大眾參與該項(xiàng)目體育活動(dòng)和體育活動(dòng)參與的便捷性上的問(wèn)題比較突出。

4. 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 依據(jù)“都”的定義，并結(jié)合體育賽事，本文給出了“賽事之都”應(yīng)有的定義和內(nèi)涵，彌補(bǔ)了上海市建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都討論與分析的基礎(chǔ)性缺陷，并從廣度和深度的二維視角形成分析上海市圍繞世界一流國(guó)際體育賽事之都建設(shè)的調(diào)查指標(biāo)。

4.1.2 上海市在建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的廣度上取得了一定的成效，但總體來(lái)說(shuō)仍然存在職業(yè)體育賽事的親民化不夠，賽事與城市的交融較為生澀，賽事對(duì)城市體育文化的形成缺少足夠的催化劑等問(wèn)題，由賽事推動(dòng)的城市體育設(shè)施規(guī)劃的大眾利用轉(zhuǎn)化率較低，賽事在塑造城市形象與精神內(nèi)容方面缺少相應(yīng)的創(chuàng)新，職業(yè)體育賽事帶來(lái)城市發(fā)展的社會(huì)意義需要進(jìn)行重新定位。

4.1.3 上海市在建設(shè)世界一流國(guó)際體育賽事之都的深度方面得到較高的肯定，競(jìng)技體育職業(yè)化與市場(chǎng)化建設(shè)取得一定的成效，城市推動(dòng)的體育深層次發(fā)展與變革進(jìn)入“深水區(qū)”。但在職業(yè)體育發(fā)展中的話語(yǔ)權(quán)，國(guó)際性體育組織與經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)落地，大眾喜愛的職業(yè)體育項(xiàng)目賽事推廣，職業(yè)體育俱樂(lè)部建設(shè)水平，以及職業(yè)體育管理體制改革等方面仍需付出巨大的努力。

4.2 建議

4.2.1 豐富賽事種類與級(jí)別

在“引進(jìn)來(lái)”的同時(shí)，吸收舉辦國(guó)際大型職業(yè)體育賽事經(jīng)驗(yàn)，培育本土品牌賽事，為自主賽事“走出去”創(chuàng)造積極的條件。進(jìn)行籃球、足球、羽毛球和電子競(jìng)技等上海市民普遍關(guān)注和具有本土特色項(xiàng)目的賽事改造，融入賽事價(jià)值理念，加強(qiáng)職業(yè)體育賽事與草根、青少年賽事的互動(dòng)與融合，推動(dòng)草根和青少年賽事發(fā)展，注重職業(yè)體育賽事舉辦的親民性，加強(qiáng)職業(yè)俱樂(lè)部建設(shè)，打通校園、社會(huì)與職業(yè)俱樂(lè)部的閉環(huán)通道，增強(qiáng)社會(huì)資本效應(yīng)。

4.2.2 加快引進(jìn)或成立體育賽事發(fā)展的專業(yè)性機(jī)構(gòu)

加快引進(jìn)或成立體育賽事發(fā)展的專業(yè)或行政體育機(jī)構(gòu)，不僅能有助于加快體育管理體制改革，還能夠有效地帶動(dòng)體育組織的高質(zhì)量發(fā)展。吸引全球知名體育營(yíng)銷公司總部或知名體育城市評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)落戶上海，加快“賽事之都”世界一流的國(guó)際化進(jìn)程。通過(guò)“賽事之都”建設(shè)，提升上海市體育發(fā)展的話語(yǔ)權(quán)，與國(guó)際體育機(jī)構(gòu)合作，編制或制訂全球體育發(fā)展的相關(guān)政策、文件與標(biāo)準(zhǔn)。

4.2.3 提升依托賽事建設(shè)的體育設(shè)施社會(huì)服務(wù)效率

上海市在城市體育發(fā)展的建設(shè)規(guī)劃上，雖然也考慮了場(chǎng)館與交通的結(jié)合，但總體來(lái)說(shuō)，場(chǎng)地設(shè)施數(shù)量較少，體育設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的便民性不夠，公共設(shè)施多元功能的體育化改造欠缺等問(wèn)題對(duì)世界一流國(guó)際體育賽事之都軟實(shí)力的建設(shè)形成了威脅，這就對(duì)體育設(shè)施服務(wù)效率的提升提出了要求，建議進(jìn)一步提升戶外設(shè)施的體育化改造、體育設(shè)施規(guī)劃與地上地下交通對(duì)接，新建社區(qū)強(qiáng)化體育設(shè)施配套，以及加快研制適合社會(huì)大眾、簡(jiǎn)單易學(xué)的體育器材與裝備等。