柳秉直
摘要:本文以“累計(jì)式馬拉松”長跑模式為載體,以學(xué)生耐力素質(zhì)的變化為研究內(nèi)容。通過對參與一學(xué)期十八周“累計(jì)式馬拉松”長跑的實(shí)驗(yàn)班與未參與長跑的對照班進(jìn)行耐力素質(zhì)對比分析,發(fā)現(xiàn)“累計(jì)式馬拉松”長跑對小學(xué)生耐力素質(zhì)項(xiàng)目具有非常顯著的促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:累計(jì)式;馬拉松長跑;小學(xué)高年級;耐力素質(zhì)
中圖分類號:G623.8
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1005-2410(2019)01-0036-02
一、 研究對象與研究方法
1.研究對象
以我校五、六年級的1班和2班為研究對象,1班為實(shí)驗(yàn)班,2班為對照班。
2.研究方法
文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、實(shí)驗(yàn)法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法(具體研究方法略)。
二、 研究過程與結(jié)果分析
1.累計(jì)式馬拉松模式實(shí)驗(yàn)前動(dòng)機(jī)分析
實(shí)驗(yàn)開始前,給予實(shí)驗(yàn)班學(xué)生充分講授累計(jì)式馬拉松長跑活動(dòng)方法,并拿出獎(jiǎng)牌、證書、手環(huán)實(shí)物來直觀激勵(lì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生。給予對照班學(xué)生講授長跑的益處(由于實(shí)驗(yàn)需要,沒有給對照班學(xué)生介紹任何有關(guān)馬拉松的信息,因此在對照班的調(diào)查問卷中,沒有體現(xiàn)有關(guān)馬拉松的任何信息)。采用調(diào)查問卷方式了解學(xué)生對馬拉松長跑以及普通長跑的動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)調(diào)查表反饋的數(shù)據(jù)如表1。
實(shí)驗(yàn)班學(xué)生馬拉松長跑動(dòng)機(jī)調(diào)查結(jié)果(表1)顯示,排名順序分別為完賽證書、完賽獎(jiǎng)牌、被動(dòng)強(qiáng)迫、階段手環(huán)、體育考試、長跑比賽、鼓勵(lì)表揚(yáng)、鍛煉身體、其他。可見,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的選擇排名前兩項(xiàng)均是有關(guān)馬拉松的內(nèi)容。學(xué)生對累計(jì)式馬拉松長跑活動(dòng)還是很愿意接受的。
對照班學(xué)生長跑動(dòng)機(jī)調(diào)查結(jié)果(表2)顯示,排名分別是被動(dòng)強(qiáng)迫、鼓勵(lì)表揚(yáng)、體育考試、長跑比賽、鍛煉身體、其他。從而可見,學(xué)生對于學(xué)校傳統(tǒng)的長跑活動(dòng)還是比較抵觸的。對于本學(xué)期的長跑,學(xué)生們大多都在被動(dòng)強(qiáng)迫中進(jìn)行。這樣被動(dòng)練習(xí),想必不能達(dá)到真正鍛煉身體的目標(biāo)。
從排名上,如果把實(shí)驗(yàn)班有關(guān)馬拉松的獎(jiǎng)勵(lì)去掉,學(xué)生們的長跑動(dòng)機(jī)與對照班比基本一致。這也說明學(xué)生們還是不接受比較枯燥的長跑這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。若換一種有意思的長跑方式,學(xué)生們還是可以接受的。
2.累計(jì)式馬拉松模式實(shí)驗(yàn)后動(dòng)機(jī)分析
在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,給實(shí)驗(yàn)班、對照班學(xué)生再次進(jìn)行長跑動(dòng)機(jī)問卷調(diào)查,探索實(shí)驗(yàn)后學(xué)生對馬拉松長跑以及普通長跑的動(dòng)機(jī),動(dòng)機(jī)調(diào)查表反饋的數(shù)據(jù)如表3、表4所示。
實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班學(xué)生馬拉松長跑動(dòng)機(jī)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表3)顯示,實(shí)驗(yàn)后實(shí)驗(yàn)班學(xué)生跑步動(dòng)機(jī)排在前三位的還是與馬拉松相關(guān)的因子,即完賽證書、完賽獎(jiǎng)牌、階段手環(huán)。但和表2實(shí)驗(yàn)前對比,這三項(xiàng)比重增長是十分明顯的。沒有感覺跑步是在被動(dòng)強(qiáng)迫下進(jìn)行的。跑步動(dòng)機(jī)重點(diǎn)集中在與馬拉松有關(guān)的這三項(xiàng)因子中。
實(shí)驗(yàn)后對照班學(xué)生長跑動(dòng)機(jī)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果(表4)顯示,對照班的學(xué)生與實(shí)驗(yàn)前排名基本相同,被動(dòng)強(qiáng)迫的因素排在第二位,說明對照班的學(xué)生們還是對長跑沒有產(chǎn)生興趣,一直處于老師的強(qiáng)迫下進(jìn)行,以至于最后的三四周階段,在沒有老師的督促下,對照班學(xué)生已經(jīng)沒有人在跑步。
3.累計(jì)式馬拉松長跑對耐力素質(zhì)影響的分析
50米x8項(xiàng)目,基本折合400米,在田徑里屬于短跑中距離較長的一項(xiàng)。在小學(xué)校園中,由于小學(xué)生正處在身心發(fā)展的關(guān)鍵期,身體與內(nèi)臟器官發(fā)育還不成熟,不具備田徑中長距離跑的條件和能力。對于小學(xué)生來說,50米x8跑已屬于他們的長跑。在小學(xué)的田徑跑類教材中,最長距離只有400米。而50m×8又屬于國家學(xué)生體質(zhì)健康測試中耐力素質(zhì)的重要測試項(xiàng)目之一,因此選用50m×8跑作為小學(xué)生身體素質(zhì)中耐力水平測試,測試的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下。
學(xué)生50m×8成績測試數(shù)據(jù)(表5)顯示,實(shí)驗(yàn)前,兩個(gè)年級實(shí)驗(yàn)班男生、女生與對照班男生、女生的統(tǒng)計(jì)概率數(shù)值P比較,均大于0.05,(P>0.05),實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明兩個(gè)年級實(shí)驗(yàn)班男生、女生成績與對照班男生、女生成績沒有呈現(xiàn)顯著性差異。
實(shí)驗(yàn)后,兩個(gè)年級實(shí)驗(yàn)班男生、女生成績與對照班男生、女生成績對比分析,概率數(shù)值比較均小于0.05(P<0.05),實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明兩個(gè)年級實(shí)驗(yàn)班男生、女生與對應(yīng)的對照班男生、女生產(chǎn)生了顯著性的差異。
以上說明累計(jì)式馬拉松長跑與普通長跑相比,對學(xué)生的速度耐力素質(zhì)有更高效的促進(jìn)作用,學(xué)生的耐力素質(zhì)有很大的提高。
4.從耐力素質(zhì)角度分析累計(jì)式馬拉松長跑與普通長跑
在50m×8測試中,實(shí)驗(yàn)班與對照班的成績均上升了,但實(shí)驗(yàn)班的成績上升得快。實(shí)驗(yàn)后與對照組相比,統(tǒng)計(jì)概率數(shù)值都小于0.05,實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈現(xiàn)顯著性差異。說明累計(jì)式馬拉松長跑活動(dòng)和普通長跑相比,顯著的提高了學(xué)生50m×8的成績。說明學(xué)生的耐力素質(zhì)顯著提高。因此,累計(jì)式馬拉松長跑與普通長跑活動(dòng)相比,對少年兒童的耐力素質(zhì)有顯著的促進(jìn)效果。
三、結(jié)論
1.實(shí)驗(yàn)班學(xué)生明顯對馬拉松模式中的手環(huán)、完賽獎(jiǎng)牌、完賽證書感興趣。這也是學(xué)生逐漸喜歡馬拉松長跑的主要?jiǎng)訖C(jī),以此來激勵(lì)學(xué)生跑步,效果非常明顯。
2.采用小組同量方法,激發(fā)小組潛能,能夠讓優(yōu)生帶動(dòng)、督促差生跑步,差生也能夠?yàn)榱思w榮譽(yù),堅(jiān)持跑步。德育在小組間得到充分體現(xiàn),相互合作,團(tuán)隊(duì)意識能夠讓每一位學(xué)生得到磨煉。
3.在耐力素質(zhì)方面:實(shí)驗(yàn)班與對照班相比,實(shí)驗(yàn)后學(xué)生50m×8成績對比均呈現(xiàn)顯著性差異。說明累計(jì)式馬拉松長跑與普通長跑活動(dòng)相比,對學(xué)生的耐力素質(zhì)有顯著的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]毛振明.國培對話之八:體育教師如何應(yīng)對學(xué)生體質(zhì)下降[J].體育教學(xué),2013(08): 18-21.
[2]楊樺.深化“陽光體育運(yùn)動(dòng)”,促進(jìn)青少年體質(zhì)健康[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(1):1-4.
[3]杜俊娟.對美國中小學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀、鍛煉情況、體育課狀況的研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,22(5): 52-54.
[4]武俊旗,北京市海淀區(qū)中小學(xué)冬季長跑開展現(xiàn)狀及影響因素的研究[D].北京:首都體育學(xué)院,2010.