以馬克思主義政治經(jīng)濟學為指導的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

宋佳

摘要：近些年，中央根據(jù)中國經(jīng)濟新常態(tài)的實際情況，推行了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，被視為推動中國經(jīng)濟發(fā)展的一大創(chuàng)舉。許多學者用西方供給學派來解釋供給側(cè)改革，而本文認為西方供給學派不能指導供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，只有馬克思主義政治經(jīng)濟學可以指導這一改革。本文還提出供給側(cè)和需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡是阻礙中國經(jīng)濟發(fā)展的主要路障，要剔除這一路障必須同時實行供給側(cè)改革和需求側(cè)改革，只有二者兼顧，才能促使經(jīng)濟又好又快發(fā)展。

關鍵詞：供給側(cè)改革 馬克思主義政治經(jīng)濟學 需求側(cè) 供給學派

一、引言

在2015年11月10日召開的中央財經(jīng)領導小組第十一次會議中對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革進行了研究。在同年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議中將供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的推進確定為我國今后一定時期內(nèi)經(jīng)濟改革與發(fā)展的主要任務。這說明供給側(cè)改革將是我國推動經(jīng)濟發(fā)展的主要措施。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是指以提高供給質(zhì)量為出發(fā)點，運用改革的辦法促進結(jié)構(gòu)調(diào)整，對要素配置不合理的情況進行修正，增加有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應性和靈活性，以更好地滿足消費者的需要，促進中國經(jīng)濟不斷健康發(fā)展。供給側(cè)改革是根據(jù)我國經(jīng)濟發(fā)展的長期制約因素提出的，一部分人用薩伊定律、里根經(jīng)濟學等西方供給學派的觀點來解釋供給側(cè)改革，但是我們認為應該用馬克思主義政治經(jīng)濟學理論指導供給側(cè)改革。

二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與西方供給學派理論的區(qū)別

從理論背景方面來看，從2012年開始中國經(jīng)濟的增長速度呈現(xiàn)逐年遞減趨勢，2015年中國經(jīng)濟的增長速度降到了6.9%，中國經(jīng)濟由高速增長轉(zhuǎn)變到中高速，并且經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了嚴重的結(jié)構(gòu)性問題，市場中高檔產(chǎn)品和低檔產(chǎn)品所占的比例嚴重失衡。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在這一背景下提出的。而西方供給學派產(chǎn)生的背景完全不同于供給側(cè)改革。供給學派產(chǎn)生于20世紀80年代，當時歐美一些發(fā)達國家的經(jīng)濟出現(xiàn)了長期滯漲的現(xiàn)象，而當時凱恩斯主義盛行，所以一些學者認為凱恩斯主義是經(jīng)濟出現(xiàn)滯漲的主要原因，也因此許多學者開始全面反對凱恩斯主義經(jīng)濟學，就這樣供給學派產(chǎn)生了。

從支撐供給學派和供給側(cè)改革的經(jīng)濟學學理方面來看，西方供給學派片面的強調(diào)供給而忽視需求在經(jīng)濟發(fā)展中的作用，財政赤字的擴大會導致貨幣供給量大幅增加，從而使物價不斷上漲，最終形成通貨膨脹，所以供給學派主張減少政府對市場的干預。而中國的供給側(cè)改革認為需求與供給都會影響經(jīng)濟的發(fā)展，不主張丟棄需求管理，而是在優(yōu)化需求管理的同時強調(diào)對供給側(cè)的改革，著重優(yōu)化供給環(huán)境，將看得見的手和看不見的手有機的結(jié)合，更好的推動經(jīng)濟的發(fā)展。

綜上所述，西方供給學派與中國的供給側(cè)改革完全是兩個不同的理論，所以我們不能用西方供給學派理論指導供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

三、馬克思主義政治經(jīng)濟學與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

馬克思主義政治經(jīng)濟學認為生產(chǎn)關系由生產(chǎn)力決定，二者對立統(tǒng)一，相輔相成。所以我們不能片面的強調(diào)生產(chǎn)力對生產(chǎn)關系的決定作用，還要注重生產(chǎn)關系的能動作用，缺少其任何一方面，經(jīng)濟的發(fā)展都不會一帆風順。馬克思主義政治經(jīng)濟學中將社會的再生產(chǎn)分為四個環(huán)節(jié)，其中的生產(chǎn)和消費又可稱為供給和需求，這四個環(huán)節(jié)之間緊密聯(lián)系，相互影響。生產(chǎn)在這其中起著決定作用，生產(chǎn)決定分配、交換和消費，同時分配、交換和消費反作用于生產(chǎn)，所以在經(jīng)濟改革中不能忽視其中任何一個環(huán)節(jié)，但要格外重視生產(chǎn)在經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位。而推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是在大力提高社會生產(chǎn)力，所以是符合社會發(fā)展的需要的。對供給側(cè)改革的正確認識和理解只有從馬克思主義政治經(jīng)濟學的理論和方法出發(fā)才能做到，所以要堅定地用馬克思主義政治經(jīng)濟學的思想理論來指導供給側(cè)改革。

四、阻礙當代中國經(jīng)濟發(fā)展的最大路障：供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性失衡

從2011年開始，中國的經(jīng)濟發(fā)展出現(xiàn)了一些問題，如經(jīng)濟的增長速度不斷下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等，針對所出現(xiàn)的這些問題，中國提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的解決辦法。當前我國企業(yè)生產(chǎn)的商品和提供的服務與市場的需求不相對應，這導致企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品賣不出去，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況不好，從而使得中國經(jīng)濟的增長速度呈下滑趨勢。所以歸根結(jié)底，是市場中供給與需求之間的矛盾阻礙了中國經(jīng)濟的發(fā)展。下面我們來具體說明這一矛盾。

最近幾年，這一矛盾逐漸變?yōu)楣┙o側(cè)與需求側(cè)之間的結(jié)構(gòu)性失衡。從供給側(cè)方面來看，低端產(chǎn)品的供給出現(xiàn)絕對過剩，而高端產(chǎn)品的供給嚴重不足。例如，我國的煤炭、家用電器等供給過剩，市場中存在大量產(chǎn)品剩余，而一些高檔服裝，高檔轎車等供給不足，無法滿足市場的需要。從需求側(cè)方面來看，人民生活水平不斷提高，對產(chǎn)品的質(zhì)量要求也越來越高，由于國內(nèi)大部分產(chǎn)品達不到這些消費者的要求，所以這些消費能力較高的人通過購買國外產(chǎn)品或去國外購買產(chǎn)品來滿足自身的需求。于是，供給側(cè)與需求側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾就形成了，并且極大的阻礙了中國經(jīng)濟的發(fā)展。

五、政策建議

經(jīng)過上述分析可知供給側(cè)與需求側(cè)之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾嚴重阻礙了中國經(jīng)濟的發(fā)展，所以解決這一問題迫在眉睫，下面從供給側(cè)角度來給出解決這一矛盾的政策建議。

（一）要提高產(chǎn)品和服務的質(zhì)量

消費者需求的許多產(chǎn)品和服務我國都有，只是產(chǎn)品和服務的質(zhì)量達不到消費者的要求，所以提高產(chǎn)品和服務的質(zhì)量是解決這一問題的重中之重。要提高產(chǎn)品質(zhì)量首先要企業(yè)重視對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督，提高企業(yè)的誠信度。其次是國家制定相關產(chǎn)品的質(zhì)量標準，嚴格把關，加強對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管。最后是給予消費者反饋產(chǎn)品質(zhì)量維護自身利益的權利，是消費者成為監(jiān)督人，迫使企業(yè)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量。

（二）提高企業(yè)的生產(chǎn)技術

我國大部分產(chǎn)品與國外同類產(chǎn)品比較，主要是技術含量較低，例如汽車行業(yè)，我國的一些國產(chǎn)汽車的技術含量低于一些國外的汽車，這使得許多消費者去購買國外的汽車。所以企業(yè)要不斷提高自身的生產(chǎn)技術，是本國的產(chǎn)品可以與國外的產(chǎn)品相媲美。

（三）提高創(chuàng)新能力

我國缺乏科技創(chuàng)新能力，許多核心技術都是采用其他國家的，這幾年，國家不斷加大對科學技術的投入力度，當前我國研發(fā)部門經(jīng)費支出占國民生產(chǎn)總值的2.05%，與發(fā)達國家水平相當，但經(jīng)費的使用效率不高。科技創(chuàng)新能力不足是制約我國高質(zhì)量產(chǎn)品供給的主要因素，要大力提高企業(yè)的創(chuàng)新能力，提高人們的創(chuàng)新意識，使全民創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新局面真正形成。

總而言之，中國的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是馬克思主義政治經(jīng)濟學的一個很好的應用，供給側(cè)改革符合中國的國情。供給側(cè)改革側(cè)重于生產(chǎn)力方面，需求側(cè)改革則側(cè)重于生產(chǎn)關系方面。我國在推行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時，也不能忽視需求側(cè)方面的改革，只有兼顧兩者才能促進我國的經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。

參考文獻：

[1]賈康，蘇京春.“供給側(cè)”學派溯源與規(guī)律初識[J].全球化，2016，（2）.

[2]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的核心內(nèi)涵是解放生產(chǎn)力[EB/OL].http：//news.xinhuanet.com/fortune/2015-12/22/c_128554933.htm，2015-12-22/2017-01-15.

[3]賈康.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要領[J].中國金融，2016，（1）.

[4]劉勝軍.中國擁抱“供給經(jīng)濟學”[EB/OL].http：//www.ftchinese.com/story/001064960？full=y，2015-11-26/2017-01-15.

[5]馬克思.資本論（第二卷）第三篇[M].

（作者單位：云南師范大學）