李 飛
(北京市大興區(qū)舊宮醫(yī)院護理部,北京 100076)
在醫(yī)院住院患者中,很多患者由于治療方案的關(guān)系需要長期臥床治療[1],并且這段時間患者的身體活動能力較低[2],導(dǎo)致其自理能力出現(xiàn)問題,進而容易出現(xiàn)壓力性損傷、肺部感染等并發(fā)癥[3]。而對于住院患者并發(fā)癥而言,除了必要的治療措施之外,還應(yīng)當給予相應(yīng)的護理干預(yù)措施[4],促進患者身體的恢復(fù)。規(guī)范化護理屬于一種系統(tǒng)性的護理方案,不僅可以節(jié)約醫(yī)療成本,還可以提高護理質(zhì)量。但是從大部分基層醫(yī)院臥床患者并發(fā)癥護理來看,其護理措施不全面、護理標準不統(tǒng)一并且存在不同護理標準[5],護理質(zhì)量有待提高。本次研究為證實這一觀點,特對本院100例基層醫(yī)院住院患者采用不同的護理方案,探究規(guī)范化護理的應(yīng)用價值。
選取本院100例基層醫(yī)院住院患者作為研究對象,研究樣本選取量為對比組50例,調(diào)查時間為2015年9月至2016年2月;實驗組為50例,調(diào)查時間為2016年9月至2017年2月,按照護理方式的差異將100例患者分為對比組與實驗組,對比組選取50例臥床患者,其中男性患者21例,女性患者29例,患者年齡在22歲到65歲之間,平均年齡為(46.1±2.3)歲;實驗組選取50例臥床患者,其中男性患者23例,女性患者27例,患者年齡在22歲到66歲之間,平均年齡為(45.2±2.1)歲。本科研由北京市協(xié)和醫(yī)院科研項目組進行統(tǒng)一規(guī)劃,并在實驗組進行調(diào)查前,由協(xié)和醫(yī)院進行規(guī)范化護理干預(yù)的統(tǒng)一培訓(xùn),以達到規(guī)范化護理標準統(tǒng)一。本課題原為國家性課題,本文章只針對我院調(diào)查案例進行針對分析。在研究開始前,將所有相關(guān)事宜已經(jīng)申報院方備案,審核后批準。所有患者及其家屬均簽署知情同意書,兩組患者一般資料數(shù)據(jù)差異不顯著,對本次研究結(jié)果科學(xué)性不構(gòu)成影響。
對比組患者采用常規(guī)性護理干預(yù)。
實驗組患者采用規(guī)范化護理干預(yù):①壓瘡護理:首先需要對住院患者進行病例臨床評估,運用Braden壓瘡評估量表,針對患者的感覺、潮濕、活動力、移動力、營養(yǎng)、摩擦力和剪切力等情況進行分析,評估患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險程度。其次護理人員如果發(fā)現(xiàn)患者存在壓瘡,則需要立即填寫報表,對患者的壓瘡情況進行報告,保證患者的護理干預(yù)措施及時實施。另外護理人員需要針對壓瘡的類型采用針對性的護理方案。并且還需要對患者及家屬進行健康教育,其中包括壓瘡預(yù)防措施、處理方法等,使患者及家屬充分配合護理方案。最后需要對患者的壓瘡位置、壓瘡面積、壓瘡性質(zhì)等進行分析,根據(jù)患者不同的傷口確定不同的敷料,在用藥期間需要定期對患者進行臨床評估。②下肢深靜脈血栓護理:對于下肢深靜脈血栓患者,使用 Caprini 血栓風(fēng)險評估表,并在住院期間給予其間歇充氣壓力裝置(空氣波壓力治療儀)護理,促進下肢靜脈血流加速,從而減少血液淤滯。在住院期間指導(dǎo)患者做壞泵運動/股四頭肌功能鍛煉,并指導(dǎo)其正確使用彈力襪。③肺部感染護理:對于肺部感染患者,指導(dǎo)其進行正確的呼吸功能訓(xùn)練、有效咳嗽,使用體位引流、振動排痰等方法進行痰液的排出,指導(dǎo)其家屬如何使用胸部叩擊法給患者拍背,促進痰液的排出,減輕肺部的壓力。④泌尿系統(tǒng)感染護理:對于泌尿系統(tǒng)易感人群,進行正確的健康宣教,例如會陰部清洗選擇清水,避免堿性液體、消毒液體破壞會陰部的酸堿平衡。在護士為患者做留置導(dǎo)尿時,注意無菌操作的規(guī)范,插入深度由以前的見尿再插1-2cm改為見尿后再插7-10cm,避免了氣囊在尿道內(nèi)充氣后損傷尿道,引起血尿的情況發(fā)生,從而減少泌尿系統(tǒng)的感染的風(fēng)險。
①護理滿意率;②預(yù)后生活質(zhì)量指標;③并發(fā)癥發(fā)生率。
所有數(shù)據(jù)采用SP22.0進行統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)±標準差描述,組間比較采用兩樣本獨立t檢驗,計數(shù)資料采用例數(shù)(百分數(shù))描述,組間比較采用x2檢驗。所有統(tǒng)計以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比兩組患者護理滿意率,并將作為護理效果的對比依據(jù),統(tǒng)計結(jié)果數(shù)據(jù)得知,實驗組患者護理滿意率為94.0%,對比組為86.0%,實驗組較與對比組患者存在統(tǒng)計學(xué)差異(x2=6.745,P=0.034<0.05),實驗組較對照組高。
表1 兩組患者護理滿意率對比分析
比較兩組患者干預(yù)前生活質(zhì)量評分指標,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對比組與實驗組在自理能力、活動能力、社交能力、心理情緒和總體指標上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),提示兩組患者具有可比性。干預(yù)后,比較結(jié)果發(fā)現(xiàn)對比組與實驗組在自理能力(t=-30.910,P<0.001)、活動能力(t=-21.851,P<0.001)、社交能力(t=8.700,P<0.001)、心理情緒(t=-21.601,P<0.001)和總體指標(t=-72.732,P<0.001)上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗組患者預(yù)后生存質(zhì)量較對照組高。
表2 兩組患者生活質(zhì)量對比(±s)
表2 兩組患者生活質(zhì)量對比(±s)
生活質(zhì)量評分 對比組(n=50) 實驗組(n=50) 統(tǒng)計量 P干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后自理能力 6.34±0.211 7.74±0.11 6.51±0.22 8.42±0.11 -30.910 <0.001活動能力 6.12±0.622 7.01±0.22 6.34±0.51 8.21±0.32 -21.851 <0.001社交能力 6.33±0.413 7.44±0.52 6.23±0.24 6.75±0.21 8.700 <0.001心理情緒 7.25±0.512 8.32±0.11 7.24±0.54 9.01±0.21 -21.601 <0.001總體指標 6.43±0.521 7.71±0.11 6.44±0.21 8.86±0.02 -72.732 <0.001
對比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率,實驗組壓力性損傷1例,肺部感染2例,并發(fā)癥總發(fā)生率為6.0%;對比組壓力性損傷1例,肺部感染5例,泌尿系統(tǒng)感染4例,并發(fā)癥總發(fā)生率為20.0%。兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(x2=4.332,P=0.037<0.05),實驗組并發(fā)癥總發(fā)生率較對比組低。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率分析[n(%)]
在基層醫(yī)院住院患者中,部分患者疾病特點與治療方式、護理方式具有重要關(guān)系。特別是身體活動功能受到限制,需要長期臥床治療的患者,在治療過程中,因為創(chuàng)傷、藥物使用等原因使得身體得免疫系統(tǒng)和功能遭到一定程度的破壞,細菌侵犯的可能性增大,感染等并發(fā)癥的發(fā)生率進一步提高。因此,對于活動功能受限的基層醫(yī)院住院患者,護理干預(yù)十分重要。
臨床上規(guī)范化護理涉及的范圍較廣,其中針對臥床患者的常見并發(fā)癥[6]護理尤為重要,包括病情評估、疾病觀察、并發(fā)癥預(yù)防、并發(fā)癥護理[7]、護理操作、健康知識教育等方面。在規(guī)范化的護理模式下,護理人員一方面能夠為患者提供高質(zhì)量的護理服務(wù)[8],提高患者的舒適度。另一方面能夠在護理措施實施過程中對患者可能發(fā)生的并發(fā)癥進行及時、有效的預(yù)防干預(yù)(以醫(yī)師的治療干預(yù)為主,輔以規(guī)范化的護理干預(yù)),減輕患者的痛苦和不良疾病預(yù)后、轉(zhuǎn)歸的發(fā)生。
規(guī)范化護理的干預(yù)使護理工作更加嚴謹,有序,有據(jù)可查,有理可依,對于臨床臥床患者的常見并發(fā)癥更加明確[9]。并且事先對患者并發(fā)癥的危險性進行評估,事先就準備針對性的護理干預(yù)方法,是需要護理人員具有預(yù)見性的眼光,還需要具有良好的工作態(tài)度與責(zé)任心的[10-11]。在實施規(guī)范化的護理模式前,也需要保證每位護理人員都有相應(yīng)的專業(yè)素質(zhì),知識能夠及時更新,具有規(guī)范化的護理指南,能夠?qū)⑿轮R,新技術(shù)應(yīng)用在臨床護理工作中,并獨立完成住院患者并發(fā)癥的護理工作[12]。
在本次研究中,實驗組患者護理滿意率為94.0%,對比組為86.0%,實驗組較與對比組患者存在統(tǒng)計學(xué)差異(x2=6.745,P=0.034<0.05),實驗組較對照組高。比較兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量指標,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對比組與實驗組在自理能力(t=-30.910,P<0.001)、活動能力(t=-21.851,P<0.001)、社交能力(t=8.700,P<0.001)、心理情緒(t=-21.601,P<0.001)和總體指標(t=-72.732,P<0.001)上差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),實驗組患者預(yù)后生活質(zhì)量較對照組高。提示,干預(yù)手段對于患者生活質(zhì)量具有影響,能夠較好地提高患者的各項指標,減少由于長期臥床導(dǎo)致的不良疾病預(yù)后的發(fā)生。兩組患者并發(fā)癥總發(fā)生率差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,(x2=4.332,P=0.037<0.05),實驗組并發(fā)癥總發(fā)生率較對比組低。提示,干預(yù)護理手段能夠減少常見并發(fā)癥的發(fā)生,進一步提高治療有效率。
綜上所述,規(guī)范化護理干預(yù)能夠改善基層醫(yī)院住院患者護理質(zhì)量,提高護理滿意率,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者生活質(zhì)量。