陳侃 謝雯
[摘要]目的 探討風(fēng)險防范式護(hù)理在兒科護(hù)理中的價值。方法 選取2016年9月~2017年3月我院收治的138例患兒作為研究對象進(jìn)行研究分析,按照接受護(hù)理模式的不同,將患者隨機分為觀察組(n=69)和對照組(n=69)。對照組患兒采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組患兒采用防范式護(hù)理模式。比較兩組患兒的護(hù)理質(zhì)量評分和風(fēng)險事件總發(fā)生率。結(jié)果 護(hù)理后,觀察組患兒的健康、心理、治療、生活等方面的護(hù)理質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒護(hù)理期間的風(fēng)險事件總發(fā)生率(2.90%)顯著低于對照組(15.94%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 風(fēng)險防范式護(hù)理能夠有效提高患兒的就醫(yī)質(zhì)量,規(guī)避危險事件的發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]兒科;護(hù)理;風(fēng)險防范式;應(yīng)用價值
[中圖分類號] R72? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2019)2(b)-0229-03
護(hù)理風(fēng)險主要指醫(yī)院護(hù)理過程中發(fā)生未知危險因素,直接影響患者的恢復(fù)狀況,甚至加重患者的病情、心理承受力及經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[1]。近年來,隨著患兒年齡偏低、治療不配合等問題突顯,兒科科室護(hù)理管理方面尤為嚴(yán)重,同時多數(shù)患兒的病情易惡化,身體新陳代謝快,使治療與護(hù)理難度增加,出現(xiàn)意外事件的概率顯著率增加[2]。兒科的意外風(fēng)險事件不僅影響了患兒的康復(fù)進(jìn)程,還容易對醫(yī)院和主治醫(yī)生帶來負(fù)面影響,甚至發(fā)生醫(yī)患糾紛事件[3-4]。因此,在兒科治療模式改革的同時,必須探索科學(xué)的兒科護(hù)理管理方式,預(yù)防兒科就醫(yī)風(fēng)險事件發(fā)生[5]。本研究選取我院收治的的138例患兒作為研究對象,對臨床容易出現(xiàn)的意外因素進(jìn)行風(fēng)險評估,總結(jié)兒科護(hù)理采用新型防范式干預(yù)模式應(yīng)用經(jīng)驗,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年9月~2017年3月我院收治的138例患兒作為研究對象進(jìn)行研究分析。納入標(biāo)準(zhǔn):①患兒均進(jìn)行入院治療;②患兒的年齡6個月~6周歲;③患兒的患病時間在3周以內(nèi)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患兒合并肺結(jié)核、氣管異物或過敏致喘息;②患兒有嚴(yán)重高熱;③患兒反復(fù)發(fā)作內(nèi)傷;④患兒需要接受治療內(nèi)傷;⑤患兒不能配合護(hù)理工作。按照接受護(hù)理模式的不同,將患兒隨機分為觀察組(n=69)和對照組(n=69)。觀察組中,女24例,男45例;年齡0.8~5.7歲,平均(4.3±0.2)歲;發(fā)病至就診時間3~16 h,平均(6.1±1.4)h。對照組中,女26例,男43例;年齡0.7~5.9歲,平均(4.2±0.3)歲;發(fā)病至就診時間3~17 h,平均(6.4±1.1)h。兩組患兒的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核及同意,患兒家屬均知曉本研究情況并簽署知情同意書。
1.2方法
對照組用普通兒科護(hù)理模式,遵醫(yī)調(diào)節(jié)患兒的護(hù)理進(jìn)程,認(rèn)真完成輸液、檢查等各項步驟。觀察組用風(fēng)險防范式干預(yù)。(1)評估潛在風(fēng)險。由經(jīng)驗豐富的專業(yè)人員組成護(hù)理小組,結(jié)合患兒情況,對風(fēng)險因素進(jìn)行總結(jié)。主要因素有:①醫(yī)囑較難準(zhǔn)確執(zhí)行風(fēng)險;②護(hù)理人員的操作行為不嚴(yán)格導(dǎo)致風(fēng)險;③患兒自身潛在風(fēng)險。對于以上述風(fēng)險因素總結(jié)合理的預(yù)防管理措施,減少護(hù)理風(fēng)險事件的出現(xiàn)。(2)開展風(fēng)險預(yù)防。①遵醫(yī)治療風(fēng)險:強化主治醫(yī)生的責(zé)任意識,加強護(hù)士與患兒家屬的交流,在護(hù)理過程及時把患兒的康復(fù)情況向醫(yī)生與家屬報告。建立良好的醫(yī)療服務(wù)體系,引導(dǎo)家屬以積極的心態(tài)對待患兒的治療,確保醫(yī)囑執(zhí)行的準(zhǔn)時與質(zhì)量,降低治療矛盾事件。在實際執(zhí)行醫(yī)囑中,認(rèn)真分析醫(yī)療方案,若遇到難以解決的疑問應(yīng)及時與醫(yī)生溝通。②技術(shù)操作風(fēng)險:認(rèn)真執(zhí)行檢查規(guī)范,通過當(dāng)班護(hù)理人員自查、小組責(zé)任制檢查、辦公護(hù)士核查的原則對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行規(guī)范強化。每日對不規(guī)范行為進(jìn)行通報,對值班人員進(jìn)行機能教育,提高業(yè)務(wù)水平;③患兒自身潛在風(fēng)險:開展多種模式的防風(fēng)險式教育。將普通的書本教育設(shè)計成易于被兒童接受感興趣的卡片或畫冊,并讓家長熟知,在家長和護(hù)理人員的共同溝通下,提高孩子的風(fēng)險意識。普及護(hù)理風(fēng)險的實踐要點,需要通俗易懂、言簡意賅的宣傳資料與口頭語言宣教。宣教材料適當(dāng)加入溫馨的圖畫,直觀表現(xiàn)風(fēng)險問題和易發(fā)事項,提高知識講解質(zhì)量。實施心理健康指導(dǎo),尤其是在患兒入院與出院時,護(hù)理人員對家屬開展全方位的心理輔導(dǎo),用成功案例和父母的愛樹立成功治療的決心,讓家長能夠主動配合護(hù)理與風(fēng)險篩查工作。
1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組的護(hù)理質(zhì)量評分及風(fēng)險事件總發(fā)生率。治療護(hù)理結(jié)束后,邀請患兒家屬對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評價,護(hù)理質(zhì)量的評分應(yīng)用自制的量表進(jìn)行分析整理,主要包括心理、健康、治療、生活護(hù)理4項內(nèi)容,每項分值100分,得分越高,表示護(hù)理質(zhì)量越高。評估護(hù)理過程中發(fā)生的風(fēng)險事件,主要有靜脈留置針問題、意外傷害事件、給藥失誤問題等,比較兩組的護(hù)理風(fēng)險事件總發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理質(zhì)量評分的比較
護(hù)理后,觀察組患兒的健康、心理、治療、生活等方面的護(hù)理質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
2.2兩組護(hù)理風(fēng)險事件總發(fā)生率的比較
觀察組患兒護(hù)理期間的風(fēng)險事件總發(fā)生率(2.90%)顯著低于對照組(15.94%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
3討論
在整個醫(yī)療行業(yè)中,無論是治療期間還是護(hù)理過程,均存在很多潛在的風(fēng)險事件[6-7]。如果這些風(fēng)險因素不能妥善快速地解決,則會極大的危害患兒的康復(fù)進(jìn)程及醫(yī)患關(guān)系[8]。其中,醫(yī)院兒科是護(hù)理中易發(fā)生危險因素及不當(dāng)操作的高??剖抑?,對護(hù)士的知識儲備和實踐技術(shù)要求較高[9]。因此,需要針對兒科護(hù)理的高風(fēng)險因素,采用恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施,給予針對性的有效控制,盡可能的減少風(fēng)險事件,提升科室的護(hù)理質(zhì)量[10]。
風(fēng)險防范式干預(yù)屬于一種未現(xiàn)危險而可預(yù)見輔助康復(fù)方式,通過對高危風(fēng)險因素的分析總結(jié)經(jīng)驗,結(jié)合個體的實際情況,開展有效可行的風(fēng)險消除或減小的舉措[11-12]。而且,從體系、方式、制度等各方面開展,強化預(yù)防風(fēng)險防范,切實減少風(fēng)險事件的出現(xiàn),避免對患兒二次傷害,提升護(hù)理質(zhì)量[13]。在兒科康復(fù)管理中應(yīng)用風(fēng)險防范式模式,可以減少高危風(fēng)險因素的出現(xiàn),提高康復(fù)質(zhì)量[14]。同時,有效的防范模式還能增強醫(yī)護(hù)人員的工作信心,提高服務(wù)積極性,有助于全面落實護(hù)理任務(wù),改善醫(yī)-護(hù)-患三者的關(guān)系[15]。本研究結(jié)果提示,護(hù)理后,采用風(fēng)險防范式護(hù)理的觀察組患兒的健康、心理、治療、生活等方面的護(hù)理質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患兒護(hù)理期間的風(fēng)險事件總發(fā)生率(2.90%)顯著低于對照組(15.94%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。在風(fēng)險防范的同時,也進(jìn)一步加強護(hù)理管理強度,增強護(hù)理人員的責(zé)任意識,提升了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,使患兒的治療、心理評分升高,表明患兒的康復(fù)質(zhì)量也隨之提高。只有護(hù)理服務(wù)質(zhì)量加強之后,風(fēng)險事件的發(fā)生概率才能減小,才能保證患兒的順利康復(fù)。因此,減小風(fēng)險事件的發(fā)生,才是確?;純旱木歪t(yī)質(zhì)量,維護(hù)醫(yī)護(hù)患關(guān)系的穩(wěn)定。
兒科科室是醫(yī)院的重點關(guān)注對象,風(fēng)險意外事件的發(fā)生概率也較高。風(fēng)險防范式干預(yù)減少微小危險因素,加強兒科科室的心理、治療等護(hù)理任務(wù),提升患兒的治療和康復(fù)體驗。
綜上所述,風(fēng)險防范式護(hù)理能大幅提高各方面的治療服務(wù)效果,規(guī)避危險事件的發(fā)生,保證了患兒的就醫(yī)質(zhì)量,適合臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1]盛金葉,茅曉蒙,陸麗娜,等.住院兒童應(yīng)用改良兒科營養(yǎng)不良風(fēng)險篩查工具的臨床評價[J].中國實用兒科雜志,2018, 33(4):281-285.
[2]林玉聰,吳斌.住院患兒營養(yǎng)風(fēng)險篩查工具的應(yīng)用效果評價[J].福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2018,52(1):38-43.
[3]宋佳音,鄭櫻,肖本熙,等.低齡先天性心臟病患兒營養(yǎng)風(fēng)險與臨床結(jié)局的關(guān)系研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2018,21(6):698-701.
[4]顧煒珺,趙列賓,郭薇薇.兒科日間手術(shù)開展現(xiàn)狀及風(fēng)險管理探索[J].中國衛(wèi)生資源,2017,20(4):352-355.
[5]王桂蘭,林莉.醫(yī)療失效模式與效應(yīng)分析管理模式在兒童重癥監(jiān)護(hù)室氣管插管非計劃性拔管中的預(yù)防效果[J].中國全科醫(yī)學(xué),2017,20(S2):278-280.
[6]于廣軍.規(guī)范高危兒隨訪管理,構(gòu)建高危兒關(guān)愛體系[J].上海醫(yī)學(xué),2017,40(5):263-266.
[7]郭曉輝,孫艷峰,王江波,等.營養(yǎng)風(fēng)險篩查對重癥肺炎兒童不良臨床結(jié)局的評估[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2017,19(3):322-326.
[8]Wu YP,Mays D,Kohlmann W,et al.Pediatric predispositional genetic risk communication:potential utility for prevention and control of melanoma risk as an exemplar[J].J Genet Couns,2017,26(5):887-893.
[9]姚文艷,王婷,花蕓.兒科重癥監(jiān)護(hù)病區(qū)與普通病區(qū)護(hù)士對兒童疼痛認(rèn)知的調(diào)查比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2016,45(30):4267-4270.
[10]陳陽華,何暖堅,劉應(yīng)波,等.用藥指南聯(lián)合干預(yù)措施對兒科呼吸道感染者合理用藥的效果[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2016,32(5):852-854.
[11]Daskalopoulou SS,Rabi DM,Zarnke KB,et al.The 2015 Canadian Hypertension Education Program recommendations for blood pressure measurement,diagnosis,assessment of risk,prevention,and treatment of hypertension[J].Can J Cardiol,2015,31(5):549-568.
[12]唐琪,蘇維.高危兒規(guī)范管理和早期綜合干預(yù)對高危兒智能的影響[J].中國婦幼保健,2014,29(29):4774-4775.
[13]李海霞,劉芳,王燕,等.早期干預(yù)對早產(chǎn)兒生長神經(jīng)發(fā)育影響的跟蹤觀察[J].中國婦幼保健,2014,29(19):3102-3103.
[14]劉蕓,黃高貴.全身運動質(zhì)量評估結(jié)果在早產(chǎn)兒超早期康復(fù)處置方案指標(biāo)制定中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(2):223-225.
[15]戎艷鳴,張玉俠,樓建華,等.以患兒和家庭為中心護(hù)理過程量表研制及其信度效度評價[J].中國循證兒科雜志,2015,10(2):136-141.
(收稿日期:2018-07-19? 本文編輯:孟慶卿)