韋定闖
【摘 要】目的:觀察經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)(TURP)聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床效果。方法:隨機選取我院2017年5月-2018年5月收治的20例良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石患者為本次研究對象,按照術(shù)式不同將所有患者分為對照組(10例:TURP聯(lián)合開放取石術(shù)治療)與實驗組(10例:TURP聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療),比較兩組患者治療效果。結(jié)果:實驗組患者手術(shù)耗時、術(shù)后平均住院耗時均明顯少于對照組,P<0.05。實驗組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率(9.68%)明顯低于對照組,P<0.O5。結(jié)論:對于良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石患者給予TURP聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療效果明顯優(yōu)于TURP聯(lián)合開放取石術(shù)治療。
【關(guān)鍵詞】TURP;開放取石術(shù);鈥激光碎石術(shù);良性前列腺增生癥;膀胱結(jié)石
【中圖分類號】 R365【文獻標識碼】 B【文章編號】 1672-3783(2019)03-03-075-02
良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石患者臨床主要治療方法為手術(shù)治療[1],本次研究為論證TURP聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的臨床效果,對我院2017年5月-2018年5月收治的20例良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石患者分別給予TURP聯(lián)合開放取石術(shù)治療與TURP聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療,比較兩組患者相關(guān)診療數(shù)據(jù)以及并發(fā)癥發(fā)生情況,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 實驗組10例患者中年齡最小為55歲,年齡最大為78歲,中位年齡為(63.28±1.28)歲,患者出現(xiàn)典型癥狀至入院耗時最短為1天,耗時最長為10天,平均病程(5.45±0.24)天,前列腺平均體積為(91.45±2.24)mL。對照組10例患者中年齡最小為52歲,年齡最大為78歲,中位年齡為(63.34±1.25)歲,患者出現(xiàn)典型癥狀至入院耗時最短為1天,耗時最長為10天,平均病程(5.41±0.21)天,前列腺平均體積為(91.41±2.25)mL。參與本次研究的兩組患者在年齡、性別、病程、前列腺平均體積等方面不存在統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 對照組患者均給予TURP聯(lián)合開放取石術(shù)治療,患者取截石位,全麻起效后置入電切鏡,電切功率為160W,電凝功率為80W,先將電切環(huán)置于前列腺尖部末端精辜前緣的尿道縫隙并做一小切口,逆推鏡鞘以分開腺體以及包膜,逆推中葉,而后剝離前列腺增生組織,使用Elliek沖洗器沖洗將前列腺組織以及結(jié)石沖出。
1.2.2 實驗組患者均給予TURP聯(lián)合鈥激光碎石術(shù)同期治療,先確定患者雙側(cè)輸尿管開口位置,經(jīng)等離子電切鏡下電切環(huán)入口置入550 um光纖,直視下狄激光粉末化膀胱結(jié)石,而后退出光纖更換電切環(huán),狄激光功率為40W,而后參考對照組行TURP,術(shù)后留置F22三腔。
1.3 觀察指標 (1)觀察比較兩組患者平均手術(shù)時間、圍手術(shù)期平均出血量、拔管時間以及住院時間等相關(guān)診療數(shù)據(jù)。
(2)觀察比較兩組患者術(shù)區(qū)疼痛、術(shù)后感染、膀胱痙攣、尿道狹窄等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 選擇SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行整理,兩組患者相關(guān)診療數(shù)據(jù)其相關(guān)計量資料(±)平均數(shù)表示用t驗證;兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況其相關(guān)計數(shù)資料(%)百分數(shù)表示用X2驗證;P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者相關(guān)診療數(shù)據(jù),具體情況(見表1),實驗組平均手術(shù)時間、拔管時間以及住院時間、圍手術(shù)期出血量均少于對照組。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,具體情況(見表2),實驗組共有2例患者發(fā)生并發(fā)癥,對照組共有6例患者發(fā)生并發(fā)癥,實驗組并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)明顯少于對照組。
3 討論
良性前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石臨床治療應(yīng)手術(shù)切除前列腺增生組織并去除膀胱內(nèi)結(jié)石,TURP與傳統(tǒng)電切術(shù)相比可有效降低患者術(shù)后電切綜合征發(fā)生率,膀胱結(jié)石手術(shù)方式較多,近些年膀胱結(jié)石逐漸向微創(chuàng)外科發(fā)展,狄激光取石術(shù)主要是利用稀有元素Ho激發(fā)脈沖式高能激光,熱能經(jīng)光纖傳導(dǎo)至結(jié)石周圍組織,周圍組織內(nèi)的水分吸收激光能量后可產(chǎn)生形成爆破,周圍組織內(nèi)水分子瞬間爆破力可對結(jié)石完整性進行破壞,從而達到碎石的效果[2,3]。狄激光碎石與開放取石術(shù)相比對患者膀胱組織破壞性小,在直視下操作可有效提高患者手術(shù)操作性,減少手術(shù)對軀體局部造成的刺激,有利于患者術(shù)后軀體恢復(fù)。本次研究顯示實驗組患者平均手術(shù)時間、圍手術(shù)期平均出血量、拔管時間以及住院時間等相關(guān)診療數(shù)據(jù)分別為(81.25±12.52)min、(55.21±11.25)mL、(5.21±0.20)天、(7.52±0.68)天,各項數(shù)據(jù)均明顯優(yōu)于對照組,實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率(20.0%)明顯低于對照組,由此可見,實驗組患者術(shù)后恢復(fù)效果明顯優(yōu)于對照組。
綜上所述,經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)與等離子電切術(shù)聯(lián)合治療前列腺增生并膀胱結(jié)石有較高的臨床推廣價值。
參考文獻
[1]施長榮,白樹華,王正會等.經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)與等離子電切術(shù)聯(lián)合治療前列腺增生并膀胱結(jié)石的療效分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,54(82):71-72.
[2]彭客青.經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)與等離子電切術(shù)聯(lián)合治療前列腺增生并膀胱結(jié)石的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2015,5(8):102-103.
[3]張軍.經(jīng)尿道鈥激光碎石術(shù)聯(lián)合等離子電切術(shù)治療前列腺增生合并膀胱結(jié)石臨床療效探討[J].中外醫(yī)療,2016,35(29):80-82.