余明亮,陳羿穎
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,重慶 400010)
肩手綜合征(SHS)是指患者的手突然浮腫疼痛及肩關(guān)節(jié)疼痛,并使手功能受限,是腦卒中的常見(jiàn)并發(fā)癥之一,其發(fā)生率為12%~25%,是影響腦卒中患者上肢康復(fù)的重要病因之一。如不予適當(dāng)治療,將導(dǎo)致肩和手、指的永久性畸形。因此,肩手綜合征的早期治療是腦卒中治療過(guò)程中的關(guān)鍵。目前國(guó)內(nèi)將肩手綜合征分為3期。自2013年9月以來(lái),我院用電針配合康復(fù)技術(shù)治療I期肩手綜合征取得較好療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
共60例,均為我院康復(fù)醫(yī)學(xué)科住院或門診患者,隨機(jī)分成治療組和對(duì)照組各30例。治療組男15例、女15例,平均年齡(58.0±8.5)歲,平均病程(43.0±13.0)天,腦梗死18例、腦出血12例,治療前運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(15.0±5.3)分。對(duì)照組男15例、女15例,平均年齡(56.0±8.2)歲,平均病程(46.0±15.0)天,腦梗死15例、腦出血15例,治療前運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分(15.2±6.0)分。兩組性別、年齡、病程、卒中類型、運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):符合1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4次全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱CT或MRI確診。臨床表現(xiàn)符合I期肩手綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn),并排除疼痛是由丘腦病變、肩周炎、心梗,頸椎病,上肢外傷,截癱,肺疾病等引起。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡40~70歲,意識(shí)清楚,能配合治療者;②符合腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)及肩手綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn);③簽署知情同意書,自愿參加本項(xiàng)研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):①病情不穩(wěn)定,出現(xiàn)意識(shí)障礙;②合并心、肝、腎、造血系統(tǒng)障礙和嚴(yán)重內(nèi)分泌疾?。虎垡缽男圆?,不能連續(xù)治療。
電針:取肩井、肩髃、肩貞、臂臑、手三里、外關(guān)、合谷、八邪。針刺得氣后接電針儀,選疏波或斷續(xù)波,強(qiáng)度以患者能耐受為度。留針30min,每日1次,14次為一療程。
康復(fù)技術(shù):①良肢位擺放:仰臥位時(shí)患者肩關(guān)節(jié)下墊枕,患側(cè)上肢置于枕上,使其保持輕度外展位,手略高于心臟的位置;側(cè)臥位上肢盡量向前伸,并且置于枕上。且經(jīng)常保持腕關(guān)節(jié)適度背伸。②關(guān)節(jié)活動(dòng)度維持訓(xùn)練:在關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍內(nèi)適當(dāng)進(jìn)行主動(dòng)活動(dòng)和關(guān)節(jié)活動(dòng)度練習(xí)。以Bobath療法為主。每日2次。③冷熱水交替浸泡法:將患手拇、食指撐開(kāi)90°,充分背屈,放冷水中浸泡3~5min,然后再放入溫水中浸泡3~5min,連續(xù)3次。每日1次。④向心性纏線法:用直徑1~2mm的線繩從患手遠(yuǎn)端向近端逐一纏繞每一手指,然后一一解開(kāi);再?gòu)倪h(yuǎn)端向近端纏繞手掌,直至腕關(guān)節(jié)上,然后解開(kāi)。每日1次。
治療組用電針配合康復(fù)技術(shù),對(duì)照組僅用康復(fù)技術(shù),兩組均連續(xù)治療1個(gè)月后評(píng)定療效。
采用Fugl-Meyer法評(píng)定上肢運(yùn)動(dòng)功能[1]。顯效:關(guān)節(jié)水腫、疼痛消失,活動(dòng)功能無(wú)明顯受限,手部小肌肉無(wú)萎縮;有效:關(guān)節(jié)水腫基本消失,疼痛基本緩解,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕度受限,手部小肌肉萎縮不明顯;無(wú)效:癥狀、體征無(wú)明顯改善,關(guān)節(jié)活動(dòng)功能明顯受限,肌肉萎縮逐漸加重。
用P1115統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分改善值比較見(jiàn)表1。
表1 兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分改善值比較 (分,±s)
表1 兩組上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分改善值比較 (分,±s)
注:與對(duì)照組比較,△t=13.234、P<0.05。
23.2±4.8△12.0±3.2組別 例 上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分改善值治療組對(duì)照組30 30
兩組臨床療效比較見(jiàn)表2。
表2 兩組臨床療效比較 例(%)
肩手綜合征以偏癱側(cè)肩痛、手腫及被動(dòng)運(yùn)動(dòng)時(shí)疼痛加劇為主癥,是腦卒中的并發(fā)癥之一,多為氣血阻滯經(jīng)絡(luò)導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)、經(jīng)筋失養(yǎng)[2]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為SHS的發(fā)病機(jī)制是腦血管病急性發(fā)作影響到運(yùn)動(dòng)中樞前方的血管運(yùn)動(dòng)中樞,血管運(yùn)動(dòng)神經(jīng)麻痹,引發(fā)患肢的交感神經(jīng)興奮性增高、血管痙攣、末梢血流增加,產(chǎn)生局部組織營(yíng)養(yǎng)障礙。這與中醫(yī)的經(jīng)絡(luò)阻滯失養(yǎng)不謀而合,因此,行氣活血,疏經(jīng)通絡(luò)在治療中顯得尤為重要[3]。針刺以局部取陽(yáng)經(jīng)腧穴為主,旨在行氣活血,疏經(jīng)通絡(luò)。由于上肢陽(yáng)經(jīng)腧穴主要分布在伸肌組,針刺可增強(qiáng)拮抗肌的肌力、肌張力,使作用肌與拮抗肌的力量恢復(fù)平衡,而有利于上肢的主動(dòng)活動(dòng),改善肢體運(yùn)動(dòng)功能,消除水腫,減輕疼痛[4-5]??祻?fù)技術(shù)可以促進(jìn)局部血液循環(huán),防止關(guān)節(jié)強(qiáng)直與僵硬。同時(shí)康復(fù)訓(xùn)練又可使大腦接受外周傳入的信息和向外周傳出的沖動(dòng)增多,使整個(gè)大腦皮質(zhì)的功能都增強(qiáng)。因此,電針配合康復(fù)技術(shù)可有效促進(jìn)患肢血液循環(huán),消除患部水腫,減輕關(guān)節(jié)疼痛和關(guān)節(jié)攣縮,從而改善患肢運(yùn)動(dòng)功能[6-7]。
本研究的結(jié)果表明電針配合康復(fù)技術(shù)在改善上肢運(yùn)動(dòng)功能較單用康復(fù)技術(shù)有明顯的優(yōu)勢(shì)。之所以出現(xiàn)康復(fù)技術(shù)配合電針在提高有效率較單用康復(fù)技術(shù)沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì),考慮是:①Fugl-Meyer上肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分主要觀察上肢的運(yùn)動(dòng)功能,而本研究的療效評(píng)價(jià)是從病變肢體的關(guān)節(jié)水腫、疼痛及肌肉萎縮程度等方面進(jìn)行綜合評(píng)定,兩者評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)有較大的差異,從而出現(xiàn)不同的結(jié)果;②樣本量較小,若增大樣本量,得出電針配合康復(fù)技術(shù)療效明顯優(yōu)于單用康復(fù)技術(shù)的可能性較大。