(西華師范大學(xué) 四川 南充 637000)
易地扶貧搬遷一政策首次提出在1983年,中國政府針對“三西”地域提出并施行的“三西吊莊移民”,之后,2001年,從在內(nèi)蒙古等地的搬遷試點擴大到全國17個省大范圍施行。結(jié)合實際發(fā)現(xiàn),由于生產(chǎn)生活條件極差,當?shù)胤鲐毿Ч幻黠@,易地扶貧已成為一個地區(qū)擺脫貧困的有效途徑?!笆濉逼陂g,國家發(fā)展和改革委員會組織的試點項目,安置居民,超過120萬人?!笆晃濉逼陂g,國家投入力度加強,全國農(nóng)村貧困人口減少到2010年的2688萬人,貧困發(fā)生率降低到2.8%[1]?!笆濉逼陂g,國家進一步加大易地扶貧搬遷的力度,中央預(yù)算內(nèi)補助投資增多,搬遷貧困群眾394萬人,5年內(nèi)將對“水土不養(yǎng)人”的地方進行搬遷,并且“十三五”期間完成1000萬人口遷移任務(wù)。
國家非常重視改善貧困戶的生活和生活環(huán)境,“十三五”規(guī)劃明確指出扶貧安置工作計劃主要是在深山,落基山脈,高山,荒漠化和地方病等地區(qū)。人口貧困,缺乏基本發(fā)展條件,生態(tài)脆弱,限制或禁止農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展,貧困人口的發(fā)展,地震活動區(qū)和泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的威脅優(yōu)先考慮山體滑坡[2]。2019年,我國扶貧移民達到1000萬人,2020年生活在“水土不養(yǎng)人”的貧困地區(qū)群眾實現(xiàn)了通過扶貧工作脫貧,全面實現(xiàn)小康社會目標。
第十三屆全國人民代表大會第二次會議記者招待會上,國務(wù)院扶貧辦主任劉永?;卮鹆巳绾巍皥詻Q打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”的問題。在過去六年中,這些突出成就繼續(xù)減少了1300多萬人的貧困。我國脫貧攻堅成效顯著,2016、2017年,全國已順利實現(xiàn)589萬人的搬遷建設(shè)任務(wù)[3],2018年全國農(nóng)村貧困人口減少1000萬以上,280萬人易地扶貧搬遷成功,估量有280多個貧困縣脫貧摘帽。6年來,我國現(xiàn)行標準貧困人口累計下降至8239萬人,貧困發(fā)生率下降至1.7%,確保2019年農(nóng)村貧困人口減少1000萬以上,實現(xiàn)300多個貧困縣脫貧摘帽,基本實現(xiàn)“十三五”易地扶貧規(guī)劃,完成扶貧計劃的建設(shè)任務(wù)??偠灾?,近些年來我國貧困人口大幅度減少,易地搬遷人數(shù)創(chuàng)歷史新高,貧困縣將逐漸摘帽。
易地扶貧搬遷是脫貧攻堅的一項重大工程,改善貧困人口生存環(huán)境的一項重要舉措,但是根據(jù)筆者調(diào)研和整理資料發(fā)現(xiàn)此項標志性工程中也存在一些現(xiàn)實性問題。
搬遷貧困戶主要是在外務(wù)工、留守老人家庭、鰥寡者家庭。鰥寡者對政策了解甚少;留守老人對易地搬遷政策基本不了解,或者由于生活在本村已經(jīng)習(xí)慣,不愿意搬遷;在外務(wù)工者只能從網(wǎng)絡(luò)上,與村干部只能通過電話了解,不能完全知曉政策和及時溝通,多處于信息的被動方,此主觀原因造成的一種信息不對稱[4];有些村干部宣傳政策不積極,或只是側(cè)重與某些點進行講解,或者暗箱操作。出現(xiàn)中年人家庭想遷往縣城分散安置和鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中安置,老人、鰥寡者想在本村搬遷,更有甚者不愿意搬遷。簡言之,貧困戶不了解政策,村干部不全方位解讀政策,出現(xiàn)上下政策信息不對稱。
搬遷地土地資源的浪費,根據(jù)政策要求,搬遷對象一般住在深山老林,生態(tài)環(huán)境惡劣,搬遷地一般集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)等交通、醫(yī)療、教育相對發(fā)達的地方,遠離原居住地,因而,為了重復(fù)利用土地,進行宅基地復(fù)墾,拆遷房若為瓦房,則可以進行復(fù)墾,拆遷房為破損的平房,宅基地難以進行復(fù)墾,反而還會造成建筑垃圾。再者,房子被拆遷后并沒有馬上進行復(fù)墾,考慮到搬遷戶可能因各種原因有回遷的可能,現(xiàn)有政策給予拆舊復(fù)墾工作1年的過渡期和緩沖期,在過渡期內(nèi),南方的多雨反而會引起土壤流失。
安置房空置比例較高,在集中安置區(qū)域不難發(fā)現(xiàn)房子建成后,由于房子質(zhì)量差,搬遷戶就業(yè)難以解決,貧困戶不搬遷入住,甚至為了應(yīng)對檢查,村干部要求貧困戶占時居住。依據(jù)中國人民大學(xué)中國扶貧研究院對2017年對8省16縣1898戶建檔立卡搬遷戶跟蹤調(diào)研的成果顯示,搬遷后原有房屋繼續(xù)自用比例為39.4%,空置比例為25%,拆除房屋只占35.7%,進展不理想。進行復(fù)墾比例僅為23.4%,有三分之一已經(jīng)拆除的舊房還沒有復(fù)墾。復(fù)墾后回收的比例較低,收回宅基地只占5.2%[5]。搬遷戶中在外務(wù)工的人員,有些戶主拿到鑰匙后將房屋出租給其他社會人士,并沒有將安置房用于自己生活,違反了政府是禁止安置房轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。
眾多搬遷戶多居住在高山交通閉塞的地方,依靠土地為生,但土地有不可移動性,搬遷戶的土地生存資料消失,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生存成本高于原居住地,貧困戶生存壓力增加,甚至有些入住的人員為了維持生計,只能跋山涉水走山路回原本的村子種地。貧困戶搬到安置地既要建立新的人際關(guān)系,又要維護原有的人際關(guān)系,兩重人際關(guān)系的維護加大搬遷戶的社交成本。居住在安置地的多為中老年人,中西部地區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經(jīng)濟不夠發(fā)達,難以解決搬遷戶的就業(yè)問題,近百元的養(yǎng)老金也難以滿足老人一個月的生存需要,生存基本靠子女,加大搬遷戶子女的壓力。
易地扶貧搬遷政策也有顯著成就,如湖北省巴東縣因地制宜進行易地扶貧搬遷,“易遷+旅游”的施行,讓一個村從空殼村脫變?yōu)槊撠毚?。為了易地扶貧搬遷政策的有效實施,打贏扶貧攻堅戰(zhàn),在新一輪易地扶貧搬遷中政府要加強對易地扶貧搬遷的宣傳,村兩委、尖刀班加大對貧困戶的關(guān)注與聯(lián)系;政府嚴把安置房的質(zhì)量關(guān),并不斷加快對安置戶的配套措施的完善;政府要廣泛收集貧困戶的意愿,充分理解貧困戶分散安置還是集中安置的要求;最后加強貧困村干部的監(jiān)管,合理公正對扶貧干部的政績進行評估,提高扶貧干部的綜合素質(zhì)。
在實現(xiàn)2020年全民一道全面進入小康社會,打贏扶貧攻堅站的目標過程中,易地扶貧搬遷的作用不容小覷。