摘 要:指出高職院校畢業(yè)生質(zhì)量逐漸下降已經(jīng)不能滿足社會的需求,造成這種局面的原因主要是高職院校生源質(zhì)量下降、學(xué)風(fēng)不良、學(xué)校管理制度不嚴格等,提出加強高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,嚴控職業(yè)教育出口,切實做到寬進嚴出才是解決問題的出路,并介紹了具體建議。
關(guān)鍵詞:職業(yè)教育;高職生源;清考;寬進嚴出;人才培養(yǎng)質(zhì)量
一、 引言
近年來,高等職業(yè)教育蓬勃發(fā)展,尤其自《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》頒布和教育部《高等職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展行動計劃(2015~2018年)》印發(fā)以來,高等職業(yè)教育已經(jīng)成為中國高等教育的半壁江山,成為加快推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的中堅。
同時,隨著“中國制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”“精準扶貧”等重大國家戰(zhàn)略的出臺,以及我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和提升自主創(chuàng)新能力形勢的日益嚴峻,對于高技能人才的需求越來越多。
但是在形勢大好的表面下,卻存在嚴峻的現(xiàn)實矛盾。一方面是社會對高技能人才需求在不斷增多,另一方面,卻是高職院校培養(yǎng)的畢業(yè)生質(zhì)量下滑嚴重,不能很好地滿足社會和企業(yè)的需求。
二、 高職院校學(xué)生現(xiàn)存問題
(一) 高職生源質(zhì)量下降
隨著高校招生規(guī)模的不斷擴張,以及高考生源的持續(xù)下降,高職院校與本科院校的招生競爭越來越激烈。本科招生名額在增加,分數(shù)線在下降,原來不能上本科的學(xué)生可以上本科了,逼得高職院校的入學(xué)門檻也越來越低。在高考總分700多分的情況下,高職高專分數(shù)線已經(jīng)降到200分甚至更低。上大學(xué)變得很容易,最終錄取到高職院校的學(xué)生大都是前幾年根本不可能考上大學(xué)的學(xué)生,少部分是高考失利的學(xué)生。同時現(xiàn)實中高職畢業(yè)生就業(yè)形勢的總體不佳以及社會上對高職畢業(yè)生的偏見也制約了部分優(yōu)秀學(xué)生的報考。毋庸諱言,大部分高職生源的質(zhì)量和素質(zhì)是不高的。
(二) 高職生學(xué)風(fēng)不良
不少高職學(xué)生不能嚴格要求自己,學(xué)習(xí)積極性、自覺性普遍不高,相當一批學(xué)生在混日子。一方面與網(wǎng)絡(luò)、手機等外界誘惑大有關(guān),很多學(xué)生課內(nèi)外不離手機,不是玩游戲,就是刷微博、上抖音等,花在學(xué)習(xí)上的時間很少。更有甚者,課堂上也不停玩手機,老師很難制止住。另一方面,與學(xué)校的學(xué)風(fēng)有很大關(guān)系,校風(fēng)較好的學(xué)校大部分學(xué)生能自覺或被動地遵守學(xué)校規(guī)章制度,游玩現(xiàn)象不至于很普遍。但是校風(fēng)較差的學(xué)校則基本上對學(xué)生中存在的懈怠厭學(xué)現(xiàn)象放任不管,或表面上在管,實際上效果很差,致使多數(shù)學(xué)生只求混張畢業(yè)證即可。
此外,學(xué)習(xí)習(xí)慣不良也助長了高職生厭學(xué)情緒的滋長。很多高職生在高中階段就沒有養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,不預(yù)習(xí),課堂不認真聽講,也不復(fù)習(xí),只想在期末突擊復(fù)習(xí)。學(xué)習(xí)習(xí)慣不良也導(dǎo)致部分學(xué)生對難度較大的專業(yè)課學(xué)不會,學(xué)不進,反過來更不愿意學(xué)習(xí)。
(三) 學(xué)校管理制度不嚴
有些民辦高職院校和部分公立院校對學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量表面上要求很嚴,但執(zhí)行時卻失之以寬。典型的表現(xiàn)就是近年來在很多高職院校中出現(xiàn)的“清考”現(xiàn)象。這些學(xué)校為了讓學(xué)生順利畢業(yè)和就業(yè),為了學(xué)校的所謂聲譽以便今后招生時對學(xué)生更有吸引力,放縱學(xué)生的培養(yǎng)質(zhì)量下降,不是嚴格要求學(xué)生、嚴格考試標準,而是千方百計為學(xué)生考試過關(guān)創(chuàng)造條件。正常情況下考試不及格只有一次補考機會,但很多學(xué)??倳o畢業(yè)生一次又一次的補考機會,美其名曰“清考”!且考試標準越來越低,以便這些學(xué)生能夠順利拿到畢業(yè)證,保證就業(yè)的簽約率。在這樣的機制下,學(xué)生會普遍抱有僥幸心理:不好好學(xué)習(xí)也沒關(guān)系,反正最后學(xué)校總會讓自己過關(guān)的。只有少部分有追求的學(xué)生才會認真學(xué)習(xí)。
目前很多高校采取了學(xué)分制管理模式,但具體執(zhí)行時與學(xué)分制管理要求卻相差甚遠。如果嚴格按學(xué)分制管理條例執(zhí)行的話,每個學(xué)期、每學(xué)年所修學(xué)分達不到相應(yīng)要求,就該給學(xué)生以黃牌警告,警告兩次就該退學(xué)或做其他相應(yīng)處理。但實際執(zhí)行中,很少見到讓學(xué)生留級、退學(xué)等嚴格的處理現(xiàn)象,往往代之以安排一次又一次的“清考”讓學(xué)生過關(guān)。
三、 寬進嚴出,提高畢業(yè)生質(zhì)量
針對高職畢業(yè)生質(zhì)量不斷下降現(xiàn)象,社會上廣有議論,用人單位也多有微詞。為更好地滿足國家轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式和提升自主創(chuàng)新能力的要求,更好地保障“中國制造2025”“互聯(lián)網(wǎng)+”等重大國家戰(zhàn)略的順利實施,高職院校采取切實措施,加強高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,嚴控職業(yè)教育的出口,切實做到寬進嚴出已經(jīng)是刻不容緩。
眾所周知,高職院校培養(yǎng)的則是實踐能力突出的技能型人才。職業(yè)教育就其本質(zhì)來說應(yīng)該是面向人人的教育,隨著招生規(guī)模的不斷擴張和分數(shù)線的逐漸下降,目前基本上已經(jīng)實現(xiàn)了人人都能上高職,“寬進”已不是問題,但“嚴出”卻是很多學(xué)校做不到的。主要原因是很多學(xué)校擔(dān)心一旦認真執(zhí)行“嚴出”,必將影響就業(yè)率、學(xué)校形象和以后的招生,不斷對學(xué)生失之以寬造成了高職生質(zhì)量的逐漸下降。從長遠來說,這不僅是對學(xué)校自身口碑的損害,也是對國家有關(guān)戰(zhàn)略的損害。高職院校切莫要“因小失大”,因眼前利益犧牲長遠利益。
可喜的是有些學(xué)校已經(jīng)做出了表率,湖南某職業(yè)學(xué)院對學(xué)生“痛下殺手”,嚴格畢業(yè)要求,依據(jù)學(xué)分制管理規(guī)定清退了幾十名學(xué)生,對該校學(xué)生以及社會各界震動很大。竊以為要實現(xiàn)高職教育的培養(yǎng)目標,保證人才培養(yǎng)質(zhì)量,可從以下幾方面著手。
一是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)不能急功近利,要樹立長遠發(fā)展理念。當前高職學(xué)校招生競爭越來越劇烈,如果學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心因管理嚴格的名聲影響招生,放松對學(xué)生的管理,則“上梁不正下梁歪”,下面的中層干部和教師在管理學(xué)生時就會更加寬松,從而造成教學(xué)質(zhì)量和畢業(yè)生質(zhì)量下降,反過來影響學(xué)校招生,招生生源進一步下降,形成惡性循環(huán)。只有領(lǐng)導(dǎo)從長遠發(fā)展角度看問題,帶頭嚴格執(zhí)行學(xué)校制度,加強對學(xué)生的管理,下級干部和教師在管理學(xué)生時才更堅定、更有信心,學(xué)風(fēng)才能得到改善,教學(xué)水平才能不斷提高,畢業(yè)生的質(zhì)量和就業(yè)水平才能越來越高,反過來才能吸引更多學(xué)生報考。
二是完善、落實各項管理制度,改善學(xué)風(fēng)。在學(xué)校各項管理制度中,對學(xué)生威懾力較大的是違紀處理制度和學(xué)業(yè)考核規(guī)定。要完善課堂教學(xué)管理,嚴格考核學(xué)生出勤和嚴肅聽課紀律。對于違紀學(xué)生,決不能手軟姑息,要使紀律形成強烈的威懾力。對缺勤嚴重的該取消考試資格就取消,不認真聽課的該處罰就處罰。對于學(xué)業(yè)考核,可以積極實施線上線下教學(xué)模式,采取線上學(xué)習(xí)、作業(yè)、問答、討論,結(jié)合線下平時測試以及期末考試等多種形式,拉長考核鏈條,加大過程考核力度,降低期末考試比例??荚嚳梢赃m當調(diào)整難度、內(nèi)容,但要杜絕放水。堅決取消“清考”制度,改變學(xué)生依賴“清考”的心理預(yù)期。所有與學(xué)生接觸的干部和教師要齊抓共管,共同培育良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣。
三是加大教學(xué)改革力度,真正確立以學(xué)生為主體的教學(xué)模式。高職學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不濃是普遍現(xiàn)象,一方面與自制力差等主觀因素有關(guān),另一方面與課堂教學(xué)缺乏吸引力的客觀現(xiàn)實也有關(guān)系。高職院校教師要下大功夫進行教學(xué)改革,根據(jù)高職學(xué)生的實際接受能力開展教學(xué)設(shè)計,教改要著眼于提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。教改必須符合職業(yè)教育特點,要以培養(yǎng)職業(yè)崗位實踐能力為重點,以理論知識教學(xué)為輔助。要盡可能在職業(yè)環(huán)境中開展理實一體化教學(xué),以培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能、專業(yè)知識和職業(yè)素養(yǎng)。在學(xué)業(yè)考核上,要突出職業(yè)技能考核,理論知識考核為輔助。根據(jù)專業(yè)情況,鼓勵學(xué)生積極參加職業(yè)技能比賽、創(chuàng)新大賽、發(fā)明創(chuàng)造等實踐活動激發(fā)學(xué)生的興趣,發(fā)現(xiàn)自己的優(yōu)勢,樹立起信心。
四是通過各種形式宣傳各行業(yè)技能人才和優(yōu)秀畢業(yè)生的先進事跡,弘揚大國工匠的精神??梢酝ㄟ^圖片展、報告會、社團活動等激發(fā)學(xué)生的主動性,形成比學(xué)趕幫超的學(xué)習(xí)氛圍;還可以組織學(xué)生到企業(yè)觀摩技能大師的工作過程,增強技能人才的自豪感等。通過優(yōu)秀畢業(yè)生事跡展覽,可以使學(xué)生樹立對專業(yè)和自己就業(yè)前途的信心,更好地激發(fā)其學(xué)習(xí)自覺性和自身潛能。
總之,只有多管齊下采取多種措施,切實扭轉(zhuǎn)“寬進寬出”為“寬進嚴出”,真正培養(yǎng)出高素質(zhì)的技能人才,高職教育才能得到社會的普遍認可。
參考文獻:
[1]趙永紅.高職教育能做到寬進嚴出嗎[N].中國教育報,2017年9月5日.
作者簡介:
李鵬,河南省鄭州市,鄭州電力高等專科學(xué)校。