優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值探析

王秀春

（莘縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科，山東 聊城 252400）

在臨床婦產(chǎn)科的護(hù)理工作中受多種因素的影響，涉及到的內(nèi)容復(fù)雜，因此婦產(chǎn)科工作易引起護(hù)患糾紛[1]。在臨床護(hù)理工作中，采取科學(xué)有效的護(hù)理措施，提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量，有利于婦產(chǎn)科護(hù)理工作的順利開展。因此，為婦產(chǎn)科患者提供有效的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)具有重要意義。本次研究隨機(jī)選擇我院180例2017年1月至2017年5 月婦產(chǎn)科收診的住院患者作為研究對象，進(jìn)行研究，效果明顯，整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：隨機(jī)選擇我院180例2017年1月至2017年5月婦產(chǎn)科收診的住院患者作為研究對象，分為觀察組90例和對照組90例。觀察組年齡20～45歲，平均年齡（27.5±2.5）歲；疾病類型：婦科手術(shù)30例、剖宮產(chǎn)35例、婦科其他治療25例。對照組年齡21～40歲，平均年齡（26.5±2.5）歲；疾病類型：婦科手術(shù)35例、剖宮產(chǎn)35例、婦科其他治療20例。兩組患者均排除其他嚴(yán)重臟器系統(tǒng)疾病，無溝通交流障礙。兩組患者在年齡、疾病類型等資料上無明顯的差異（P＞0.05），沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可分析對比。所有本次參與研究患者及家屬均簽署知情同意書，自愿參與研究。本次研究符合醫(yī)院倫理委員會相關(guān)許可。

1.2 方法：對對照組患者采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)[2]，內(nèi)容有健康教育、環(huán)境護(hù)理、功能鍛煉、營養(yǎng)支持、出院指導(dǎo)等。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在觀察組中實(shí)行[3]，如下：

1.2.1 心理護(hù)理：在對婦產(chǎn)科患者進(jìn)行護(hù)理中最突出的問題是心理問題，患者會產(chǎn)生恐懼、焦慮、抑郁等不良情緒，會導(dǎo)致患者對疾病產(chǎn)生回避、抵抗治療的心理，對需堅(jiān)持的治療也有一定的影響，因此，護(hù)理人員需要注意患者心理狀況。盡力滿足患者的需求，對患者講解手術(shù)治療的效果和相關(guān)的操作、注意事項(xiàng)，以及術(shù)后的預(yù)后，并多向患者講述手術(shù)成功的案例，增強(qiáng)患者的信心。

1.2.2 術(shù)中護(hù)理：在進(jìn)行婦產(chǎn)科手術(shù)時，一定要密切觀察患者的心率、心律、血壓、血氧飽和度等生命體征，一旦出現(xiàn)癥狀給予對癥治療。

1.2.3 術(shù)后護(hù)理：調(diào)整仰臥位，以確?；颊叩暮粑〞?。當(dāng)患者的生命體征保持穩(wěn)定時，將患者調(diào)整到仰臥位，有助于減輕腹部肌肉的僵硬，減輕疼痛。

1.3 療效評價(jià)：采用醫(yī)院的焦慮、抑郁評分量表對患者的焦慮、抑郁進(jìn)行評估。護(hù)理滿意度采用自制的調(diào)查問卷。調(diào)查結(jié)果分為：不滿意、一般滿意、非常滿意?？倽M意度=一般滿意率和非常滿意率之和。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析資料；計(jì)量表示為（±s），t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)表示為（n，%），χ2檢驗(yàn)；α=0.05作為數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1 兩組焦慮、抑郁評分情況比較（±s，分）

表1 兩組焦慮、抑郁評分情況比較（±s，分）

注：*與護(hù)理前相比，P＜0.05

抑郁評分護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 90 43.7±5.6 30.3±6.6* 41.5±6.6 33.3±5.2*對照組 90 43.1±6.3 38.2±5.5* 42.6±5.8 40.1±6.5*P-＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05組別 例數(shù) 焦慮評分

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組焦慮、抑郁評分情況：兩組產(chǎn)婦抑郁、焦慮的評分在護(hù)理前相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），觀察組患者護(hù)理后焦慮、抑郁評分是（30.3±6.6）分、（33.3±5.2）分優(yōu)于對照組患者護(hù)理后焦慮、抑郁評分是（38.2±5.5）分、（40.1±6.5）分。見表1。

2.2 兩組患者對護(hù)理服務(wù)滿意度對比：觀察組非常滿意60例、一般滿意27例、不滿意3例，總滿意率96.67%（87/90），對照組非常滿意40例、一般滿意35例、不滿意15例，總滿意率83.33%（75/90），觀察組明顯高于對照組，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理工作當(dāng)中，患者受醫(yī)院環(huán)境、疾病影響等因素的影響，會出現(xiàn)緊張、焦慮、抑郁等不良情緒，這對于患者的治療與恢復(fù)會產(chǎn)生不利的影響。優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是規(guī)范護(hù)理操作，提升護(hù)理質(zhì)量，優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式是以樹立服務(wù)觀念，加強(qiáng)常規(guī)病房護(hù)理，以患者為中心，尊重患者，使患者得到細(xì)致、全面的護(hù)理[4]。

本文研究結(jié)果顯示兩組患者抑郁、焦慮的評分在護(hù)理前相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），觀察組患者護(hù)理后焦慮、抑郁評分是（30.3±6.6）分、（33.3±5.2）分優(yōu)于對照組患者護(hù)理后焦慮、抑郁評分是（38.2±5.5）分、（40.1±6.5）分。觀察組總滿意率96.67%（87/90）高于對照組總滿意率83.33%（75/90），P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與陳希的研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理護(hù)理在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用中觀察組滿意率為93.3%，對照組81.7%，觀察組高于對照組（P＜0.05），對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義結(jié)果一致。

綜上所述，優(yōu)質(zhì)護(hù)理能消除患者不良情緒，可以有效避免和改善婦產(chǎn)科患者的焦慮和抑郁情況，有利于提高患者的護(hù)理滿意度，值得臨床推廣應(yīng)用。