摘 要:公眾參與一直是土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的民眾參與主要形式,但是公眾參與在目前的土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中實(shí)際效果并不高,存在無法有效地提高民眾在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中參與度的問題。所以本文對土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與進(jìn)行了比較分析,探討如何有效提高公眾在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的廣度和深度。
關(guān)鍵詞:土地利用規(guī)劃;城鄉(xiāng)規(guī)劃;公眾參與
公眾參與是一種具有科學(xué)性和民主性的社會(huì)活動(dòng),同時(shí)也是一種落實(shí)公眾參與權(quán)的主要形式。通過公眾參與,一方面可以有效提高公眾在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中的知情權(quán),另一方面又可以有效提高土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的科學(xué)性。所以,在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中實(shí)行公眾參與是十分重要的。本文對土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與進(jìn)行了分析,探討了能有效進(jìn)行土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的形式。
1 公眾參與的形式
我國公眾參與的形式相對來說比較單一,一般可以分為通用型和其他型。通用型主要有召開座談會(huì)、評審會(huì)、聽證會(huì)、議論會(huì)等。座談會(huì)主要是指針對具體的某一種土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的方案,通過多位代表參與會(huì)議進(jìn)行探討,明確土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的具體方案。這種方案也是我國主要實(shí)行的公眾參與形式,但是存在著公眾意見采納利用率不高、公眾參與存在于形式等問題。這也直接影響了我國公眾參與的實(shí)際效果。還有就是評審會(huì)、聽證會(huì)等方式,這些方式主要是由相關(guān)行業(yè)的專家制定土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃方案,由專家領(lǐng)導(dǎo)直接對方案進(jìn)行修改和決定。在這種形式中的公眾參與一般不需要公眾參與,所以直接影響了我國公眾參與的落實(shí)。其他形式有直接參與、市長信箱等形式,其他形式相對來說具有公眾參與度高、針對性較強(qiáng)的特點(diǎn)。但是也存在公眾意見采納度不高的問題。所以我國當(dāng)前的公眾參與不適合于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的公眾參與。
2 公眾參與土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃中存在的問題
目前我國的土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與主要存在兩方面的問題,這兩方面的問題直接影響我國公眾參與土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃。首先是共性問題。在共性問題中又存在公眾參與度低、缺乏公眾參與其他組織形式、公眾參與形式單一、公眾參與意識缺乏等問題。這些問題都屬于土地規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與中普遍存在的問題。如果能夠有效改善共性方面的問題,那么也就能夠有效改善當(dāng)前土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃中公眾參與率較低、公眾參與意義不大的問題。然后就是土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的個(gè)性問題。這個(gè)問題產(chǎn)生的原因主要是沒有明確的法律法規(guī)約束相關(guān)部門進(jìn)行公開透明的土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的公眾參與,同時(shí)也無法通過法律手段約束民眾和政府參與到土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃的公眾參與中。
3 完善國土空間規(guī)劃與公眾參與途徑
3.1 完善公眾參與的法律法規(guī)
由于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃在進(jìn)行公眾參與的過程中,沒有較多的法律法規(guī)進(jìn)行硬性約束,所以一部分民眾并不知曉自身在進(jìn)行土地利用與城鄉(xiāng)規(guī)劃過程中的重要性,無法明確自己的知情權(quán)。在這種情況下,就必須完善土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的法律法規(guī)與相關(guān)條例,明確公眾在國土空間規(guī)劃中公眾參與的法律地位,確保公眾參與在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中的重要性和實(shí)際性。在進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)制定的時(shí)候,必須明確公眾參與的主體、客體、參與途徑、內(nèi)容與程序,明確落實(shí)公眾參與的重要性和必要性,并加大對于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的監(jiān)督。只有在能夠明確確定法律法規(guī)對土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的監(jiān)督能力后,才能夠更加有效且高效地進(jìn)行土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的公眾參與。事實(shí)上,這也是一種有效明確公眾參與的法律地位的方式。另外還需要注意民眾參與的信息公開制,保障公眾對土地利用規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃的知情權(quán)。
3.2 提高公眾參與規(guī)劃的意識
我國大部分民眾對于公共參與規(guī)劃并不重視,對于公眾參與規(guī)劃的意識并不高。在這種情況下,無法有效地實(shí)行土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與,也就無法有效保障公共參與在土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃中起到的作用,無法有效地聽取民眾建議,進(jìn)行更加有效的土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃。所以,就必須普及有關(guān)公眾參與的知識,樹立民眾對于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的參與意識到,將土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的意識深入到公眾心中。提高公眾參與規(guī)劃的意識一般可以通過將國土空間規(guī)劃知識放入到知識學(xué)習(xí)體系中,讓公眾能夠更早的接觸到土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的相關(guān)規(guī)定與要求,能夠樹立其土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的意識。還可以通過在社區(qū)和基層中舉辦有關(guān)土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的重要性的講座,提高全體公眾對于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的意識,讓公眾能夠有效地參與到土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的公眾參與中。
3.3 改進(jìn)完善公眾參與的形式
事實(shí)上,我國部分公眾擁有土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的意識,但是卻缺少公眾參與的方式。雖然部分公眾能夠提出有利于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的建議,或者提出有關(guān)于土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的意見,但是卻沒有良好的土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的途徑,讓公眾無法更加有效地參與到土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與中。在這種情況下,就需要優(yōu)化和改善公眾參與的方式,將原本較為復(fù)雜的公眾參與程序簡化,讓公眾能夠更加高效且便捷地參與到土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與中。我國已經(jīng)全面進(jìn)入到信息化社會(huì),所以可以有效地利用新媒體設(shè)備以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與的形式的改革,將原本線下的公眾參與更改為線上的公共參與。這樣一方面可以有效簡化公眾參與的手續(xù),提高公共參與的參與度,另一方面又可以有效提高公眾參與的透明度。
4 結(jié)語
綜上所述,我國當(dāng)前的公眾參與依舊存在著較多的問題,無法有效地保障土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行公眾參與,無法保證公眾的公眾參與權(quán)利。所以應(yīng)該針對當(dāng)前公眾參與的問題,積極優(yōu)化公眾參的參與方式和民眾意見采納的方式,落實(shí)我國的民眾權(quán)益,提高土地利用規(guī)劃與城鄉(xiāng)規(guī)劃的科學(xué)性。
參考文獻(xiàn)
[1]楊小飛.我國城鄉(xiāng)規(guī)劃公眾參與制度研究[J].法制博覽,2018(31):86-88.
[2]孫勝偉,尹文華.城鄉(xiāng)規(guī)劃中公眾參與的有效性分析[J].居舍,2018(21):115.
[3]李沙,趙凱.土地利用規(guī)劃公眾參與主體的定位[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(05):2039-2040.
[4]劉志堅(jiān),歐名豪.土地利用規(guī)劃公眾參與缺失的成因分析[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(03):7-12.
作者簡介
夏建生,宜昌市土地儲(chǔ)備中心,大專。