趙洪芹 郝瑞磊
摘 要:對高中物理分層教學(xué)及多元智能理論研究現(xiàn)狀進行了闡述,并結(jié)合教學(xué)實踐經(jīng)驗,基于多元智能評價下高中物理分層教學(xué)評價策略進行探討與研究,希望能夠從理論層面上為我國高中物理教學(xué)的發(fā)展提供一點支持。
關(guān)鍵詞:高中物理;分層教學(xué);多元智能評價
在二十一世紀(jì)教育界的理論研究中,分別有兩個研究成果產(chǎn)生了最廣泛的影響,一是建構(gòu)主義理論,二是多元智能理論。1983年,美國心理學(xué)家、教育家霍華德·加德納提出了多元智能理論,隨著二戰(zhàn)結(jié)束,美國的教育環(huán)境趨于多元化發(fā)展,為了實現(xiàn)教育的平等,美國開始實施“零點項目”[1]。在項目中霍華德展開了他的研究,并提出人類擁有一定數(shù)量完全不同的能力,并將其定義為“人類智能”,這屬于思維基礎(chǔ),具體涉及繪畫、音樂等藝術(shù)領(lǐng)域。隨著研究不斷深入,霍華德開始細致研究這種所謂的“人類智能”,并完成著作《智能的結(jié)構(gòu)》,這就是多元智能理論的來源。
一、高中物理教學(xué)及多元智能理論研究現(xiàn)狀
在我國,關(guān)于多元智能理論的研究已經(jīng)有20余年,這些研究中有超過一半屬于圍繞高中物理教學(xué)的研究,并且側(cè)重點有所不同,而關(guān)于多元智能理論指導(dǎo)下的高中物理教學(xué)分層評價的研究僅有數(shù)條記錄,可見當(dāng)下高中物理教學(xué)中多元智能理論研究依然需要進行進一步完善。
關(guān)于分層教學(xué)在我國高中物理教學(xué)中的研究則相對廣泛。所謂的分層教學(xué),就是指教師基于個體差異對學(xué)生的認(rèn)知能力與學(xué)科發(fā)展水平進行分析,根據(jù)學(xué)生能力大小對學(xué)生進行層次劃分,并采取小組合作等形式來開展教學(xué)活動的一種教學(xué)方法[2]。通過分層教學(xué)可以有效提高教學(xué)效率,對于推動教學(xué)發(fā)展有著積極的影響。不可否認(rèn),分層教學(xué)在我國理論研究中取得了一定成果,然而在物理教學(xué)領(lǐng)域依然值得進一步探究。
二、基于多元智能評價下的高中物理教學(xué)分層教學(xué)評價策略
1.評價方式
在高中物理教學(xué)實施分層教學(xué)的背景下,為了實現(xiàn)基于多元智能理論指導(dǎo)下的教學(xué)評價,首先就需要對教學(xué)中的具體分層有所了解。根據(jù)多元智能理論可知,學(xué)生的智能具有多元化特點,同時其在發(fā)展過程中又會出現(xiàn)個體差異,因此,基于多元智能評價下的教學(xué)評價應(yīng)該充分遵循情境性原則。在教學(xué)實踐中,教師應(yīng)該圍繞學(xué)生智能強項的差異,采取相應(yīng)的分層方式,其中全部學(xué)生都有智能強項與弱項,換言之,在面對所有問題時,學(xué)生憑借自己的力量解決是不現(xiàn)實的。此時,教師可以采取合作學(xué)習(xí)的方式,讓學(xué)生通過小組協(xié)作的方式來完成學(xué)習(xí)任務(wù)。
2.評價項目
基于多元智能評價的分層物理教學(xué),在教學(xué)實踐中,教師可以通過學(xué)習(xí)情境的創(chuàng)設(shè),讓學(xué)生采取小組合作學(xué)習(xí)的方式,并根據(jù)智能強項表現(xiàn)的數(shù)量,分別按照A、B、C……對學(xué)生的評價層次進行劃分。具體而言,評價項目包括學(xué)習(xí)的自主性、學(xué)習(xí)協(xié)作性、實踐能力、討論交流能力、推理能力、文字表述能力以及情景的呈現(xiàn)能力等。以《對自由落體運動的研究》一課為例,教學(xué)中教師應(yīng)結(jié)合多元智能理論,引導(dǎo)學(xué)生對教材內(nèi)容進行學(xué)習(xí),從中啟發(fā)他們的個人哲學(xué)觀、價值觀、科學(xué)觀,將學(xué)生的多元認(rèn)知的處理反映出來,即學(xué)生的自我認(rèn)識智能發(fā)展情況。
為了保證評價的有效性,教師還需要根據(jù)評價中的智能強項的定義,在分層教學(xué)中設(shè)置相對應(yīng)的評價項目,例如,行為日志記錄可以對學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性進行觀察,或者通過問題情境的創(chuàng)設(shè)可以了解學(xué)生問題解決能力的相關(guān)智能強項,再比如設(shè)計具有一定難度的物理練習(xí)題,對學(xué)生的邏輯——數(shù)學(xué)智能發(fā)展情況進行判定。
3.評價體系與標(biāo)準(zhǔn)
通過參與評價項目,教師可以對學(xué)生的智能發(fā)展情況有所了解,進而得出他們的智能強項與智能弱項的分布結(jié)果。在評價學(xué)生智能發(fā)展時,應(yīng)該遵循情景性、實時性、層次性以及交互性原則[3]。同時也要對評價結(jié)果進行量化,例如基于上文所述的按照A、B、C……的層次劃分外,進一步實施亞層次劃分,即按照a、b、c……進行層次劃分。在選擇評價方法時,教師可以根據(jù)小組中成員完成任務(wù)的實際情況,定期對學(xué)生進行綜合考評,并以打分的形式反映評價結(jié)果。
通過上述分層評價策略,學(xué)生在教學(xué)的優(yōu)勢智能可以得到表現(xiàn),同時他們的弱勢智能也可以得到提升,對于學(xué)生物理學(xué)習(xí)能力的提升有著積極的意義,同時采取這種評價方法,還可以有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,調(diào)動他們積極參與到物理教學(xué)活動當(dāng)中,對于推動高中物理教學(xué)而言有著積極的作用。當(dāng)然,從可操作性上來講,基于多元智能評價下的高中物理分層教學(xué)評價是具有一定現(xiàn)實意義的,通過這種形式可以有效改善學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,調(diào)動學(xué)生在教學(xué)中的參與性。
參考文獻:
[1]張治平.基于多元智能評價下高中物理分層教學(xué)評價策略[D].四川師范大學(xué),2016.
[2]余安軍.分層教學(xué),因材施教:高中物理分層教學(xué)實踐探討[J].中文信息,2014(11):165.
[3]信輝,路軍鋒.有教無類、因材施教的高中物理分層教學(xué)[J].新課程導(dǎo)學(xué),2017(6):62.