生態(tài)翻譯學(xué)視角下探究旅游英語(yǔ)的“三維”轉(zhuǎn)換

周筱雨 鮑芳

【摘 要】隨著旅游業(yè)的發(fā)展，旅游文本的翻譯承擔(dān)著跨文化交流的重要作用?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)旅游文本的翻譯主要以增譯、刪減、增注和類(lèi)比改寫(xiě)等為主要策略，但仍存在不足。本文旨在以生態(tài)翻譯學(xué)中的“三維”轉(zhuǎn)換理論為指導(dǎo)，以臨海市旅游宣傳手冊(cè)《臨海概覽》為例，探討此旅游宣傳文本中漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)的英譯是否滿(mǎn)足了“三維”轉(zhuǎn)換的要求，是否體現(xiàn)了旅游宣傳文本的用詞特色，從而為我國(guó)旅游宣傳資料的英譯提供一些可參考的策略與方法。

【關(guān)鍵詞】生態(tài)翻譯學(xué);“三維”轉(zhuǎn)換;旅游英語(yǔ);漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：H315.9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：11007-0125（2019）01-0216-03

一、引言

自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的旅游業(yè)日新月異，外來(lái)游客不斷增加，旅游文本的翻譯工作也漸漸體現(xiàn)出其重要性。旅游文本具有各式各樣的體裁，其所涉及到的用詞方法、特色結(jié)構(gòu)更是值得推敲。王亞瓊也在《淺談旅游資料英譯的基本方法和應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》（王亞瓊，2006：100-102）中指出，“旅游是一門(mén)邊緣科學(xué)，涉及多種學(xué)科”。為了更好地促進(jìn)國(guó)家旅游業(yè)的發(fā)展，許多學(xué)者也在努力地為旅游翻譯工作做研究。然而，旅游文本的翻譯雖然有了很大的發(fā)展，但還是存在著許多不足。比如譯者的跨文化意識(shí)薄弱，導(dǎo)致在翻譯時(shí)出現(xiàn)“內(nèi)外不分”的錯(cuò)誤，“即忽視了外國(guó)對(duì)象與我們之間歷史、地理和政治方面的背景差異，導(dǎo)致譯文在思維方式、興趣愛(ài)好和心理訴求上無(wú)法滿(mǎn)足外國(guó)游客”（劉季春，2016：237）。因此，譯者想要成功翻譯中文旅游文本，就要以一定的理論為指導(dǎo)，如生態(tài)翻譯學(xué)中的“三維”轉(zhuǎn)換理論，推敲旅游文本的詞匯特點(diǎn)，把握漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)風(fēng)格，并盡量完整地將這些特色重現(xiàn)在譯文中，這樣就可以提升外來(lái)游客對(duì)中文旅游宣傳資料的理解，同時(shí)也能夠?yàn)槲覈?guó)旅游文本的英譯提供可參考策略。

二、生態(tài)翻譯學(xué)概論

生態(tài)翻譯學(xué)由清華大學(xué)著名教授胡庚申提出，起步于2001年，全面展開(kāi)于2009年，是一種全新的翻譯理論。生態(tài)翻譯學(xué)主要從生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，根據(jù)文本原先就具有的生態(tài)結(jié)構(gòu)來(lái)選擇翻譯作品。它并不片面地強(qiáng)調(diào)翻譯的過(guò)程，而是對(duì)翻譯進(jìn)行整體性研究，其研究領(lǐng)域著重在“適應(yīng)與選擇”。

生態(tài)翻譯學(xué)主要包括了三大理論：翻譯生態(tài)環(huán)境，適應(yīng)選擇以及“三維”轉(zhuǎn)換。翻譯生態(tài)環(huán)境是指譯者和譯文生存狀態(tài)的總體環(huán)境，包括語(yǔ)言環(huán)境，社會(huì)環(huán)境，文化環(huán)境以及譯者所面對(duì)原文與譯文環(huán)境等諸多因素。適應(yīng)選擇是指在翻譯過(guò)程中，譯者既要適應(yīng)生態(tài)環(huán)境，同時(shí)也要以“生態(tài)”的眼光正確地選擇譯文。適應(yīng)可以?xún)?yōu)化選擇，而選擇又指導(dǎo)著適應(yīng)。翻譯實(shí)際上是適應(yīng)和選擇的交替循環(huán)過(guò)程?！叭S”轉(zhuǎn)換包括三點(diǎn)：1）語(yǔ)言維轉(zhuǎn)換;2）文化維轉(zhuǎn)換;3）交際維轉(zhuǎn)換。語(yǔ)言維轉(zhuǎn)換要求譯者在翻譯過(guò)程的各個(gè)階段、層面中，以適應(yīng)選擇的眼光對(duì)源語(yǔ)言的形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。文化維轉(zhuǎn)換要求譯者在翻譯過(guò)程中關(guān)注文化差異，對(duì)文本中的文化內(nèi)涵進(jìn)行更合理的闡釋?zhuān)瑥亩畲蟪潭鹊乇苊庖蛭幕`解導(dǎo)致的誤會(huì)。交際維轉(zhuǎn)換則要求譯者重點(diǎn)關(guān)注交際層面，即在傳遞語(yǔ)言信息和文化內(nèi)涵的同時(shí)，更關(guān)注源語(yǔ)言的交際交流目的能否在譯文中充分體現(xiàn)?？傊叭S”轉(zhuǎn)換的側(cè)重點(diǎn)在為譯者的翻譯提供方法指導(dǎo)，即在“‘多維度適應(yīng)與適應(yīng)性選擇的原則之下，相對(duì)地集中于語(yǔ)言維、文化維和交際維的適應(yīng)性選擇轉(zhuǎn)換”（胡庚申，2006：51-54）。

三、《臨海概覽》的語(yǔ)言特色及分類(lèi)

（一）《臨海概覽》的詞匯特點(diǎn)

《臨海概覽》是臨海市外宣旅游文本，旅游文本作為一種宣傳性的專(zhuān)業(yè)文本，其詞匯有著獨(dú)特之處。首先，旅游文本帶有豐富的文化內(nèi)涵。這是旅游文本最明顯的特色?！拔幕锹糜蔚撵`魂，旅游是文化的感悟”（陳白穎，2006：161-163），《臨海概覽》中包含了具有文化底蘊(yùn)的詞語(yǔ)，出現(xiàn)了某一領(lǐng)域的術(shù)語(yǔ)，比如亞熱帶季風(fēng)氣候（subtropical monsoon climate）;還有人名和地名之類(lèi)的具有特定文化意蘊(yùn)的專(zhuān)業(yè)名詞。第二，旅游文本還具有宣傳特點(diǎn)。旅游翻譯是為了“將一國(guó)的旅游文化通過(guò)翻譯傳遞給另一國(guó)的讀者或聽(tīng)眾”（程葆青，2005：105-107）。也就是說(shuō)，旅游活動(dòng)的實(shí)質(zhì)是一種消費(fèi)活動(dòng)，它的主要作用是對(duì)外宣傳，吸引外來(lái)游客觀(guān)光。第三，旅游文本的詞匯比較文學(xué)化，往往采用精致的語(yǔ)言表達(dá)。“所以往往運(yùn)用描述性很強(qiáng)的詞匯”（彭萍，2010：30）來(lái)敘述，加之宣傳性的口吻語(yǔ)氣，渲染景點(diǎn)之美，說(shuō)服讀者去旅游景點(diǎn)旅游，以達(dá)到旅游宣傳的目的。

（二）《臨海概覽》中的漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)分類(lèi)

中文旅游文本所具有的詞匯特點(diǎn)決定了它的用詞類(lèi)型。根據(jù)《臨海概覽》的詞匯特點(diǎn)可以總結(jié)出其常用的漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)：成語(yǔ)、古詩(shī)詞和排比句。第一，四字結(jié)構(gòu)成語(yǔ)。這主要是因?yàn)槭軅鹘y(tǒng)文化和語(yǔ)言習(xí)慣的影響，漢語(yǔ)在音節(jié)上大多是成雙成對(duì)的。比如“臨海古為越地，歷史悠久，文化昌盛，富有濃郁鮮明的吳越文化傳統(tǒng)”這句，就很能體現(xiàn)中文的表達(dá)方式。該句辭藻華麗，對(duì)仗工整，是我們旅游文本中最常見(jiàn)的句法。第二，古詩(shī)詞。漢語(yǔ)文本在描述景點(diǎn)時(shí)主觀(guān)色彩濃厚，熱衷于用聯(lián)想、夸張的詩(shī)詞楹聯(lián)來(lái)激發(fā)游客的觀(guān)賞興趣。成語(yǔ)跟古詩(shī)詞之所以活躍于旅游宣傳文本，一部分原因是在于中國(guó)對(duì)于旅游的認(rèn)識(shí)。都說(shuō)“讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路”，中國(guó)人外出旅游，是為了增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，開(kāi)拓眼界。所以，景點(diǎn)在自己的在宣傳手冊(cè)上就會(huì)以大篇幅來(lái)宣傳人文歷史，表現(xiàn)自己的文化底蘊(yùn)，而成語(yǔ)和古詩(shī)詞帶有強(qiáng)烈文化內(nèi)涵，恰好有利于景點(diǎn)的宣傳目的。第三，排比句、對(duì)偶平行結(jié)構(gòu)。漢語(yǔ)追求行文工整，聲律對(duì)仗。排比句讀起來(lái)感到瑯瑯上口，氣勢(shì)恢宏，能增強(qiáng)文本的表達(dá)效果。用排比來(lái)寫(xiě)景，更能使之形象生動(dòng)，層次清楚，同時(shí)渲染了景點(diǎn)之美，所以也符合了宣傳目的。

四、《臨海概覽》中漢語(yǔ)特色結(jié)構(gòu)英譯的“三維”轉(zhuǎn)換

（一）語(yǔ)言維轉(zhuǎn)換

語(yǔ)言維轉(zhuǎn)換的目標(biāo)是對(duì)語(yǔ)言的形式進(jìn)行適應(yīng)性的選擇轉(zhuǎn)換。英語(yǔ)多用“形合法”，而漢語(yǔ)可用“意合法”（王寅，1990：36）。因此在漢譯英的過(guò)程中要注意漢語(yǔ)和英語(yǔ)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)差異，對(duì)形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

1.臨海古為越地，歷史悠久，文化昌盛，富有濃郁鮮明的吳越傳統(tǒng)文化，孕育出獨(dú)特的鄉(xiāng)土風(fēng)情。

Linhai， as the location of Yue in ancient times， has long history， prosperous culture， and rich and distinct Wu and Yue culture traditions， and breeds the unique local customs.

例句由多個(gè)四字結(jié)構(gòu)成語(yǔ)組成，介紹臨海豐富的歷史文化。根據(jù)漢語(yǔ)意合的特點(diǎn)，可以分析該句主要說(shuō)明臨海之所以“歷史悠久、文化昌盛，富有鮮明的吳越文化傳統(tǒng)”，是因?yàn)樗肮艦樵降亍薄Ｈ绻g者不以生態(tài)翻譯的角度來(lái)判斷，忽視這句話(huà)的生態(tài)大環(huán)境，直接字字翻譯，很容易翻譯成“Linhai is located at Yue in ancient times， and it has a long history， prosperous culture， and rich and distinct Wu and Yue culture traditions， and it breeds the unique local customs.”這樣的譯文表面上看起來(lái)是通順的，但其實(shí)并沒(méi)有把原文的因果關(guān)系表達(dá)清楚。譯者將“古為越地”單獨(dú)拎出來(lái)成句，用“as”表達(dá)原因，自然而然將原文因果關(guān)系引出，符合了英語(yǔ)的邏輯性。之后譯者很好地適應(yīng)了生態(tài)翻譯環(huán)境，在進(jìn)行了選擇適應(yīng)后將后面的漢語(yǔ)四字結(jié)構(gòu)成語(yǔ)，即主謂結(jié)構(gòu)成語(yǔ)翻譯成英語(yǔ)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)短語(yǔ)，符合了英語(yǔ)形合的特點(diǎn)。

2.走進(jìn)臨海，愛(ài)你的如詩(shī)如畫(huà)，愛(ài)你的包容開(kāi)放，愛(ài)你的活力迸發(fā)。

The poetic， picturesque， tolerant and open Linhai impresses us greatly.

例句是中文典型的排比句。這樣的句子在翻譯時(shí)要求譯者站在生態(tài)環(huán)境立場(chǎng)上，既要充分表現(xiàn)中文排比句的氣勢(shì)，又要符合英文的句式特點(diǎn)。然而在此譯文中，譯者不僅遺漏了對(duì)“活力迸發(fā)”的翻譯，而且并沒(méi)有體現(xiàn)出原文的對(duì)仗工整。因此這個(gè)翻譯是不完整、不完美的。即使語(yǔ)言維轉(zhuǎn)換要求譯者在翻譯過(guò)程的各個(gè)階段、層面中，以適應(yīng)選擇的眼光對(duì)源語(yǔ)言的形式進(jìn)行轉(zhuǎn)換，但這并不意味著可以隨意的改變?cè)牡囊馑?。下面是改譯：

Strolling in Linhai， we will be impressed deeply by its picturesque scenery， generous openness， and everlasting vitality.

根據(jù)連淑能教授：“英語(yǔ)常用被動(dòng)式，漢語(yǔ)常用主動(dòng)式”（連淑能，2010：131）的說(shuō)法，改譯譯文將源語(yǔ)言文本中“愛(ài)你的……”這個(gè)主動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為英文被動(dòng)結(jié)構(gòu)“be impressed by”，更符合英語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣。“如詩(shī)如畫(huà)”是形容詞短語(yǔ)，“包容開(kāi)放”是動(dòng)詞短語(yǔ)，“活力迸發(fā)”是主謂短語(yǔ)，這三個(gè)中文四字結(jié)構(gòu)成語(yǔ)一旦照搬照翻，就會(huì)導(dǎo)致譯文結(jié)構(gòu)混亂，不能實(shí)現(xiàn)還原源語(yǔ)言文本對(duì)仗工整的目標(biāo)。正如清華大學(xué)教授王寧提出，生態(tài)翻譯就是從原文的內(nèi)在生態(tài)結(jié)構(gòu)出發(fā)對(duì)翻譯作品進(jìn)行適應(yīng)選擇（王寧，2011：11），改譯譯文著眼于翻譯生態(tài)系統(tǒng)的整體性，將上述漢語(yǔ)短語(yǔ)進(jìn)行形式上的轉(zhuǎn)換，均翻譯成英語(yǔ)后置定語(yǔ)結(jié)構(gòu)。既符合英語(yǔ)結(jié)構(gòu)，又兼顧了對(duì)仗工整。

（二）文化維轉(zhuǎn)換

文化維轉(zhuǎn)換要求譯者考慮源語(yǔ)文化和目標(biāo)語(yǔ)文化的差異，根據(jù)不同的文化生態(tài)環(huán)境選擇譯文，盡量避免因文化誤解導(dǎo)致的意思曲解。

1.有曲徑通幽，精雕細(xì)琢，亭臺(tái)如畫(huà)的東湖;

It does not only have the East Lake that has winding path leads to a secluded quite place， is carved delicately and has idyllic pavilion;

源語(yǔ)中的 “亭臺(tái)如畫(huà)”包含著很深的文化含義，字字對(duì)譯會(huì)使目標(biāo)語(yǔ)讀者一頭霧水，造成誤會(huì)。譯者在進(jìn)行源語(yǔ)與譯語(yǔ)轉(zhuǎn)換時(shí)應(yīng)考慮整個(gè)文化體系。若不考慮文化生態(tài)環(huán)境，“亭臺(tái)如畫(huà)”大可以譯成picturesque pavilion，在以英語(yǔ)為母語(yǔ)的讀者看來(lái)，picturesque僅僅表示美麗的、別致的。而在中國(guó)文化認(rèn)知中，亭臺(tái)就是像中國(guó)傳統(tǒng)水墨畫(huà)中的一樣。因此，很明顯這種譯法無(wú)法準(zhǔn)確傳達(dá)源語(yǔ)言想要表達(dá)的意境。翻譯這種可能出現(xiàn)歧義的成語(yǔ)時(shí)，譯者需要將文化環(huán)境與翻譯生態(tài)環(huán)境適應(yīng)起來(lái)，把握好文化差異。這里譯者用“idyllic”（田園詩(shī)般的;質(zhì)樸宜人的;平和歡暢的）來(lái)形容亭臺(tái)，很好地考慮到了文化差異，因?yàn)槟繕?biāo)語(yǔ)讀者可能沒(méi)有看過(guò)中國(guó)水墨畫(huà)，無(wú)法理解為什么亭臺(tái)會(huì)跟畫(huà)一樣，所以這樣翻譯既適應(yīng)了生態(tài)環(huán)境，又充分體現(xiàn)了文化維的選擇與轉(zhuǎn)換。

2.走進(jìn)臨海鄉(xiāng)村，一條條康莊大道連貫村頭村尾，一座座漂亮的農(nóng)家小院錯(cuò)落有致，一片片多彩的果園承載著村民致富的夢(mèng)想。

Walking into Linhai countryside， broad roads link up both ends of villages， and beautiful farmyards are well-spaced， and colorful orchards bear the dream of villagers to become well-off.

例句既有典型四字結(jié)構(gòu)成語(yǔ)，又是排比句。譯者要想成功翻譯這個(gè)句子，將中國(guó)文化宣傳出去，就要置身于旅游文本這個(gè)生態(tài)大環(huán)境中，盡量將中文傳遞的信息完整地保留。首先，從內(nèi)容上，我們先分析“康莊大道”這個(gè)成語(yǔ)。因?yàn)樗奈幕x非常豐富?？登f大道，出自司馬遷《史記·孟子荀卿列傳》：“于是齊王嘉之，自如淳于髡以下，皆命曰列大夫，為開(kāi)第康莊之衢，高門(mén)大屋，尊寵之?！币鉃辇R威王時(shí)，為嘉許聚集于稷下講學(xué)議論的文學(xué)游士，任命其為列大夫，并且為他們建筑高大的屋宅、平坦暢達(dá)的大路，倍受尊重、恩寵。后來(lái)“康莊大道”這句成語(yǔ)就從這里演變而出，用來(lái)形容四通八達(dá)的大路。亦用來(lái)比喻光明的前途。這樣看來(lái)，譯文“broad roads”就顯得太簡(jiǎn)單蒼白了，雖然意思是對(duì)的，但沒(méi)有重現(xiàn)源語(yǔ)言的文化含義。Broad的意思就僅僅是寬闊的，廣闊的，不褒不貶，沒(méi)有傳達(dá)原文的感情色彩。而如果譯成“path”，不僅用一個(gè)詞就概括了康莊大道的字面意思，而且傳達(dá)了康莊大道的文化內(nèi)涵。因?yàn)椤皃ath”有“成功的途徑”這一釋義，在英語(yǔ)讀者認(rèn)知中是帶有明顯積極意思的。所以從內(nèi)容上看譯文沒(méi)有很好地進(jìn)行文化維的選擇轉(zhuǎn)換。但是從形式上看，此譯文很好的呈現(xiàn)了原文的對(duì)仗工整，有排比句的氣勢(shì)。只要在內(nèi)容上加以改進(jìn)，就能更好地融合譯文與原文的文化習(xí)慣，令讀者身臨其境，達(dá)到文化交流的目的。

（三）交際維轉(zhuǎn)換

交際維轉(zhuǎn)換要求譯者在語(yǔ)言信息和文化內(nèi)涵的表達(dá)之外，關(guān)注原文的交際意圖是否在譯文中得以體現(xiàn)（陳金蓮，2016：117-124），即讓譯文通俗易懂、生動(dòng)有趣，必要時(shí)適當(dāng)迎合讀者，激發(fā)興趣。交際維轉(zhuǎn)換是一種更高要求的翻譯方式。

宋代時(shí)曾被文天祥贊曰：“海山仙子國(guó)，邂逅寄孤蓬，萬(wàn)象圖畫(huà)里，千崖玉界中?！保ǔ鲎晕奶煜椤秮y礁洋》）

In Song Dynasty， Wen Tianxiang had ever praised the beautiful city by a poem， and said that the city close to the sea and mountain has the picturesque landscape like a fairy marine world.

例句古詩(shī)詞非常抽象，字對(duì)字翻譯是完全不可取的。這樣的古詩(shī)詞往往包含歷史意義，但是對(duì)譯語(yǔ)讀者來(lái)說(shuō)，他們只需要了解這個(gè)景點(diǎn)本身的信息，而不會(huì)關(guān)注無(wú)關(guān)緊要的信息。所以在翻譯時(shí)就要適時(shí)迎合目的語(yǔ)讀者，做好生態(tài)環(huán)境下的信息取舍，即對(duì)必要信息進(jìn)行補(bǔ)充、對(duì)無(wú)關(guān)信息進(jìn)行省略。原文古詩(shī)主要想表達(dá)景點(diǎn)依山傍海，景色廣闊，如同海上仙境。所以，譯文將“海山仙子國(guó)”直接按照字面翻譯，并干脆省略了“邂逅寄孤蓬”的翻譯，接著對(duì)“萬(wàn)象圖畫(huà)里，千崖玉界中”作了解釋性的翻譯，再將這四句話(huà)的順序按照英語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)序進(jìn)行排列，從而達(dá)到了英語(yǔ)語(yǔ)言簡(jiǎn)潔、通俗易懂的要求，既實(shí)現(xiàn)了語(yǔ)言維的轉(zhuǎn)換，又做好了文化維的適應(yīng)，在此之外還很好的以交際意圖呼應(yīng)了語(yǔ)言維與文化維的轉(zhuǎn)換。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，完美的旅游文本的翻譯，能夠達(dá)到語(yǔ)言維、文化維、交際維三者的統(tǒng)一，但是也有特殊情況。當(dāng)遇到難以調(diào)和的情況，譯者應(yīng)將自己置身于生態(tài)的環(huán)境中，適當(dāng)?shù)剡x擇適應(yīng)。語(yǔ)言維要求準(zhǔn)確易懂，文化維要求注重內(nèi)涵，交際維實(shí)際上最重要，要負(fù)責(zé)傳遞并且彰顯文化。《臨海概覽》的英譯基本上滿(mǎn)足了生態(tài)翻譯學(xué)視角下的“三維”轉(zhuǎn)換，但有些地方還需要改進(jìn)。

總之，旅游文本英譯是一種跨文化活動(dòng)，在翻譯過(guò)程中，譯者應(yīng)統(tǒng)籌思考，除了了解旅游文本的用詞特點(diǎn)與規(guī)律，更重要的是要學(xué)會(huì)運(yùn)用生態(tài)翻譯理論，輔以“三維”轉(zhuǎn)換的翻譯技能，從而傳遞迷人旅游風(fēng)采，彰顯優(yōu)秀旅游文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳白穎.談旅游文本英譯[J].語(yǔ)文學(xué)刊（高教·外文版），2006，（12）：161-163.

[2]陳金蓮.生態(tài)翻譯視閾下旅游翻譯的三維轉(zhuǎn)換[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，16（1）：117-124.

[3]程葆青.旅游翻譯中東西方文化差異的處理——從漢英兩旅游文本的比較談起[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，7（4）：105-107.

[4]胡庚申.從譯文看譯論——翻譯適應(yīng)選擇論應(yīng)用例析[J].外語(yǔ)教學(xué)，2006，27（4）：51-54.

[5]連淑能.英漢對(duì)比研究[M].北京：高等教育出版社，2010：131

[6]劉季春.實(shí)用翻譯教程[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2016：237

[7]彭萍.實(shí)用旅游英語(yǔ)翻譯（英漢雙向）[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2010：30

[8]王寧.生態(tài)文學(xué)與生態(tài)翻譯學(xué)：解構(gòu)與建構(gòu)[J].中國(guó)翻譯，2011，（2）：10-15

[9]王亞瓊.淺談旅游資料英譯的基本方法和應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J].咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，26（4）：100-102.

[10]王寅.英漢語(yǔ)言宏觀(guān)結(jié)構(gòu)區(qū)別特征[J].外國(guó)語(yǔ)（上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)），1990，（6）：36