梅海云 張妮婭 時良璽
[摘要] 目的 觀察參芪地黃湯聯(lián)合二甲雙胍治療超重或肥胖的2型糖尿?。═ype 2 Diabetes,T2DM)患者的療效性及安全性。方法 將于2017年8月—2018年8月收治的60例超重或肥胖的T2DM隨機(jī)分為兩組,兩組患者均接受飲食及運(yùn)動基礎(chǔ)治療,對照組口服二甲雙胍,觀察組在二甲雙胍加用參芪地黃湯口服,療程12周,觀察兩組治療前后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、空腹胰島素(FINS)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平,并根據(jù)中醫(yī)證候積分比較兩組臨床癥狀改善情況。記錄治療過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。 結(jié)果 治療3個月后,除TC、HDL-C與TG等指標(biāo)外,其他指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療3個月后,對比兩組的中醫(yī)證候評分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05) 。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 。 結(jié)論 參芪地黃湯聯(lián)合二甲雙胍可顯著降低超重或肥胖T2DM患者體質(zhì)量指數(shù),提高胰島素敏感性,降低血糖和血脂水平,優(yōu)于單用二甲雙胍治療。
[關(guān)鍵詞] 參芪地黃湯;二甲雙胍;2 型糖尿病;胰島素抵抗
[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2019)12(b)-0077-02
T2DM的致病因素為人口老齡化與生活方式改變等,有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2013年,該病的發(fā)病率為10.4%,糖尿病前期達(dá)到35.7%,且發(fā)病年輕化,肥胖人群糖尿病患病率更是升高了2倍,BMI>30 kg/m2者患病率達(dá)到21.2%。對于超重或肥胖的T2DM患者,其典型的臨床表現(xiàn)為胰島素抵抗。臨床多通過二甲雙胍等治療胰島素抵類藥物糾正患者病情,但其易引發(fā)心血管疾病等不良反應(yīng),具有使用局限性。中醫(yī)學(xué)以T2DM疾病發(fā)展為標(biāo)準(zhǔn),將其分成肺熱津傷與氣陰兩虛等多種證型[1]。參芪地黃湯臨床用于治療氣陰兩虛型T2DM,尤其適用于糖尿病腎病的研究報(bào)道很多[2-3],關(guān)于本方用于超重或肥胖的氣陰兩虛型T2DM研究較少。該研究以該院于2017年8月—2018年8月收治的60例患者為例,旨在探討參芪地黃湯聯(lián)合二甲雙胍對超重或肥胖T2DM患者的治療作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該研究主體為入該院治療的60例超重或肥胖的T2DM患者。所有患者均符合WHO所界定的T2DM診斷標(biāo)準(zhǔn)。該研究經(jīng)倫理委員會審批后批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn): ①納入患者均符合T2DM且BMI≥25 kg/m2。②中醫(yī)辨證分型為氣陰兩虛證,以氣促懶言、自汗與盜汗等為主癥;以溲赤便秘與舌紅少津等為次癥;③近3個月無降糖藥用藥史;④年齡范圍介于18~70歲間; ⑤對研究知情且同意。排除標(biāo)準(zhǔn): ①其他類型糖尿病; ②伴有重大臟器疾病; ③參與其他研究。患者隨機(jī)分為兩組,均30例,其中,觀察組男17例,女13例;年齡范圍是19~68歲,平均(56.3±5.8)歲;病程范圍是2~13個月,平均(4.0±3.6)個月。對照組男16例,女14例;年齡范圍是18~69歲,平均(55.2±5.1)歲;病程范圍是2~15個月,平均(3.7±3.2)個月。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 治療方法
基礎(chǔ)療法為運(yùn)動和飲食療法。對照組選用鹽酸二甲雙胍片治療,每次劑量為0.5 g,3次/d,隨餐口服,治療12周。觀察組加用用參芪地黃湯治療,藥物組成:黨參15 g,生黃芪15 g,白術(shù)10 g,熟地黃6 g,山藥12 g,山萸肉12 g,茯苓15 g,牡丹皮12 g,澤瀉10 g,1 劑/d,煎劑300 mL,早晚各2 次。治療12周。
1.3? 檢測指標(biāo)
糖脂代謝指標(biāo):FBG、PBG、HbA1C、TC、TG、HDL、LDL;HOMA - IR算法為FINS與FPG的乘積除以22.5。
中醫(yī)證候積分評定方法對各項(xiàng)中醫(yī)證候進(jìn)行積分[4],主癥:嚴(yán)重6分,中度4分,輕度2分,無0分,次要癥:重度計(jì)3分,中度2分,輕度1分,無0分。觀察患者的不良反應(yīng)。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[%]表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 糖代謝指標(biāo)
治療3個月后,除TC、HDL-C與TG等指標(biāo)外,其他指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1? ?兩組患者相關(guān)指標(biāo)比較(x±s)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
2.2? 中醫(yī)證候積分
治療后,兩組的中醫(yī)證候積分均低于治療前,且觀察組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2? ?兩組患者中醫(yī)證候評分比較(x±s)
注:與同組比較,分別有t=10.032、5.866,aP<0.05;與對照組比較,bP<0.05
2.3? 不良反應(yīng)率
觀察組出現(xiàn)1例(3.33%)惡心,1例(3.33%)嘔吐,1例(3.33%)腹瀉; 對照組出現(xiàn)3例(10.00%)惡心嘔吐,2例(6.67%)腹瀉。對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05) 。