基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享模式架構(gòu)

吳麗梅 丁潔 王深蘢 劉新允 龐清樂(lè)

【摘 要】 財(cái)務(wù)共享發(fā)展至今，已由創(chuàng)始之初的高效率部門(mén)逐步淪為效率較為低下的集權(quán)部門(mén)，阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)自誕生以來(lái)，其特有的去中心化、防篡改等特點(diǎn)，使其得到了廣泛的應(yīng)用。文章從區(qū)塊鏈和財(cái)務(wù)共享的本質(zhì)與特征出發(fā)，分析了財(cái)務(wù)共享引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的必要性，闡述了區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享的兼容性，基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)共享進(jìn)行系統(tǒng)架構(gòu)，隨后以財(cái)務(wù)共享服務(wù)的費(fèi)用報(bào)銷管理、集中會(huì)計(jì)核算、集中資金支付三個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)槔M(jìn)行模擬運(yùn)營(yíng)，提出了公司內(nèi)部與外部之間的“雙鏈”區(qū)塊鏈架構(gòu)模式，以期為企業(yè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心流程優(yōu)化提供參考與借鑒。

【關(guān)鍵詞】 財(cái)務(wù)共享; 數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈; 業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈; 戰(zhàn)略區(qū)塊鏈; 財(cái)務(wù)共享區(qū)塊鏈

【中圖分類號(hào)】 F275.1 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2019）02-0149-06

一、引言

目前，已有國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)行業(yè)中的應(yīng)用展望。鐘瑋等[ 1 ]將區(qū)塊鏈引入會(huì)計(jì)場(chǎng)景應(yīng)用中，依托區(qū)塊鏈的功能，探索性地將區(qū)塊鏈三個(gè)層次的功能在會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告四個(gè)基本程序中進(jìn)行宏觀體現(xiàn)。許金葉等[ 2 ]提出區(qū)塊鏈在信息采集、信息整合和信息分析監(jiān)控方面促進(jìn)了社會(huì)會(huì)計(jì)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，并揭示了區(qū)塊鏈技術(shù)下社會(huì)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)出的特征和功能。張鳳元等[ 3 ]通過(guò)研究區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)所具有的特征，闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)審計(jì)行業(yè)在提高工作效率、降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化審計(jì)流程和改變審計(jì)判斷等方面帶來(lái)的機(jī)遇。另外，已有學(xué)者提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用展望。袁曙[ 4 ]在分析目前聯(lián)網(wǎng)審計(jì)特點(diǎn)及不足的同時(shí)，介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)的原理特點(diǎn)，探索性地提出了如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)改進(jìn)現(xiàn)有審計(jì)狀態(tài)，開(kāi)辟聯(lián)網(wǎng)審計(jì)新路徑。陳旭等[ 5 ]將區(qū)塊鏈技術(shù)引入到實(shí)時(shí)審計(jì)，并進(jìn)行實(shí)時(shí)審計(jì)的框架構(gòu)建。但是至今尚未有學(xué)者將區(qū)塊鏈引入財(cái)務(wù)共享服務(wù)中。本文嘗試性地提出運(yùn)行于區(qū)塊鏈上的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的架構(gòu)方法以及發(fā)展前景，并提出公司內(nèi)外的“雙鏈”區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)，以期推動(dòng)運(yùn)行于區(qū)塊鏈技術(shù)上的財(cái)務(wù)共享的發(fā)展。

二、區(qū)塊鏈

（一）概念和發(fā)展

2009年，區(qū)塊鏈在“Bitcoin：A Peer-to-Peer Electronic Cash System”一文中被提出[ 6 ]。區(qū)塊鏈指的是，對(duì)含有交易時(shí)間信息的區(qū)塊進(jìn)行哈希運(yùn)算，使區(qū)塊添加時(shí)間戳，并公布區(qū)塊的哈希值，達(dá)到對(duì)區(qū)塊內(nèi)交易確認(rèn)的共識(shí)，并根據(jù)與時(shí)間戳對(duì)應(yīng)的哈希值將不同的區(qū)塊按時(shí)間順序連接起來(lái)，形成一個(gè)不斷變長(zhǎng)的交易記錄鏈條。廣義地說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)是用加密鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用自動(dòng)化腳本代碼（即智能合約）來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)與分布式計(jì)算方式[ 7 ]。

對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展進(jìn)程的描述，依據(jù)其領(lǐng)域、代表、特征的不同，劃分為三個(gè)階段（如圖1所示），包括以可編程數(shù)字與加密貨幣為特征的區(qū)塊鏈1.0階段、以可編程金融為特征的區(qū)塊鏈2.0階段、以可編程社會(huì)為特征的區(qū)塊鏈3.0階段。區(qū)塊鏈1.0階段以比特幣為代表同時(shí)涉及比特幣的開(kāi)發(fā)、設(shè)備商的礦池挖礦，該階段應(yīng)用于數(shù)字貨幣領(lǐng)域;區(qū)塊鏈2.0階段以以太坊、超級(jí)賬本為代表應(yīng)用于金融領(lǐng)域;區(qū)塊鏈3.0以價(jià)值服務(wù)為代表應(yīng)用于社會(huì)各個(gè)行業(yè)[ 8 ]。區(qū)塊鏈2.0雖然已經(jīng)引入智能合約，突破了區(qū)塊鏈1.0階段的金融屬性，但是應(yīng)用范圍仍然有限。區(qū)塊鏈3.0時(shí)代的區(qū)塊鏈場(chǎng)景應(yīng)用會(huì)更廣泛，具有接軌實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的同時(shí)，還涵蓋了社會(huì)的各個(gè)方面。需要指出的是，現(xiàn)階段的區(qū)塊鏈技術(shù)仍未達(dá)到真正意義上的3.0時(shí)代，至今尚未有一個(gè)完整的基于區(qū)塊鏈3.0的落地項(xiàng)目。

（二）本質(zhì)與特征

實(shí)質(zhì)上，區(qū)塊鏈原本是比特幣等加密貨幣存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的一種獨(dú)特方式，是一種自引用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，用來(lái)存儲(chǔ)大量的交易信息。區(qū)塊鏈技術(shù)的架構(gòu)可分為6層（如圖2所示），即包含區(qū)塊和時(shí)間戳等的數(shù)據(jù)層、包含傳播機(jī)制與P2P網(wǎng)絡(luò)等的網(wǎng)絡(luò)層、包含封裝網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法的共識(shí)層、包含分配機(jī)制與發(fā)行機(jī)制的激勵(lì)層、包含封裝智能合約的合約層以及包含具體應(yīng)用目標(biāo)的應(yīng)用層。其中，數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層是構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)必不可少的三個(gè)層。缺少三者之一都不能稱之為真正意義上的區(qū)塊鏈技術(shù)，而激勵(lì)層、合約層、應(yīng)用層則是根據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用方面的需求進(jìn)行取舍。在此需要說(shuō)明的是，區(qū)塊鏈技術(shù)指的是數(shù)據(jù)庫(kù)或數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，本文提出的是基于區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)方面的財(cái)務(wù)共享的應(yīng)用。

區(qū)塊鏈自1.0版本發(fā)展至3.0版本，雖然各時(shí)期所應(yīng)用領(lǐng)域、各自的典型代表等都不相同，但均有以下4個(gè)主要特點(diǎn)：

1.去中心化、分布式

去中心化是區(qū)塊鏈系統(tǒng)的根本特征，整個(gè)系統(tǒng)沒(méi)有命令下達(dá)等中心管理機(jī)構(gòu)。其優(yōu)勢(shì)是為區(qū)塊鏈帶來(lái)容錯(cuò)性、抗攻擊力和防合謀性。區(qū)塊鏈的分布式特征，指的是信息發(fā)布與傳輸?shù)姆植际?、記賬的分布式以及存儲(chǔ)的分布式。分布式數(shù)據(jù)庫(kù)不是每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)著所有數(shù)據(jù)，而是每個(gè)節(jié)點(diǎn)可以只保存整體數(shù)據(jù)的一部分，所有節(jié)點(diǎn)一起保證整體數(shù)據(jù)的完整性和邏輯的統(tǒng)一性。

2.可追溯、防篡改

因?yàn)閰^(qū)塊鏈采用的分布式系統(tǒng)共識(shí)算法，只有“合法”且經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的區(qū)塊才能被記錄到區(qū)塊鏈中。與此同時(shí)，加入?yún)^(qū)塊鏈中的每筆信息均綁定了交易者信息。被記錄到區(qū)塊鏈上的區(qū)塊，兼有不可刪除且不可篡改的特征。

3.透明化

透明化指的是整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)作機(jī)制都是公開(kāi)的，區(qū)塊鏈記錄的信息在多個(gè)節(jié)點(diǎn)均有備份，信息的變更均需多節(jié)點(diǎn)共同認(rèn)證方可執(zhí)行。所以節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)交換是無(wú)欺騙可信任的。

4.按合約自動(dòng)執(zhí)行

區(qū)塊鏈系統(tǒng)都是將資產(chǎn)數(shù)字化，資產(chǎn)的查詢、交易都是按照已編寫(xiě)好的程序（智能合約）嚴(yán)格執(zhí)行，通過(guò)將對(duì)人和機(jī)構(gòu)的信任轉(zhuǎn)化為對(duì)代碼、程序和系統(tǒng)的信任，無(wú)需過(guò)多人工成本的投入，并且極大地降低了交易成本以及信任成本。

三、財(cái)務(wù)共享

（一）概念和發(fā)展

財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心是近年來(lái)出現(xiàn)并流行起來(lái)的會(huì)計(jì)和報(bào)告業(yè)務(wù)管理方式。國(guó)際財(cái)務(wù)共享服務(wù)管理協(xié)會(huì)的權(quán)威定義為：“所謂財(cái)務(wù)共享服務(wù)，是以流程化處理財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)，依托信息技術(shù)，目的是規(guī)范流程、提升流程效率、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、降低運(yùn)營(yíng)成本，并以市場(chǎng)化的視角為內(nèi)外部客戶提供專業(yè)化生產(chǎn)式服務(wù)的管理模式?！焙?jiǎn)單地說(shuō)，財(cái)務(wù)共享就是將不同區(qū)域、不同部門(mén)的會(huì)計(jì)、審計(jì)、數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)集中到SSC（共享服務(wù)中心）來(lái)記錄、匯總、報(bào)告，最終的目的是節(jié)省人工成本，提高工作效率?，F(xiàn)階段財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心多以公司長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略為起點(diǎn)，輔以相關(guān)組織架構(gòu)、系統(tǒng)搭建、流程再造、運(yùn)營(yíng)管理。

20世紀(jì)80年代，福特公司建立了第一個(gè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，創(chuàng)立之初的目的在于控制并購(gòu)過(guò)程中出現(xiàn)的過(guò)高成本，以及提高操作的效率。隨著全球互聯(lián)網(wǎng)信息化的發(fā)展，財(cái)務(wù)共享模式已被廣泛應(yīng)用于世界各地的公司，今日的財(cái)務(wù)共享已不單單局限于對(duì)成本的控制以及操作效率的提高，已經(jīng)由成本驅(qū)動(dòng)逐步發(fā)展為管控驅(qū)動(dòng)及戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)，從初始階段的成本控制階段逐步過(guò)渡到價(jià)值創(chuàng)造階段。2000年之后，我國(guó)的公司也突破性地引進(jìn)財(cái)務(wù)共享。中興通訊為落實(shí)成本領(lǐng)先戰(zhàn)略以及滿足國(guó)際化的需要，于2005年建立我國(guó)第一個(gè)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。繼中興通訊之后，中國(guó)移動(dòng)通訊集團(tuán)、中國(guó)平安集團(tuán)、陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)、四川長(zhǎng)虹電子控股集團(tuán)等公司也相繼建立了自己的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。2013年12月財(cái)政部印發(fā)了《企業(yè)會(huì)計(jì)信息化工作規(guī)范》，其中第三十四條指出“分公司、子公司數(shù)量多、分布廣的大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)應(yīng)當(dāng)探索利用信息技術(shù)促進(jìn)會(huì)計(jì)工作的集中，逐步建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心”，該規(guī)范的印發(fā)為中國(guó)集團(tuán)公司財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)指明了方向。

（二）本質(zhì)與特征

財(cái)務(wù)共享的實(shí)質(zhì)是兼顧核算基礎(chǔ)、增加內(nèi)部管控、加強(qiáng)外部多元化拓展，目的是提高效率、增加收益。雖然各個(gè)公司財(cái)務(wù)共享的模式不一，但財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心實(shí)質(zhì)上由三層架構(gòu)組成，即決策性質(zhì)的戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、協(xié)同性質(zhì)的業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)以及記錄與控制性質(zhì)的共享財(cái)務(wù)，其架構(gòu)與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)架構(gòu)相比更加簡(jiǎn)潔（如圖3所示）。缺少三者之一都不能稱之為真正意義上的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，三者的關(guān)系如圖4所示。每個(gè)公司在三者基礎(chǔ)上，根據(jù)公司自身特點(diǎn)和發(fā)展方向，選擇性地增加所需智能應(yīng)用。由于每個(gè)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)、財(cái)務(wù)中心運(yùn)營(yíng)、集權(quán)/分權(quán)模式、組織架構(gòu)等均不相同，各個(gè)公司的財(cái)務(wù)共享體系也不相同。以長(zhǎng)虹集團(tuán)和蘇寧云商為例。長(zhǎng)虹集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式，由財(cái)務(wù)管理中心和財(cái)務(wù)服務(wù)中心組成[ 7 ]，而財(cái)務(wù)共享中心以財(cái)務(wù)服務(wù)中心為基礎(chǔ)的同時(shí)，協(xié)同信息管理部門(mén)SAPERP平臺(tái)和WEB平臺(tái)兩大平臺(tái)以及財(cái)務(wù)核心系統(tǒng)、財(cái)務(wù)協(xié)作系統(tǒng)和業(yè)務(wù)協(xié)作系統(tǒng)三大系統(tǒng)共同建設(shè)而成，其目的是將財(cái)務(wù)部門(mén)建設(shè)成可為公司創(chuàng)造利潤(rùn)的多元化角色部門(mén)，而非單一的成本和服務(wù)中心的輔助部門(mén);蘇寧云商財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心發(fā)展至今已擁有3個(gè)二級(jí)中心（票據(jù)中心、核算中心和賬表中心）、1個(gè)直屬管理部門(mén)，其目的是增強(qiáng)公司部門(mén)間的溝通與協(xié)調(diào)，同時(shí)為蘇寧云商的戰(zhàn)略目標(biāo)提供數(shù)據(jù)支持。

財(cái)務(wù)共享最大的特點(diǎn)在于能夠讓企業(yè)的組織和流程實(shí)現(xiàn)翻新，讓各個(gè)部門(mén)擺脫傳統(tǒng)的繁瑣作業(yè)形式，主要如下：（1）專業(yè)性。只有對(duì)財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心匹配相應(yīng)的專業(yè)化人才，才能對(duì)公司內(nèi)部的要求以及對(duì)客戶的需要提供更為專業(yè)化和針對(duì)性的服務(wù)。（2）技術(shù)性。財(cái)務(wù)中心的正常運(yùn)行需要有高效的軟件及設(shè)備作為支撐，高新技術(shù)的使用是中心正常運(yùn)行的有力保障。（3）規(guī)模性。共享服務(wù)中心將分散的業(yè)務(wù)集中到一個(gè)單元進(jìn)行處理，促進(jìn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成，為降低運(yùn)營(yíng)成本創(chuàng)造了新途徑。（4）服務(wù)性。以滿足客戶需求的時(shí)效性為目的，提供更優(yōu)質(zhì)化的專業(yè)服務(wù)為宗旨。（5）效益性。精簡(jiǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)流程，提升服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)一步獲得規(guī)模效應(yīng)，激活公司潛在價(jià)值。

四、區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享

（一）現(xiàn)階段財(cái)務(wù)共享引入?yún)^(qū)塊鏈的必要性

雖然在500強(qiáng)公司中，80%都采用財(cái)務(wù)共享的服務(wù)模式，但總部行政部門(mén)、方針策劃部門(mén)、分公司人員等在訪問(wèn)、查看和共享財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)存在嚴(yán)格的限制，這一過(guò)程需要大量的資源和時(shí)間用于權(quán)限審查的批準(zhǔn)和身份數(shù)據(jù)的校驗(yàn)。同時(shí)隨著公司的不斷發(fā)展，內(nèi)部之間的財(cái)務(wù)共享會(huì)出現(xiàn)中心化、臃腫化、職責(zé)不一性、安全性等問(wèn)題，導(dǎo)致整個(gè)公司的發(fā)展陷入困境。到目前為止尚未有公司之間達(dá)成共建財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的協(xié)議或者相關(guān)案例。

從公司內(nèi)部來(lái)看，現(xiàn)階段財(cái)務(wù)共享的服務(wù)模式仍處于探索性階段，尚未得到大規(guī)模普及。首先，由于實(shí)施財(cái)務(wù)共享的公司規(guī)模、性質(zhì)以及架構(gòu)類型、運(yùn)營(yíng)特點(diǎn)與戰(zhàn)略目標(biāo)等不同，并且集團(tuán)內(nèi)部子公司分布分散，人工管理、工作協(xié)調(diào)、日?；揪S護(hù)等非常困難，因此隨著公司的逐漸發(fā)展，財(cái)務(wù)共享會(huì)逐漸變相成為另一個(gè)“綜合部門(mén)”。例如：中石化集團(tuán)無(wú)法將更多的財(cái)務(wù)決策和管理權(quán)限完全下放至FSSC;蘇寧云商由于組織結(jié)構(gòu)松散，所以對(duì)眾多連鎖分店難以實(shí)施緊密型管理[ 9 ]。其次，分支機(jī)構(gòu)的員工提交費(fèi)用報(bào)銷申請(qǐng)、分支機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)審核、單據(jù)上傳歸檔等業(yè)務(wù)都降低了財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的運(yùn)作效率，財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的賬戶管理、會(huì)計(jì)核算與財(cái)務(wù)審核數(shù)據(jù)的安全性也存在隨機(jī)隱患。最后，每個(gè)搭建出財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)的公司都會(huì)賦予財(cái)務(wù)共享更多的職能，使其不再業(yè)務(wù)單一，隨著職能的擴(kuò)大，會(huì)逐步陷入組織臃腫的狀態(tài)，從而降低公司的工作效率，并且財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)的持續(xù)資本注入與不斷維護(hù)產(chǎn)生的費(fèi)用，也會(huì)為公司后續(xù)運(yùn)營(yíng)逐步增加成本，違背了財(cái)務(wù)共享成立的初衷。這三大難題使規(guī)模較小的公司難以建立智能化的財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)，而具有實(shí)力的集團(tuán)公司又要避免發(fā)展過(guò)程中系統(tǒng)臃腫問(wèn)題的出現(xiàn)。其余諸如如何搭建出最優(yōu)性價(jià)比的財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)，如何合理分配各部門(mén)職能，如何平衡好客戶、分公司、子公司的信息管理，如何確保交易執(zhí)行，如何保障用戶數(shù)據(jù)不被泄露等問(wèn)題，都在一定程度上制約了財(cái)務(wù)共享系統(tǒng)的推廣與發(fā)展。

從公司之間來(lái)看，至今尚未有公司牽頭建立共同的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。首先，基于安全性方面考慮，為防止公司內(nèi)部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)等信息的泄露，沒(méi)有公司會(huì)考慮建設(shè)共同的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心。其次，由于公司之間的戰(zhàn)略目標(biāo)、運(yùn)營(yíng)模式以及經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的不同，沒(méi)有產(chǎn)生建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的共鳴。最后，由于公司內(nèi)部財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心發(fā)展至今的局限性，使各個(gè)公司無(wú)法考慮“雙鏈結(jié)構(gòu)”共享服務(wù)中心的建設(shè)。

綜上所述，公司內(nèi)部財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心出現(xiàn)的問(wèn)題，只有利用新的技術(shù)、新的思路才能走出困境。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，在思想和技術(shù)上為企業(yè)提供了良好的發(fā)展前景。同時(shí)，為了防止下一階段“財(cái)務(wù)共享危機(jī)”的出現(xiàn)，公司內(nèi)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心可作為公司間區(qū)塊鏈上的一個(gè)區(qū)塊，形成公司內(nèi)與公司間的“雙鏈結(jié)構(gòu)”。

（二）區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享的兼容性

1.區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享思想兼容性的分析

財(cái)務(wù)共享所需的“命令下達(dá)效率性”要求，正是區(qū)塊鏈“去中心化”思想所要實(shí)現(xiàn)的目的;財(cái)務(wù)共享的“數(shù)據(jù)安全性”需求，正是區(qū)塊鏈“公私鑰”思想所要實(shí)現(xiàn)的目的;區(qū)塊鏈交易信任由機(jī)器和算法確定，滿足了財(cái)務(wù)共享所需的“交易信任”;區(qū)塊鏈交易過(guò)程由程序自動(dòng)執(zhí)行，滿足了交易“高效率”的需求。

2.區(qū)塊鏈與財(cái)務(wù)共享技術(shù)架構(gòu)的分析

若要將區(qū)塊鏈技術(shù)用于財(cái)務(wù)共享中，首先要保證區(qū)塊鏈的特點(diǎn)與財(cái)務(wù)共享的五大特性相互兼容。如圖5所示，財(cái)務(wù)共享的專業(yè)性，要求專業(yè)人才與高科技作為后盾，而區(qū)塊鏈的智能合約則是直接將對(duì)人的依靠轉(zhuǎn)化為對(duì)信息與數(shù)據(jù)的程序依靠;財(cái)務(wù)共享的技術(shù)性則是利用智能合約的合約執(zhí)行弱化對(duì)高科技的過(guò)度依靠;財(cái)務(wù)共享的效益性要求各個(gè)部門(mén)的高效率運(yùn)轉(zhuǎn)，而區(qū)塊鏈的去中心化無(wú)需逐級(jí)傳遞指令，正滿足了財(cái)務(wù)共享效益性的要求;區(qū)塊鏈的透明化降低了業(yè)務(wù)的處理時(shí)間，同時(shí)加強(qiáng)績(jī)效考核，能夠高標(biāo)準(zhǔn)地對(duì)財(cái)務(wù)共享的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行服務(wù);區(qū)塊鏈的可追溯與防篡改提高了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的安全性與及時(shí)性。隨著財(cái)務(wù)共享成本、管控難度、經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的不斷增加，現(xiàn)階段的財(cái)務(wù)共享已無(wú)法滿足企業(yè)的發(fā)展，需繼續(xù)改革創(chuàng)新，注入新的技術(shù)，突破現(xiàn)階段財(cái)務(wù)共享的發(fā)展瓶頸。

五、基于區(qū)塊鏈的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的系統(tǒng)架構(gòu)

（一）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公司內(nèi)部財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的架構(gòu)

如圖6所示，原有的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心與業(yè)務(wù)支持中心分別被數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈代替，數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈均對(duì)戰(zhàn)略區(qū)塊鏈提供數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)支持。戰(zhàn)略區(qū)塊鏈為戰(zhàn)略財(cái)務(wù)服務(wù)中心出示企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)、決策預(yù)測(cè)、運(yùn)營(yíng)預(yù)警等相關(guān)信息。戰(zhàn)略服務(wù)中心審核整理后為管理層的未來(lái)決策提供相關(guān)建議等信息。

以財(cái)務(wù)共享的費(fèi)用報(bào)銷管理、集中會(huì)計(jì)核算、集中資金支付三個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域?yàn)槔?。將區(qū)塊鏈的4層架構(gòu)引入財(cái)務(wù)共享三個(gè)領(lǐng)域的職責(zé)分配如圖7所示，分別組成三個(gè)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)卻又彼此提供技術(shù)支持的獨(dú)立鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，即數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈、業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈、戰(zhàn)略區(qū)塊鏈。

員工提交費(fèi)用報(bào)銷申請(qǐng)后，無(wú)需分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)審核合理性、本地單據(jù)初審，直接由業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈執(zhí)行事先編寫(xiě)好的程序（智能合約）對(duì)員工申請(qǐng)的合格性進(jìn)行驗(yàn)證，同時(shí)將數(shù)據(jù)備份至數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈，在所有分支機(jī)構(gòu)與財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心公布并備份（即區(qū)塊鏈在所有節(jié)點(diǎn)公布備份）;資金管理完全由數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈按照智能合約自動(dòng)執(zhí)行，銀企對(duì)接、賬戶管理、網(wǎng)銀對(duì)賬等數(shù)據(jù)均保存在數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈之中，并進(jìn)行全網(wǎng)公布，以達(dá)到每個(gè)節(jié)點(diǎn)均有相應(yīng)記錄的目的。區(qū)塊鏈加密技術(shù)采用公鑰與私鑰相關(guān)聯(lián)的方式，其中公鑰負(fù)責(zé)信息加密并驗(yàn)證私鑰簽名，私鑰負(fù)責(zé)信息解密，確保存儲(chǔ)數(shù)據(jù)安全性;分支機(jī)構(gòu)和財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈為戰(zhàn)略區(qū)塊鏈提供數(shù)據(jù)支持。

區(qū)塊鏈的4層應(yīng)用功能為：

1.數(shù)據(jù)層

資金管理的直接支付以及每筆支付的記錄及其詳情組成了區(qū)塊體的主要內(nèi)容，其中交易記錄包括交易對(duì)象版本號(hào)、發(fā)送與接收的交易數(shù)量、交易對(duì)象的發(fā)送與接收地址、交易時(shí)間戳。每個(gè)區(qū)塊基于Hash函數(shù)首尾相連形成區(qū)塊鏈，保證了鏈上數(shù)據(jù)不可篡改和偽造，實(shí)現(xiàn)了交易的追溯性。

2.網(wǎng)絡(luò)層

傳播機(jī)制保證了單據(jù)上傳并歸檔的時(shí)效性與安全性;驗(yàn)證機(jī)制保證了上傳數(shù)據(jù)的完整性和真實(shí)性。

3.共識(shí)層

PoW共識(shí)機(jī)制通過(guò)引入分布式節(jié)點(diǎn)的算力競(jìng)爭(zhēng)來(lái)保證數(shù)據(jù)的一致性和共識(shí)的安全性。PoS共識(shí)機(jī)制保證了引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心去中心化可信的運(yùn)行。

4.合約層

智能合約保證了所有結(jié)構(gòu)程序按照契約自動(dòng)執(zhí)行，將對(duì)人的信任轉(zhuǎn)化為對(duì)程序和代碼的信任，提高了工作效率，降低了人力成本。

（二）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公司之間財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的“雙鏈”架構(gòu)

公司內(nèi)部的數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈、業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈以及戰(zhàn)略區(qū)塊鏈?zhǔn)菢?gòu)成公司之間區(qū)塊鏈財(cái)務(wù)共享的根基。每個(gè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的公司內(nèi)部有該三部分區(qū)塊鏈的同時(shí)，各個(gè)公司又以區(qū)塊的身份作為公司間區(qū)塊鏈上的一個(gè)區(qū)塊，組成“雙鏈區(qū)塊鏈”（如圖8所示）。由相應(yīng)官方監(jiān)管部門(mén)介入作為監(jiān)管者，為了防止“51%攻擊”內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)，當(dāng)有新的公司加入時(shí)，可以通過(guò)調(diào)整加入門(mén)檻等條件，進(jìn)一步提高公司間區(qū)塊鏈的安全性。例如非51%投票通過(guò)權(quán)，可以設(shè)立100%投票通過(guò)權(quán)，即必須所有在鏈公司都達(dá)成一致的通過(guò)協(xié)議，新的公司才有加入公司間財(cái)務(wù)共享區(qū)塊鏈的資格。

六、總結(jié)與展望

本文運(yùn)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層的技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)共享的數(shù)據(jù)進(jìn)行儲(chǔ)存，運(yùn)用業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈自動(dòng)執(zhí)行契約，數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈與業(yè)務(wù)區(qū)塊鏈為戰(zhàn)略區(qū)塊鏈提供服務(wù)支持。同時(shí)，將公司內(nèi)區(qū)塊鏈作為一個(gè)區(qū)塊，組成公司間區(qū)塊鏈，借以構(gòu)成“雙鏈”區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)，改革現(xiàn)階段財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心的局限性，為后續(xù)財(cái)務(wù)共享區(qū)塊鏈的發(fā)展提供更廣闊、更安全的平臺(tái)。

首先，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享構(gòu)建完善后，雖然可以釋放原有的人力資源，但是運(yùn)營(yíng)過(guò)程中仍然需要技術(shù)人員的維護(hù)，而戰(zhàn)略財(cái)務(wù)服務(wù)中心仍然需要相關(guān)財(cái)務(wù)技術(shù)人員進(jìn)行分析匯總與整理。其次，區(qū)塊鏈PoW共識(shí)方面高度依賴區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)貢獻(xiàn)的計(jì)算能力，該計(jì)算能力除了解決SHA—256哈希和隨機(jī)數(shù)搜索之外，并無(wú)其他用處，造成了資源利用的不充分性。在將區(qū)塊鏈應(yīng)用到財(cái)務(wù)共享管理模式較為成熟之時(shí)，可以嘗試性地將各個(gè)節(jié)點(diǎn)在共識(shí)過(guò)程中找到素?cái)?shù)的最長(zhǎng)鏈條（坎寧安鏈條和雙向雙鏈）[ 10 ]，而非SHA—256哈希值，這樣可以通過(guò)有效的交互機(jī)制來(lái)匯聚和利用各個(gè)共識(shí)節(jié)點(diǎn)的群體智能。

國(guó)務(wù)院于2016年印發(fā)的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃的通知》中，明確指出區(qū)塊鏈等新技術(shù)的研發(fā)及其強(qiáng)化戰(zhàn)略的必要性。隨著《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃的通知》文件的實(shí)施，各項(xiàng)區(qū)塊鏈項(xiàng)目落成見(jiàn)效后，會(huì)進(jìn)入激烈而快速的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)整合階段，區(qū)塊鏈對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域的推動(dòng)作用快速顯現(xiàn)。優(yōu)先搭建起完善區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享管理模式的公司，很可能將在日后的財(cái)務(wù)共享中獲得較大的話語(yǔ)權(quán)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 鐘瑋，賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用展望[J].會(huì)計(jì)之友，2016（17）：122-125.

[2] 許金葉，唐美晨.社會(huì)會(huì)計(jì)：區(qū)塊鏈下的會(huì)計(jì)革命[J].會(huì)計(jì)之友，2017（17）：133-136.

[3] 張鳳元，吳淑琦，葉陳云.區(qū)塊鏈技術(shù)下審計(jì)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J].會(huì)計(jì)之友，2018（3）：153-155.

[4] 袁曙.區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)聯(lián)網(wǎng)審計(jì)中的應(yīng)用[J].財(cái)會(huì)通訊，2018（7）：99-101.

[5] 陳旭，冀程浩.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實(shí)時(shí)審計(jì)研究[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師，2017（4）：67-71.

[6] SATOSHI NAKAMOTO.Bitcoin：a peer-to-peer electronic cash system[DB/OL].https：//bitcoin.org/bitcoin.pdf.

[7] 袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016， 42（4）：481-494.

[8] SWAN M.Blockchain：blueprint for a new economy[M]. Se-bastopol，CA，USA：O'Reilly Media，2015.

[9] 孔祥銀，王琰.集團(tuán)公司財(cái)務(wù)共享中心優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].財(cái)務(wù)實(shí)踐，2018（11）：79-83.

[10] Primecoin ?Website[DB/OL]. http：//prime- coin.io/，2016-02-09.

【基金項(xiàng)目】 山東省軟科學(xué)研究計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換背景下山東科技創(chuàng)新資源整合路徑及對(duì)策研究”（2018RZB01027）;山東工商學(xué)院碩士研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目（2017yc1253024）;山東工商學(xué)院碩士研究生科研創(chuàng)新基金項(xiàng)目（2017yc0852036）

【作者簡(jiǎn)介】 吳麗梅（1968— ），女，山東煙臺(tái)人，山東工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院教授，研究方向：財(cái)務(wù)共享、稅收、財(cái)務(wù)理論與實(shí)務(wù);丁潔（1994— ），女，山東煙臺(tái)人，山東工商學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生，研究方向：財(cái)務(wù)共享、人本會(huì)計(jì)、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);王深蘢（1989— ），男，山東煙臺(tái)人，山東工商學(xué)院信息與電子工程學(xué)院碩士研究生，研究方向：區(qū)塊鏈、人工智能;劉新允（1972— ），女，山東聊城人，青島理工大學(xué)財(cái)務(wù)處，高級(jí)會(huì)計(jì)師，研究方向：財(cái)務(wù)共享、財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警、財(cái)務(wù)管理;龐清樂(lè)（1969— ），男，山東聊城人，青島理工大學(xué)信息與控制工程學(xué)院教授，研究方向：區(qū)塊鏈、智能電網(wǎng)故障檢測(cè)與控制、新能源并網(wǎng)控制

① 丁潔為通訊作者。