miR-29c對(duì)TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞增殖與凋亡的影響及其機(jī)制的初步研究

陳武哲　冷超群　何彬彬

[摘要] 目的 研究miR-29c對(duì)TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞（HUVECs）增殖與凋亡的影響及其作用機(jī)制。 方法 空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)組、miR-29c抑制表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c抑制表達(dá)組預(yù)先轉(zhuǎn)染HUVECs，再用TNF-α（10 ng/mL）誘導(dǎo)HUVECs 48 h，然后分別采用MTT法和Hoechst 33342熒光染色法檢測(cè)miR-29c對(duì)TNF-α誘導(dǎo)HUVECs增殖活力及凋亡的影響;再采用Western blot技術(shù)檢測(cè)miR-29c對(duì)Akt、eNOS磷酸化水平及eNOS蛋白表達(dá)的影響。 結(jié)果 miR-29c可顯著降低TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs的增殖活力（P<0.05）;Heochst 33342熒光染色結(jié)果顯示，miR-29c可促進(jìn)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs凋亡（P<0.05）;miR-29c可顯著下調(diào)Akt、eNOS的磷酸化（P<0.05），但其對(duì)eNOS蛋白的表達(dá)無影響。 結(jié)論 miR-29c可降低TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs增殖，并促進(jìn)其凋亡，其機(jī)制可能與下調(diào)Akt、eNOS的磷酸化相關(guān)。

[關(guān)鍵詞] miR-29c;人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞;TNF-α;增殖;凋亡

[中圖分類號(hào)] R363? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2019）35-0035-06

Effect of miR-29c on TNF-α induced proliferation and apoptosis of human umbilical vein endothelial cells and its mechanism

CHEN Wuzhe? ?LENG Chaoqun? ?HE Binbin

Department of Basic Medicine， Yongzhou Vocational and Technical College， Yongzhou? ?425000， China

[Abstract] Objective To study the effect of miR-29c on the TNF-α induced proliferation and apoptosis of human umbilical vein endothelial cells （HUVECs） and its mechanism. Methods HUVECs were pre-transfected with blank control group， miR-29c mimics negative control group， miR-29c mimics group， anti-miR-29c negative control group and anti-miR-29c group， and then HUVECs were induced with TNF-α （10 ng/mL） for 48 hours， after which MTT assay and Hoechst 33342 fluorescence staining were used to detect the effect of miR-29c on the TNF-α induced proliferation and apoptosis of HUVECs. Then Western blot was used to detect the effect of miR-29c on Akt and eNOS phosphorylation and eNOS protein expression. Results The TNF-α induced proliferation of HUVECs was significantly decreased by MiR-29c （P<0.05）. It was found by Heochst 33342 fluorescence staining that the TNF-α induced apoptosis of HUVECs was promoted by miR-29c （P<0.05）; The phosphorylation of Akt and eNOS was significantly down-regulated by miR-29c （P<0.05）， but the expression of eNOS protein was not affected by miR-29c. Conclusion MiR-29c can reduce the TNF-α induced proliferation of HUVECs and promote their apoptosis. The mechanism may be related to the down-regulation of Akt and eNOS phosphorylation.

[Key words] MiR-29c; Human umbilical vein endothelial cells; TNF-α; Proliferation; Apoptosis

動(dòng)脈粥樣硬化（Atherosclerosis，AS）是一種慢性進(jìn)行性疾病，血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷在動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生、發(fā)展中具有重要作用，是動(dòng)脈粥樣硬化形成的始動(dòng)因素[1-2]。近年來的報(bào)道顯示，miRNAs與AS的形成密切相關(guān)，在病理性心臟和血管組織中miRNA-21表達(dá)出現(xiàn)異常，提示miRNA-21與高血壓、心肌梗死、心臟瓣膜病的形成有關(guān)[3]，miRNA-1-2功能失調(diào)導(dǎo)致AS及心血管疾病的發(fā)生發(fā)展[4]。同時(shí)，有研究顯示microRNA對(duì)心血管細(xì)胞的生長(zhǎng)、分化、增殖及凋亡有重要的調(diào)控作用[5-6]。Schlabritz-Loutsevitch N等[7]研究發(fā)現(xiàn)miRNA-29與妊娠肥胖有關(guān);而Li LY等[8]報(bào)道m(xù)iRNA-29c可促進(jìn)惡性膠質(zhì)瘤的增殖、遷移、分化;Hu Y等[9]研究發(fā)現(xiàn)miRNA-29c通過靶向結(jié)合IGF-1的3′-UTR，參與調(diào)節(jié)HUVECs的細(xì)胞循環(huán)、增殖和血管形成等。miR-29c調(diào)控通路廣泛，作用復(fù)雜，但有關(guān)miR-29c調(diào)控TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞增殖與凋亡的作用鮮少報(bào)道。本研究主要探討miR-29c在TNF-α誘導(dǎo)的人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞中對(duì)其細(xì)胞增殖與凋亡的影響及可能作用機(jī)制。

1 材料與方法

1.1 一般材料

HUVECs購(gòu)于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)院腫瘤研究所。miR-29c mimics、miR-29c mimics陰性對(duì)照、miR-29c inhibitor陰性對(duì)照、miR-29c inhibitor來源于上海吉瑪公司;轉(zhuǎn)染試劑和無血清培養(yǎng)基來源于Invitrogen公司;MTT試劑來源于AMRESCO公司;TNF-α來源于Sigma公司;BCA試劑盒、ECL試劑盒和Heochest 33342染色液均來源于碧云天研究所;總一氧化氮檢測(cè)試劑盒來源于碧云天公司;p-Akt、eNOS、p-eNOS抗體來源于Cell Signaling公司;β-actin來源于Bioworld公司、二抗來源于康為世紀(jì)公司。

1.2 方法

1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng)及處理? 取HUVECs培養(yǎng)于適宜溫濕度條件下，選擇生長(zhǎng)至80%融合的細(xì)胞進(jìn)行各指標(biāo)檢測(cè)。采用接種于96孔板的細(xì)胞組，使用MTT法篩選miR-29c mimics轉(zhuǎn)染HUVECs的最佳濃度和時(shí)間，并使用同法檢測(cè)miR-29c對(duì)HUVECs增殖活力的影響;采用接種于6孔板的細(xì)胞組，使用Hoechst 33342染色法檢測(cè)miR-29c對(duì)HUVECs凋亡的影響，使用Western blot技術(shù)檢測(cè)miR-29c對(duì)Akt、eNOS磷酸化水平、eNOS蛋白表達(dá)的影響。

1.2.2 細(xì)胞的轉(zhuǎn)染? 取HUVECs接種于培養(yǎng)板中進(jìn)行常規(guī)培養(yǎng)，至細(xì)胞融合度為80%～90%進(jìn)行試驗(yàn)，每組設(shè)置3個(gè)復(fù)孔。轉(zhuǎn)染前，先將miR-29c mimics、miR-29c陰性對(duì)照組、miR-29c inhibitor陰性對(duì)照、miR-29c inhibitor分別與適度濃度的培養(yǎng)基輕輕混勻，室溫孵育5 min;然后將適宜濃度的Opti-MEMI培養(yǎng)基與轉(zhuǎn)染試劑（LipofectamineTM2000）混勻，在室溫條件下孵育5 min;混勻上述兩步的混合試劑，在室溫條件下孵育20 min后，將其加入含有HUVECs及Opti-MEMI培養(yǎng)基的培養(yǎng)板中，輕輕混勻。

1.2.3 MTT法檢測(cè)HUVECs增殖活力? 將HUVECs以適宜的密度接種于96孔板中，并設(shè)置3個(gè)復(fù)孔，待培養(yǎng)板中的HUVECs融合率達(dá)到30%～40%時(shí)，加入DMEM培養(yǎng)基（不含血清），再按要求處理細(xì)胞（待同步培養(yǎng)12 h后），每組各孔細(xì)胞均加入DMEM培養(yǎng)基（含血清，200 μL）和MTT溶液（20 μL），培養(yǎng)4 h后棄去上清，每個(gè)培養(yǎng)孔中加入DMSO（150 μL）后輕輕搖動(dòng)5 min，將培養(yǎng)孔細(xì)胞放置于酶標(biāo)儀（490 nm波長(zhǎng)）處測(cè)吸光度值（OD）。HUVECs增殖活力（%）=實(shí)驗(yàn)組/對(duì)照組×100%。

1.2.4 Hoechst 33342熒光染色法檢測(cè)HUVECs凋亡? 將HUVECs接種于6孔板中，待細(xì)胞生長(zhǎng)至培養(yǎng)孔面積的80%時(shí)，加入培養(yǎng)基并培養(yǎng)12 h，細(xì)胞按要求處理后再吸干培養(yǎng)板中的原培養(yǎng)液，每個(gè)培養(yǎng)孔中加入多聚甲醛（4%、1 mL），在4℃條件下固定20 min后潤(rùn)洗3次，最后每個(gè)培養(yǎng)孔中加入1 mL的Heochst 33342染色液，在37℃的條件下染色20 min后潤(rùn)洗3次，于倒置熒光顯微鏡觀察并拍照。

1.2.5 Western blot法檢測(cè)HUVECs的eNOS、p-Akt及p-eNOS磷酸化蛋白的表達(dá)? 采用BCA蛋白定量法進(jìn)行HUVECs總蛋白的蛋白定量檢測(cè)。每組取50 μg蛋白與等量4×SDS加樣緩沖液混勻，置100℃加熱，蛋白變性5 min，點(diǎn)樣并進(jìn)行SDS-PAGE電泳，然后切膠，PVDF膜用含5%脫脂奶粉的PBS封閉2 h，加p-AKT（ser473）、eNOS、p-eNOS（Ser1177）抗體于PBST室溫孵育2 h，洗膜，PBST室溫孵育4 h后孵育二抗3 h，洗膜，然后用ECL試劑盒顯色，最后用凝膠圖像處理系統(tǒng)分析目的條帶。

1.2.6 總一氧化氮檢測(cè)試劑盒檢測(cè)HUVECs中NO釋放量? 使用TNF-α誘導(dǎo)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞48 h后，取100 μL的HUVECs培養(yǎng)液，采用總NO檢測(cè)試劑盒檢測(cè)培養(yǎng)液中NO的濃度及釋放量。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用單因素方差分析，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01為差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 TNF-α誘導(dǎo)HUVECs最佳時(shí)間和濃度的篩選

采用MTT法檢測(cè)TNF-α在不同作用時(shí)間和濃度條件下對(duì)HUVECs增殖的影響，評(píng)估TNF-α對(duì)HUVECs的最佳誘導(dǎo)時(shí)間和濃度。采用不同濃度的TNF-α（0 ng/mL、5 ng/mL、10 ng/mL、30 ng/mL、50 ng/mL、80 ng/mL、100 ng/mL）誘導(dǎo)HUVECs 48 h，結(jié)果顯示HUVECs的增殖活力隨TNF-α誘導(dǎo)濃度的增加而降低，當(dāng)TNF-α的誘導(dǎo)濃度達(dá)到10 ng/mL時(shí)，HUVECs增殖活力較空白對(duì)照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），因此，選取10 ng/mL為TNF-α最佳誘導(dǎo)濃度，見表1。TNF-α（10 ng/mL）以不同時(shí)間（0 h、12 h、24 h、36 h、48 h）作用于HUVECs后，隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng)，細(xì)胞增殖活力呈時(shí)間依賴性下降，當(dāng)作用時(shí)間為48 h時(shí)，相較于空白對(duì)照組（0 h處理組）明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），因此，選取TNF-α最佳誘導(dǎo)時(shí)間為48 h，見表2。

2.2 TNF-α誘導(dǎo)對(duì)HUVECs miR-29c表達(dá)的影響

采用qRT-PCR法檢測(cè)TNF-α在不同濃度和作用時(shí)間條件下對(duì)HUVECs中miR-29c表達(dá)的影響，評(píng)估在HUVECs中TNF-α誘導(dǎo)與miR-29c表達(dá)的關(guān)聯(lián)性。以不同濃度的TNF-α（0 ng/mL、5 ng/mL、10 ng/mL、30 ng/mL、50 ng/mL、80 ng/mL、100 ng/mL）誘導(dǎo)HUVECs 48 h，結(jié)果顯示miR-29c的表達(dá)量隨TNF-α濃度的增大，呈濃度依賴性增加，與空白對(duì)照組（0 ng/mL組）比較，雖然低濃度處理組（5 ng/mL）差異不明顯（P>0.05），但當(dāng)TNF-α濃度達(dá)到10 ng/mL時(shí)，miR-29c表達(dá)量差異顯著增加，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見表3。10 ng/mL的TNF-α不同作用時(shí)間（12 h、24 h、36 h、48 h）誘導(dǎo)組與空白對(duì)照組（0 h處理組）相比較，miR-29c表達(dá)量明顯增加，當(dāng)作用時(shí)間為48 h時(shí)，差異明顯（P<0.05），且隨著作用時(shí)間的延長(zhǎng)，miR-29c表達(dá)量呈時(shí)間依賴性增加，見表4。故在HUVECs中，TNF-α誘導(dǎo)miR-29c的表達(dá)量呈時(shí)間及劑量依賴性增加。

2.3 miR-29c mimics轉(zhuǎn)染對(duì)HUVECs增殖活力的影響

采用MTT法檢測(cè)不同轉(zhuǎn)染濃度和作用時(shí)間的miR-29c mimics對(duì)細(xì)胞增殖活力的影響，評(píng)估m(xù)iR-29c mimics轉(zhuǎn)染HUVECs的效果。使用不同濃度的miR-29c mimics（0 nmol/L、5 nmol/L、25 nmol/L、50 nmol/L、80 nmol/L、100 nmol/L）轉(zhuǎn)染HUVECs 48 h，檢測(cè)細(xì)胞增殖活力。結(jié)果顯示，相對(duì)于空白對(duì)照組（0 nmol/L），濃度為50 nmol/L的轉(zhuǎn)染組，其細(xì)胞增殖活力明顯降低（P<0.05），miR-29c mimics轉(zhuǎn)染效果更好，見表5。再將miR-29c mimics（50 nmol/L）分別作用于HUVECs 12 h、24 h、36 h、48 h，結(jié)果顯示，與空白對(duì)照組（0 h處理組）相比，細(xì)胞增殖活力隨作用時(shí)間延長(zhǎng)而下降（P<0.05），表明miR-29c mimics隨作用時(shí)間延長(zhǎng)轉(zhuǎn)染效果越好，見表6。

2.4 miR-29c對(duì)經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs增殖的影響

空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組（miR-29c scramble control）、miR-29c過表達(dá)組（miR-29c mimics）、miR-29c抑制表達(dá)陰性對(duì)照組（miR-29c anti- scramble）、miR-29c抑制表達(dá)組（miR-29c inhibitor，anti-miR-29c）預(yù)先轉(zhuǎn)染HUVECs，再用TNF-α（10 ng/mL）誘導(dǎo)HUVECs 48 h。與空白對(duì)照組相比，miR-29c mimics陰性對(duì)照組和miR-29c inhibitor陰性對(duì)照組細(xì)胞增殖活力的差異不明顯（P>0.05）;與空白對(duì)照組、陰性對(duì)照組相比，miR-29c 過表達(dá)組細(xì)胞增殖活力明顯下降（P<0.05），miR-29c抑制表達(dá)組細(xì)胞增殖活力明顯增加（P<0.05）。表明在TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs中，miR-29c可明顯抑制其增殖，見表7。

2.5 miR-29c對(duì)經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs凋亡的影響

空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)組、miR-29c抑制表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c抑制表達(dá)組分別轉(zhuǎn)染HUVECs，再用10 ng/mL的TNF-α誘導(dǎo)HUVECs 48 h，Heochst 33342染色結(jié)果顯示空白對(duì)照組（封三圖1A）和miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組（封三圖1B）的凋亡率分別為（14.830±3.186）%、（15.414±1.358）%;miR-29c過表達(dá)組（封三圖1C）的細(xì)胞凋亡率為（32.190±9.254）%，與空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組比較，其差異明顯（P<0.05）;miR-29c抑制表達(dá)組（封三圖1E）的細(xì)胞凋亡率為（7.830±2.984）%，其陰性對(duì)照組（封三圖1D）的細(xì)胞凋亡率為（15.102±3.301）%，差異明顯（P<0.05）。說明miR-29c能促進(jìn)經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs凋亡。

2.6 miR-29c對(duì)Akt磷酸化（p-Akt）、eNOS磷酸化（p-eNOS）及eNOS蛋白表達(dá)的影響

空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)組、miR-29c抑制表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c抑制表達(dá)組分別轉(zhuǎn)染HUVECs，再用10 ng/mL的TNF-α誘導(dǎo)HUVECs 48 h，相對(duì)于空白對(duì)照組和陰性對(duì)照組，miR-29c過表達(dá)組的Akt磷酸化（p-Akt）和eNOS磷酸化（p-eNOS）表達(dá)明顯下調(diào)（P<0.05）;相對(duì)于陰性對(duì)照組，miR-29c抑制表達(dá)組的Akt磷酸化（p-Akt）和eNOS磷酸化（p-eNOS）表達(dá)明顯上調(diào)（P<0.05），對(duì)eNOS蛋白表達(dá)無影響，說明miR-29c可抑制經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs中Akt及eNOS磷酸化，見表8。

2.7 miR-29c對(duì)經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs NO釋放量的影響

空白對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c過表達(dá)組、miR-29c抑制表達(dá)陰性對(duì)照組、miR-29c抑制表達(dá)組分別轉(zhuǎn)染HUVECs，再用10 ng/mL的TNF-α誘導(dǎo)HUVECs 48 h，分別取培養(yǎng)液100 μL，以硝酸還原酶法檢測(cè)NO濃度，進(jìn)而評(píng)估HUVECs NO釋放量，結(jié)果顯示，相對(duì)于空白對(duì)照組和miR-29c過表達(dá)陰性對(duì)照組，miR-29c過表達(dá)組NO釋放量明顯下降（P<0.05）;相對(duì)于其陰性對(duì)照組，miR-29c抑制表達(dá)組NO釋放量明顯增加（P<0.05），說明miR-29c可降低經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs中NO的釋放量，見表9。

3 討論

血管內(nèi)皮細(xì)胞在維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用，Lee HY[10]、Guo F[11]等發(fā)現(xiàn)TNF-α可通過激活HUVECs從而誘導(dǎo)HUVECs的凋亡，進(jìn)而提升血管通透性和引發(fā)白細(xì)胞浸潤(rùn)及一系列的炎癥反應(yīng)。為摸索TNF-α離體作用時(shí)間及濃度，采用MTT法檢測(cè)TNF-α的誘導(dǎo)對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖活力的影響，結(jié)果顯示10 ng/mL的TNF-α處理HUVECs 48 h，細(xì)胞的增殖活力明顯降低，從而建立起TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs凋亡模型。

有研究表明，在動(dòng)脈粥樣硬化形成過程中血管內(nèi)皮細(xì)胞可產(chǎn)生TNF-α，其通過與敏感靶細(xì)胞結(jié)合引發(fā)內(nèi)皮細(xì)胞的凋亡和壞死[12]。Hu Y等[9]研究發(fā)現(xiàn)HUVECs中miR-29c的表達(dá)與TNF-α的誘導(dǎo)可能存在關(guān)聯(lián)，故實(shí)驗(yàn)采用qRT-PCR法檢測(cè)TNF-α誘導(dǎo)HUVECs后miR-29c表達(dá)的變化，結(jié)果顯示miR-29c的表達(dá)隨TNF-α誘導(dǎo)呈時(shí)間及劑量依賴性的增加，即miR-29c的表達(dá)與TNF-α的誘導(dǎo)呈正相關(guān)。

內(nèi)皮細(xì)胞的瞬時(shí)轉(zhuǎn)染和效率評(píng)估是研究結(jié)果準(zhǔn)確度的基礎(chǔ)。本研究采用化學(xué)合成的miRNA mimics瞬時(shí)轉(zhuǎn)染HUVECs。然后用MTT法檢測(cè)miR-29c mimics對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖活力的影響來評(píng)估轉(zhuǎn)染效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)50 nmol/L的miR-29c mimics作用細(xì)胞48 h后，細(xì)胞增殖活力明顯下降，有效地篩選出了miRNA成熟體模擬物轉(zhuǎn)染的最佳轉(zhuǎn)染條件。

研究表明miR-155、miR-221、miR-222、miR-29c和miR-126等多種miRNAs是血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的調(diào)節(jié)因子，其參與維持血管內(nèi)皮細(xì)胞生物學(xué)功能的調(diào)節(jié)[13-15]。Liu L等[16]研究發(fā)現(xiàn)miR-29c靶向抑制VEGFA的表達(dá)，促進(jìn)HUVEC的血管形成，是肺腺癌的潛在治療靶標(biāo)，提示miR-29c參與調(diào)控HUVEC的相關(guān)生物學(xué)功能;Hu Y等[9]研究發(fā)現(xiàn)miR-29c表達(dá)于HUVECs，參與調(diào)節(jié)HUVECs的增殖和血管形成等，暗示miR-29c可能參與HUVECs損傷及動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展的調(diào)節(jié)。然而在TNF-α誘導(dǎo)的血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖與凋亡中，miR-29c是否參與其調(diào)控尚未可知。故將miR-29c mimics和inhibitor分別轉(zhuǎn)入TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)miR-29c過表達(dá)明顯下調(diào)HUVECs增殖活力，促進(jìn)經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs凋亡，而miR-29c抑制表達(dá)則出現(xiàn)相反趨勢(shì)的結(jié)果。

早期研究發(fā)現(xiàn)，AKT是一種絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶，對(duì)細(xì)胞增殖、分化和凋亡具有重要調(diào)控作用，與動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病及癌癥等疾病密切相關(guān)[17-18]。eNOS主要分布于血管內(nèi)皮細(xì)胞，是機(jī)體內(nèi)NO產(chǎn)生的關(guān)鍵酶，可促使內(nèi)皮源性舒血管因子NO的釋放[19-20]。也有研究表明AKT信號(hào)旁路的激活參與了eNOS磷酸化而產(chǎn)生內(nèi)皮源性NO，使血管舒張[21]。NO能抑制內(nèi)皮素等縮血管物質(zhì)分泌，并具有抑制血小板聚集、抑制黏附因子表達(dá)及清除氧自由基等作用，從多個(gè)環(huán)節(jié)抑制血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡，是重要的內(nèi)源性抗動(dòng)脈粥樣硬化因子[22-23]。因此，探索miR-29c對(duì)p-Akt、p-eNOS、eNOS蛋白表達(dá)的影響，有益于闡明miR-29c抑制經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs的增殖及促進(jìn)其凋亡的分子機(jī)制。本研究檢測(cè)miR-29c對(duì)HUVECs p-Akt、p-eNOS、eNOS蛋白表達(dá)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)miR-29c過表達(dá)可顯著下調(diào)p-Akt、p-eNOS磷酸化，抑制表達(dá)miR-29c能顯著上調(diào)p-Akt、p-eNOS磷酸化，而對(duì)eNOS蛋白的表達(dá)無影響，同時(shí)檢測(cè)培養(yǎng)液中NO的含量，發(fā)現(xiàn)miR-29c可降低經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs中NO的釋放量。

綜上所述，miR-29c可顯著抑制經(jīng)TNF-α誘導(dǎo)的HUVECs的增殖及促進(jìn)其凋亡，其機(jī)制可能與下調(diào)p-Akt、p-eNOS磷酸化，進(jìn)而抑制NO釋放有關(guān)，為進(jìn)一步闡明AS的發(fā)生發(fā)展機(jī)制及防治該疾病提供了新依據(jù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] Reiner Z，Tedeschi-Reiner E. New information on the pathophysiology of atherosclerosis[J]. Lijec Vjesn，2001， 123（1-2）：26.

[2] 張鵬，紀(jì)亮，沈雷，等. 在高糖條件下錳超氧化物歧化酶刺激MSC提高血管內(nèi)皮細(xì)胞活性的研究[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2014，52（13）：13-15.

[3] Cheng Y，Ji R，Yue J，et al. MicroRNAs are aberrantly expressed in hypertrophic heart： Do they play a role in cardiac hypertrophy[J]. Am J Pathol，2007，170（6）：1831-1840.

[4] Zhao Y，Ransom JF，Li A，et al. Dysregulation of cardiogenesis，cardiac conduction，and cell cycle in mice lacking miRNA-1-2[J]. Cell，2007，129（2）：303-317.

[5] Zhao Y，Samal E，Srivastava D. Serum response factor regulates a muscle-specific microRNA that targets Hand2 during cardiogenesis[J]. Nature，2005，436（7084）：214-220.

[6] Williams AH，Liu N，van Rooij E，et al. MicroRNA control of muscle development and disease[J]. Curr Opin Cell Biol，2009，21（3）：461-469.

[7] Schlabritz-Loutsevitch N，Apostolakis-Kyrus K，Krutilina R，et al. Pregnancy-driven cardiovascular maternal miR-29 plasticity in obesity[J]. J Med Primatol，2016，45（6）：297-303.

[8] Li LY，Xiao J，Liu Q，et al. Parecoxib inhibits glioblastoma cell proliferation， migration and invasion by upregulating miRNA-29c[J]. Biol Open，2017，6（3）：311-316.

[9] Hu Y，Deng F，Song J，et al. Evaluation of miR-29c inhibits endotheliocyte migration and angiogenesis of human endothelial cells by suppressing the insulin like growth factor 1[J]. Am J Transl Res，2015，7（3）：489-501.

[10] Lee HY，You HJ，Won JY，et al. Forkhead factor，F(xiàn)OXO3a， induces apoptosis of endothelial cells through activation of matrix metalloproteinases[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol，2008，28（2）：302-308.

[11] Guo F，Wu R，Xu J. Salicin prevents TNF-α-induced cellular senescence in human umbilical vein endothelial cells（HUVECs）[J]. Artif Cells Nanomed Biotechnol，2019， 47（1）：2618-2623.

[12] Szot K，Góralczyk K，Michalska M，et al. The effects of humic water on endothelial cells under hyperglycemic conditions： Inflammation-associated parameters[J]. Environ Geochem Health，2019，41（3）：1577-1582.

[13] Decembrini S，Bressan D，Vignali R，et al. MicroRNAs couple cell fate and developmental timing in retina[J]. Proc Natl Acad Sci USA，2009，106（50）：21179-21184.

[14] O'Hara AJ，Wang L，Dezube BJ. Tumor suppressor microRNAs are underrepre-sented in primary effusion lymphoma and Kaposi sarcoma[J]. Blood，2009，113（23）：5938-5941.

[15] Huang YQ，Li J，Huang C，et al. Plasma microRNA-29c levels are associated with carotid intima-media thickness and is a potential biomarker for the early detection of atherosclero-sis[J]. Cell Physiol Biochem，2018，50（2）：452-459.

[16] Liu L，Bi N，Wu L，et al. MicroRNA-29c functions as a tumor suppressor by targeting VEGFA in lung adenocarcinoma[J]. Mol Cancer，2017，16（1）：50.

[17] 王媛媛，曹建，萬建華. PI3K-Akt-eNOS信號(hào)通路在間歇性低氧減輕大鼠心肌缺血/再灌注損傷中的作用[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（27）：35-37.

[18] Edwards LA，Thiessen B，Dragowska WH，et al. Inhibition of ILK in PTEN-mutant human glioblastomas inhibits PKB/Akt activation， induces apoptosis， and delays tumor growth[J]. Oncogene，2005，24（22）：3596-3605.

[19] Tao Y，Yu S，Chao M，et al. SIRT4 suppresses the PI3K/Akt/NF κB signaling pathway and attenuates HUVEC injury induced by oxLDL[J]. Mol Med Rep，2019，19（6）：4973-4979.

[20] 崔麗莉，程剛. 一氧化氮在甲狀腺功能減退所致血管內(nèi)皮損傷中作用的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2017， 55（28）：164-168.

[21] Zhang Y，You B，Liu X，et al. High-mobility group box 1（HMGB1） induces migration of endothelial progenitor cell via receptor for advanced glycation end-products（RAGE）-dependent PI3K/Akt/eNOS Signaling Pathway[J]. Med Sci Monit，2019，25：6462-6473.

[22] Yang CY，Chen C，Lin CY，et al. Myricetin ameliorated ischemia/reperfusion-induced brain endothelial permeability by improvement of eNOS uncoupling and activation eNOS/NO[J]. J Pharmacol Sci，2019，140（1）：62-72.

[23] Wang H，Yao Y，Liu J，et al. Dopamine D4 receptor protected against hyperglycemia-induced endothelial dysfunction via PI3K/eNOS pathway[J]. Biochem Biophys Res Commun，2019，518（3）：554-559.

（收稿日期：2019-08-21）