張瑞環(huán),姜吉波
(城陽區(qū)城陽人民醫(yī)院,山東 青島 266109)
選取我院2017年9月~2018年9月收治的44例糖尿病合并冠心病的病患作為A組,同時選取并分析44例同期于我院接受診療的單純性冠心病的病患作為B組。其中,A組為觀察組,B組為對照組。兩組病患均接受全天動態(tài)心電圖的監(jiān)護模式。兩組在性別、年齡、文化程度、病情以及病程等臨床數(shù)據(jù)的差異比較;差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。病例排除標準:(1)肝腎功能不全的病患。(2)患有先天心臟病病患。(3)患有惡性腫瘤病患。(4)心力衰竭的病患。
統(tǒng)計并分析在2017年9月~2018年9月近一年時間里44例于本院接受診治的糖尿病合并冠心病的病患作為A組,同時選取并分析44例同期于我院接受診療的單純性冠心病的病患作為B組。其中,A組為觀察組,B組為對照組。兩組病患均接受全天動態(tài)心電圖的監(jiān)護模式。其次,統(tǒng)計處理且對比兩組病患心律失常的發(fā)生率、ST-T變化以及心率變異時域(HRV時域)的四項指標。HRV時域的四項指標包括:AVGHR(平均心率)、SDNN(24 h內(nèi)正常RR間期標準差)、RMSSD(相鄰正常RR間期差值均方根)以及PNN50(相鄰RR間期差值50 ms以上個數(shù)占比)。
借助SPPS 20.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05則為差異具有統(tǒng)計學意義。
A、B兩組病患的心律失常的發(fā)生率差異比較;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 A、B兩組病患心律失常的發(fā)生率比較
A、B兩組病患的缺血性ST-T變化差異比較;差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 A、B兩組病患的ST-T變化比較
A、B兩組病患的HRV時域四項指標差異比較;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 A、B兩組病患的HRV時域比較(±s)
表3 A、B兩組病患的HRV時域比較(±s)
組別 人數(shù) AVGHR SDNN RMSSD PNN50 A 44 73.18±13.62113.43±31.3214.79±6.79 6.48±2.67 B 44 66.17±16.13125.74±23.3226.19±9.31 8.55±2.39 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
本文宗旨為研究并分析糖尿病合并冠心病病患以及單純性冠心病病患的心電圖特征及區(qū)別。根據(jù)實驗數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,兩組病患的心律失常的發(fā)生率、ST-T變化以及心率變異時域(HRV時域)的四項指標數(shù)據(jù)差異比較;差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。糖尿病會導致冠心病的加重,病患更加容易發(fā)生心律失常,因此臨床上對于糖尿病合并冠心病的這類病患應該對其加強心電圖的監(jiān)護。