預(yù)見性風險評估在精神科安全護理中的干預(yù)效果分析

陳媛 郭席亞

【摘要】目的 探討在進行精神科安全護理期間預(yù)見性風險評估的應(yīng)用效果。方法 選取2016年03月～2018年04月我院收治的精神科患者60例作為研究對象，采用數(shù)字奇偶法將其分為兩組，各30例，進行安全護理模式的研究。對照組采用傳統(tǒng)安全護理模式;觀察組采用預(yù)見性風險評估模式;最終就兩組精神科患者風險發(fā)生率展開對比。結(jié)果 同對照組精神科患者風險發(fā)生率（46.67%）對比，觀察組（13.33%）獲得明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 護理人員對于精神科患者合理選擇預(yù)見性風險評估模式完成安全護理工作，對于風險事件的減少可以發(fā)揮顯著效果，從而對于精神科患者生活品質(zhì)提升做出保障。

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性風險評估;精神科;安全護理;干預(yù)效果

【中圖分類號】R473.74 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.1..01

對于醫(yī)院精神科患者而言，呈現(xiàn)出的特殊性顯著，因為病情等系列因素的影響，所以出現(xiàn)風險事件的概率較為明顯，對此確定有效方法對于護理風險起到規(guī)避作用意義顯著[1]。本次研究將針對精神科患者確定最佳模式完成安全護理工作，以此說明預(yù)見性風險評估模式應(yīng)用可行性。

1資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年03月～2018年04月我院收治的精神科患者60例作為研究對象，采用數(shù)字奇偶法將其分為兩組，各30例，進行安全護理模式的研究。其中，對照組男10例，女20例，年齡19～79歲，平均年齡（54.79±4.25）歲;觀察組男11例，女19例，年齡21～81歲，平均年齡（54.82±4.26）歲。觀察對比兩組患者的性別、年齡等一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組精神科患者在進入醫(yī)院后，合理進行安全護理模式的研究;對照組：選擇傳統(tǒng)安全護理模式展開;觀察組：選擇預(yù)見性風險評估模式展開;對于對照組，主要就精神科患者的基本情況進行評估，就系列常識進行對應(yīng)教育等展開;對于觀察組，首先針對性完成風險評估小組創(chuàng)建，就精神科患者的基本情況，對應(yīng)展開風險評估工作，之后合理完成風險評估表的制定，表格內(nèi)容主要集中于患者配合程度、情緒表現(xiàn)、軀體狀態(tài)、精神癥狀以及攻擊方式等方面。之后，對潛在性風險進行有效評估。之后依據(jù)評分結(jié)果，從低、中、高三個級別對精神科患者存在的風險進行劃分，安排護理人員展開對應(yīng)護理工作。對于處于高風險級別的精神科患者，需要將管理力度充分加強，護理人員需要對全面監(jiān)控做出保證，期間通過制定心理輔導方案展開對應(yīng)心理輔導[2]。具體在監(jiān)控過程中，對于呈現(xiàn)出異常狀態(tài)的精神科患者需要對制止的及時性做出保證。對于處于中風險級別的精神科患者，可以利用心理輔導將防范力度顯著加強;對于處于低風險級別的精神科患者，就其行為狀態(tài)以及精神狀態(tài)，護理人員需要認真觀察[3]。

1.3 觀察指標

觀察對比兩組精神科患者風險發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，計數(shù)資料（風險發(fā)生率）以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

同對照組精神科患者風險發(fā)生率（46.67%）對比，觀察組（13.33%）獲得明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討 論

醫(yī)院對于精神科患者開展安全護理工作，對于患者安全指數(shù)的提高可以獲得顯著效果，期間預(yù)見性風險評估的有效應(yīng)用，能夠?qū)窨苹颊弑憩F(xiàn)出的風險程度進行充分識別，從而依據(jù)低、中以及高三個風險級別展開針對性干預(yù)。對于高風險級別患者，需要將管理力度以及干預(yù)力度均充分加強，將患者異常情況出現(xiàn)概率顯著降低;對于中風險級別患者，通過將心理輔導力度加強，改善患者癥狀表現(xiàn);對于低風險級別患者，通過將患者身心監(jiān)測力度提高，可以對患者病情好轉(zhuǎn)奠定基礎(chǔ)。

本次研究中，同對照組精神科患者風險發(fā)生率（46.67%）對比，觀察組（13.33%）獲得明顯降低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），從而證明預(yù)見性風險評估模式的合理應(yīng)用，在風險事件發(fā)生率降低方面可以獲得確切效果，進一步說明其于安全護理中應(yīng)用可行性。

綜上所述，護理人員對于精神科患者合理選擇預(yù)見性風險評估模式完成安全護理工作，對于風險事件的減少可以顯著促進，從而對于精神科患者綜合狀態(tài)的改善奠定基礎(chǔ)。

參考文獻

[1] 溫彩娥，楊 毓.精神科護理中的不安全因素及其安全護理管理策略[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（28）：115-116.

[2] 魏明瓊.護理風險管理在精神科安全護理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（24）：23-24.

[3] 楊 為.預(yù)見性護理對提高精神科患者安全護理質(zhì)量的效果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學，2014，42（10）：1243-1246.

本文編輯：劉欣悅